當前位置: 華文星空 > 寵物

如何看待一日三餐吃洋芋的小孩和吃戰斧牛排的狗狗被B站網友進行對比?

2020-11-03寵物

以前在抖音關註過一位女性博主,養狗。

關註三天看不下去了,主要原因就是給狗吃的太好,一日五餐,夜宵加餐,各種進口牛奶,酸奶,果汁,肉幹,三只狗大快朵頤。

她的吸粉特色是,其中一只狗會藏私房錢,來買狗糧。

我是個眼窩淺的人,還是個記性很好的人。

尤其是對饑餓的記憶,在我腦海裏很綿長。我雖然是90後,但幼年時,家父創業兩次失敗,家中一貧如洗,我和弟弟的飲料是井水放糖,午餐是小米飯加鹽,晚飯有時是粥和饅頭,有時是水和饅頭。這種生活持續到我十二歲。

後來,父親成功了,我們的情況開始好轉。但是幼年時的經歷,讓我對吃的有了執念,就是必須吃完,吃什麽都是一點不剩。

幸運的是,我沒有因此長胖,反而長得很高。

最近這幾年,我才開始會剩飯剩菜了,主要是長期坐著寫東西,不太餓了。

在看那個博主的視訊時,一種強烈的不適感在我心中翻滾,你可以理解為我嫉妒那三條狗,也可以理解為我討厭那個博主。

因為我見過很多苦人,窮人,他們或許已經脫貧了,可是我的記憶點一直在他們貧困的那裏。我的姥姥是因為無錢做手術,最後被癌癥折磨而死,我的姥爺是因為無錢做手術,最後同樣被癌癥折磨而死。

加上今天看這個視訊,我的感覺又翻湧起來。

孟子雲:庖有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓莩,是率獸而食人也。
顧炎武說:有亡國,有亡天下,亡國與亡天下奚辨?曰:易姓改號謂之亡國。仁義充塞、而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。

洋芋男孩和狗比起了吃的,這是不是率獸食人?

讓我更為難受的點是,這種率獸食人的視訊,點贊關註奇多,評論都是狗狗好可愛。

悲憫何在?

我知道這是自由,沒錯,我懂,有錢想怎麽花就怎麽花,不關我事。我不愛看就別看,我懂。站在道德高地評論人家算什麽英雄,我都懂。

但是我還是要說,悲憫何在?

現實永遠比科幻小說更科幻,比魔幻小說更魔幻,比傷痕文學更痛苦。

我真的為此而難過。

人上一百,形形色色。

評論區有人說我自己不努力賺錢,還羨慕狗的。

也有說我咋不去捐款。

還有說我窮的。

我不知道各位的經濟情況,大概你們都已經可以給狗吃牛排了?

我尋思著今年年底才全面脫貧啊。

知乎er們,不愧是故事匯主編。

看來都是出過國,留過洋,讀過博的大佬。

對此,我只能說,我等升鬥小民,確實不配給狗吃牛排,也不夠努力,剛剛溫飽沒幾年。

只能在網上酸酸,為貧困人群嚎幾句,你們都已經這麽富裕了,就別跟我這個小平民杠了。

評論區有朋友說這是分配問題,我表示同意。

我在文中沒有點出,是因為前面的作者已經說的夠多。

我的重點在於,這種視訊被圍觀,點贊,叫好,誇狗可愛。

吃飽飯才幾年?已經到這步了?

我所說的悲憫,就是應該把目光放在人,特別是窮人身上,而不是狗和貓。

為這種行為鼓掌叫好,所以我難受。

我難受的就是,大家都好像已經忘了還有絕大多數人吃的不如狗!

我反感這種做法,反感這群圍觀鼓掌叫好的人!反感這種up主!

現在我說清楚了。

西方自由主義,消費主義洗腦真是太成功了。

不斷有人告訴我,富人越奢侈,窮人們過得越好。那是人家的自由。

我真的是想笑死。

中國的富人不可謂不奢侈,美國的富人也不可謂不懂享受,李嘉誠奢侈不?馬雲奢侈不?北京的富人們幾千平的大別墅,幾億的豪宅,奢侈不?

窮人因此受什麽益處了?

你們會說,奢侈消費創造了就業和稅收,然後就帶動窮人致富了。

真是被洗的好幹凈。

美國上世紀的大蕭條是為啥?貧富差距太大,生產過剩,消費不足。

為啥消費不足,那麽多富人怎麽會消費不足呢?

為啥不動腦子想想?

因為絕大多數窮人沒錢,靠富人那點奢侈,根本拉不動經濟。

那美國富人都那麽奢侈了,為啥窮人還是沒錢呢?按你們的說法,富人越奢侈窮人應該越有錢啊。

事實是,就富人奢侈花出去的那點錢,還不到他逃稅,轉移資產,割韭菜的百萬分之一。他所拉動的所謂奢侈品的消費,在消費結構中更是微不足道,他消費再多,你不也不會因此而變富。

不經獨立思考,把西方的消費主義觀點拿來就用,是各位精資的通病。

我來告訴你們,如何做一個無恥的富人。

一,買通媒體,宣傳自由主義和消費主義,對不會思考的人群進行大忽悠。主要觀點就是,我的奢侈拉動了經濟和就業,並且是我的自由。

二,展示自己的奢侈生活,向窮人兜售致富理論,第一輪割韭菜開始了。

三,窮人崇拜富人的成就,開始精資,主動為富人辯護,把他們捧為人民富豪,更加心甘情願被割韭菜。

四,最後一步,全民心甘情願淪為資本奴隸,就像我評論區的各位一樣,心甘情願為富人辯護,並攻擊那些不想做奴隸的人。

香港的資本夠發達吧?富人夠奢侈吧?那麽小的地方,那麽多大資本家,資本家不可謂不多吧?

遊艇豪宅保鏢酒店飛機名表豪車買到手軟吧,香港的鴿籠怎麽回事兒?窮人為啥代代窮?

不夠努力唄?

他們拉動的經濟呢?這麽奢侈怎麽也沒把窮人帶富裕?

別來這裏給我普及你們抖音上看到的所謂經濟學了,去把【資本論】好好看看吧。

你們的所謂見識和思考,來給我普及知識,你配鑰匙嗎?

經濟學救不了你,不管是哪派的。

如果看不懂,那就拜托看看【1844】和【共產黨宣言】。

還不行,就回去數數銀行卡裏幾位數。

再仔細想想,這個博主給狗吃這麽好,帶動你致富沒有?哪裏帶動了?

如果還想不明白,那就繼續精資吧。

這麽多贊的答案被踩的這麽靠後,好樣的,我支持你們哦哦哦。