。。。。拜托不要再散播這種陰謀論了好不好？之前不知道看到過多少次"因為紅孩兒長得不像牛又會三昧真火，所以紅孩兒是太上老君的私生子，牛魔王被綠了""牛魔王常年在小三那裏，鐵扇公主不介意牛魔王包二奶""鐵扇公主有芭蕉扇，太上老君也有，所以倆人有一腿"之類的荒唐至極言論，真的服了。這也就算了，更讓我震驚的是居然有很多人對此說法深信不疑，我也不知道他們是真的信了還是只是在開玩笑。但是這些相關的陰謀論真的影響惡劣而且同時得罪了太上老君，牛魔王，鐵扇公主，紅孩兒四個人
紅孩兒是沒有犄角，那請問牛魔王在原著裏有犄角嗎？牛魔王在原著中的描寫也不是牛樣啊，那是電視劇裏為了突出他是一頭牛才把他設計成牛樣的，按原文的描述牛魔王應該是個壯漢的模樣，不是電視裏那種長著犄角的造型
頭上戴一頂水磨銀亮熟鐵盔，身上貫一副絨穿錦繡黃金甲，足下踏一雙卷尖粉底麂皮靴，腰間束一條攢絲三股獅蠻帶。一雙眼光如明鏡，兩道眉艷似紅霓。口若血盆，齒排銅板。吼聲響震山廷怕，行動威風惡鬼慌。四海有名稱混世，西方大力號魔王。
而且如意真仙也不是牛樣啊，難道他也是私生子？
然後紅孩兒的描述
面如傅粉三分白，唇若塗朱一表才
鬢挽青雲欺靛染，眉分新月似刀裁
戰裙巧繡盤龍鳳，形比哪咤更富態。
雙手綽槍威凜冽，祥光護體出門來。
哏聲響若春雷吼，暴眼明如掣電乖。
要識此魔真姓氏，名揚千古喚紅孩
請註意"哏聲響若春雷吼，暴眼明如掣電乖。"這句詩句看似不起眼，但它正是對紅孩兒人物特征表現的關鍵所在，而且也正是這句詩，揭示了紅孩兒是一只披著羊皮的惡狼，不是我們在電視裏看到的"熊孩子"
"面如傅粉三分白，唇若塗朱一表才"從外形上看，這確實是一個高顏值正太，但是後面卻接"哏聲響若春雷吼，暴眼明如掣電乖"，"哏"在古文裏是惡狠狠的意思，因此可以判斷原著中紅孩兒雖然有著英俊的相貌，但是一臉兇神惡煞，讓人看著很不舒服，面相兇惡，一看就覺得不是好人。"哏聲響若春雷吼"直譯過來就是惡狠狠的吼叫聲如同春雷一般響，這種叫聲是人能發出來的嗎？這分明就是怪獸。從原著描寫來看，紅孩兒人雖然小，但是氣場很強大，登場氣勢一點不亞於甚至蓋過了孫悟空和豬八戒。所以我看到【孤兒怨】裏艾斯特卸妝的那一段，取下兒童假牙，露出成人的牙齒，小女孩的容貌下是中年婦女的臉，然後暴怒地砸東西發狂，聯想到類似的紅孩兒露出獠牙利齒，眼睛暴突，變紅，發出野獸一樣的叫聲，這場景合情合理。因此原著中的精彩之處很多，把紅孩兒極具迷惑性的人類外貌表現出來的同時又賦予了他不同於人類的怪異特征。外表高度接近人，但是又和人類有著不合理的明顯差別，作者只用簡單的幾筆，把紅孩兒似人類而又非人類的妖怪特性表現得生動形象，如果這些畫面直觀地呈現出來，很容易讓人陷入恐怖谷效應
所以，誰說紅孩兒不會發出叫聲，只是沒有明說是不是牛叫，但已經清楚解釋了他就是個披著人皮的怪物，惡鬼，像人但不是人。我估計這一點沒有人去註意過，這也正好和牛魔王的那句描寫"吼聲響震山廷怕"相互呼應
可能這還不夠證明他們確實是父子，那就再看看這一條
紅孩兒雖然是個兇殘的孩童殺人狂，而且極其心機陰狠，但他也不是一個絕對冷血的殺人機器，他對牛魔王很尊敬，也很孝順。我倒也相信他對牛魔王的孝順是真的，這可能也是他少量僅存的溫柔面。抓到唐僧後沒有想著獨吞，而是請自己的父親牛魔王和自己同享，這可以體現出他有孝順的優點，也能看出他們父子感情不錯，不然也不會有好東西就能想到對方。況且，假牛魔王以吃齋為由推脫拒絕吃唐僧肉，從而讓紅孩兒產生了懷疑，以生辰八字來試探，結果直接就讓孫悟空原形畢露。而且他還說"父王把我八個字時常不離口論說，說我有同天不老之壽，怎麽今日一旦忘了！豈有此理！必是假的！"
如果不是親兒子，如果牛魔王真的不在乎紅孩兒，他會把紅孩兒的"八個字時常不離口論說"嗎？而且紅孩兒因假牛魔王說吃齋而心生疑慮，馬上就想到自己的父親為妖千年，吃人為生，作惡多端，所以斷定面前這個肯定是假的，說明紅孩兒也非常了解自己的父親，不然他也不會那麽快就能把孫悟空給拆穿
而且不要忘了，原著是一部古代的小說，不是現代的，現在的很多西遊記相關影視作品的改編完全是按現代人的思維方式和價值觀在走，原著展現的是古代的社會環境和思維方式，根本不能相提並論
關於牛魔王找小三不回家，鐵扇公主對此不介意，所以紅孩兒不是牛魔王親生，這種說法一樣荒謬
請不要將現代人的思維代入古代小說，古代男人有妻有妾很正常，他們可以多娶，根本沒有什麽小不小三的說法，而女人就必須從一而終，立貞節牌坊。封建社會對女性的迫害非常嚴重，女性毫無地位可言。所以，牛魔王有了別的女人，按當時的社會環境，鐵扇公主不能有怨言，更不能有吃醋的表現，她根本就沒有發言的權利，所以她介不介意有用嗎？有人會在乎她介不介意嗎？
剛剛也說了，當時的社會環境到處都是束縛女性的枷鎖，按照當時女性必須從一而終的制度，如果鐵扇公主真的給牛魔王戴了綠帽子甚至還生了別人的孩子？那她的下場會怎麽樣？早就浸豬籠了好嗎？而且牛魔王也可能早就把她和紅孩兒都殺了，怎麽可能最後還能活得好好的修成正果？
以下是對鐵扇公主的描述，也正是出自牛魔王之口的評價
"美人在上，不敢相瞞，那芭蕉洞雖是僻靜，卻清幽自在。我山妻自幼修持，也是個得道的女仙，卻是家門嚴謹，內無一尺之童，焉得有雷公嘴的男子央來，這想是那裏來的怪妖，或者假綽名聲，至此訪我，等我出去看看"
原著也明說了，鐵扇公主是個得道的女仙，家門嚴謹，內無一尺之童，說明鐵扇公主家風很好，正經體面，不是那種不三不四的女人，做不出那種勾搭其他男人的下作事。而且從牛魔王的言語中可以看出牛魔王對自己的妻子非常信任，拼命地維護妻子的名譽，說明倆人感情很好，並不是像電視裏演的那種"為了玉面狐貍拋棄鐵扇公主"的渣男。恰恰相反牛魔王一直是身在曹營心在漢，他對玉面狐貍並沒有實質性的感情，留在她那更多的也是權宜之計。牛魔王心裏一直都深愛著發妻鐵扇公主，而他對玉面狐貍的感情甚至比不上洪世賢對艾莉。孫悟空欺負了玉面狐貍後，牛魔王找孫悟空算賬，而孫悟空道歉後，牛魔王很快就念在和孫悟空的結拜之情不計較了。但是一說到鐵扇公主，這下牛魔王的態度立馬就變了，非常生氣，非要和孫悟空幹架不可。所以說，牛魔王心裏愛的是誰，誰在他心裏的分量重，一目了然
更明顯的一點就是，牛魔王得知孫悟空為了騙芭蕉扇欺負了鐵扇公主甚至還做了男女之事，當場便怒不可遏，發誓要將孫悟空扒皮拆骨，以雪此恨。
要知道，在那個女性深受封建思想迫害的年代，鐵扇公主和孫悟空做了男女之事，盡管是在不知情的情況下，也是非常嚴重的，那時的女性"餓死事小，失節事大"，古代對女性的貞操看得非常重，但是牛魔王對此卻只字未提。對比一下【打狗棍】裏同樣的事，而那圖魯對待小鈴鐺的態度就非常讓人心寒。小鈴鐺為了保護兒子，只能被迫和蝦米睡覺，那圖魯回來發現後咬死了蝦米，但為小鈴鐺被蝦米強奸的事耿耿於懷，甚至還用非常難聽的言語侮辱她，一口一個"賤貨"，"我他娘的嫌你臟"等等，還不斷罵她怎麽不去死。後來小鈴鐺受不了侮辱，心如死灰，上吊自殺了。而同樣是被調戲，甚至鐵扇公主還有主動的成分，而牛魔王知道後第一時間想到的是自己的老婆受了欺負，要為老婆出氣，而不是老婆身子臟了失了貞操，更沒有說過鐵扇公主半點不是。對此來看老牛對鐵扇公主的愛確實真摯且溫柔，盡管他是個作惡多端的妖怪，但是從這一點來看他真的很難得！
相反，玉面狐貍被豬八戒打死後，並沒有看到牛魔王有表現出傷心難過，說明牛魔王對玉面狐貍沒有什麽感情可言。玉面狐貍真的慘，為了活命找牛魔王當靠山，結果不僅沒能保命反而深受牽連，後來還被影視劇醜化成了小三，連基本的名譽都毀了。而且書裏也沒有說她做過什麽傷天害理的事。而且為了老牛她甘願下血本，也給他妻子鐵扇公主送去了不少財富，也沒有想過要和鐵扇公主爭寵，但始終都得不到牛魔王的心。真心終究錯付，感情被利用，連命都搭進去了，令人扼腕嘆息。牛魔王留在玉面狐貍那裏可能是圖她的美貌，更多也是為了玉面狐貍的財富給他和妻子帶來的好處，或者也是迫於萬歲狐王的威嚴，所以不敢不遵從
所以說，牛魔王到底是不是渣男呢？說他是吧，別人都是騙妻子的錢養小三，他倒好，用外室的錢養正房，這。。。真是讓人哭笑不得，搞了外遇但只是利用外遇，真心卻在正房這裏，真有意思。說他不是吧，他也確實對正房有虧欠，畢竟兩年沒回去看她。而且他利用和欺騙外室的感情，讓她錯付了真心，最終還因他遭受牽連落個慘死的下場，平白無故地成了牛魔王和取經團隊鬥爭的犧牲品
唉，也是渣男，只是渣得有些與眾不同，清新脫俗罷了。他並不是"為了小三拋棄原配"的那種渣，和我們所理解的以及在電視劇裏看到的都不一樣
所以綜上所述，牛魔王對鐵扇公主是真愛，鐵扇公主也愛牛魔王。孫悟空變牛魔王偷走避水金晶獸去騙芭蕉扇的時候，鐵扇公主聽說大王回來了是非常高興的。這些都能充分說明他們感情很好，並不是如同網上那般雲雲
關於用火這一點，也是可以解釋的，太上老君在原著中用的是六丁神火，不是三昧真火，二者根本就沒什麽關系。這同樣是電視劇誤導，所以才導致了後面這些讓人浮想聯翩的腦洞。如果真要這麽胡思亂想地編造陰謀論，我可以編出比這更狗血更驚天動地的。甚至再寫一部【回村的誘惑】都沒問題。而且三昧真火並不是紅孩兒的專屬，孫悟空也會，哪咤也會，白素貞也會，難道他們全是太上老君的私生子？太上老君這麽逍遙的嗎？
你倒不如說紅孩兒是哪咤的私生子，原著中也寫了紅孩兒長得像哪咤。很多人總說"牛魔王和鐵扇公主都不會三昧真火，紅孩兒會三昧真火，而且太上老君和鐵扇公主都有芭蕉扇，這家人有故事"，那好，我也開個腦洞，三借芭蕉扇的最後牛魔王被圍毆，牛魔王是紅孩兒的爹，而哪咤非要砍死牛魔王，紅孩兒又長得像哪咤，所以說哪咤和牛魔王有什麽仇？咳咳，有故事（滑稽）
瞎編誰不會，只要敢想，沒啥編不出來的。多看書，多思考，少瞎想，更不要被行銷號和陰謀論洗腦。而且誰說兒子會老子不會的本領就不是親生的？兒子會的老子不會，老子會的兒子不會這不是很正常嗎？要是這都能判斷孩子是不是親生，那親子鑒定還有存在的必要嗎？
