調皮得小孩子按理來說，相對一般孩子要更靈敏一些，某種程度上也可以說是智力較好吧（當然還有一種智力好的小孩從小顯得特別不愛說話特別笨的，這種大多很天才...）。正如有實驗證明，越早會撒謊的小孩智力發育越領先一樣...及早懂得掩飾和偽裝其實也是智力的一方面體現。
我覺得調皮的小孩都不傻，能哭能鬧，充滿了孩童天性，其最初的本真未曾收到扼殺和侵染，某種程度上是有一種靈氣在的。
靈氣這東西很玄，不像智商情商那樣可以量化，而是一種類似慧根的悟性。既然是慧根，顯然不是每個人都有的，不過私以為是可以早年進行培育和發掘的。
調皮的小孩在我們社會，通常被規範被教育得多。我們的社會其實不弘揚個性，主要是因為個性太難管，溝通又費時費力，所以老師家長一般都喜歡乖一點的孩子，聽話好管，省事省力，尤其老一輩，集體主義的、傳統長幼有序思想幾乎根深蒂固，時常一言不合拿出長輩絕對優勢來逼迫小孩就範，這在我上小學時幾乎就是通行的規則。到了八零後這代人長大後，個性的地位似乎才得到重視，有所提升，常能被放在台面上講，社會也越發趨向多元和包容。
對於一個並不傻的，可塑性很強的孩子來說，小時候的因調皮而導致管教無疑總是感到備受打擊的。有一類慢慢轉變了觀念，變得順從乖巧，壓抑自身的沖動本性，學會了安穩可靠，至少看起來倒像模像樣的。
有一類呢，學會了玩弄取巧，成為了傳說中的兩面派。因為它透過這種行為獲得了雙贏，就習得了技能。
有一類，堅持己見一路梗了下去，結果嗎，倒是也有好也有壞。看個人發展。
還有一類，學會了變相的逢迎，日益明白寡言少語的重要性，外圓內方，做到了真正中國人認可的穩重識時務。
可以看到，每個人成長過程都是一次打磨的過程，為了生存，過分活躍的學會了收斂，過分拘謹的學會了爭取，總被誤會的學會了不解釋，總失敗的學會了不爭搶......
調皮的孩子為他的調皮過早的付出了代價，他不由在往後的歲月裏思考調皮到底是怎樣的內容，能給自己帶來什麽？是否需要約束或保留。
因為大膽嘗試他犯的錯誤比別人多，所以他獲得的經驗體會也更為深刻。他的經驗也讓他更了解真實的社會，不再那麽天真懵懂單純。
因為與人廣泛的交際，他發現人是復雜的生物，人與人之間有不可忽視的差異，不能以偏概全以己度人的去相處，不能想當然的任性，不能過分自我執著。
因為挑戰權威，他發現了自身的弱小和局限性，明白蚍蜉撼樹的道理，透過個人力量抵抗外界壓力是煎熬的，很多時候是徒勞無功，效率低下的。
因為不安分的本性時常不受理解，他明白了理解是不能苛求的。人只能盡量做好自己，凡事只能依靠自己。
調皮真的不是壞事。調皮的孩子渴望征服某些東西，大都能成為一個世事更有洞察力，同時又更想得開的人。
他們大都經受過挫折教育，也具備了反思的能力，所以，成年後，終於成為了能保持理性思考，懂得洞觀，心境平胡的人。
只是，他們心底，一定都還有一個調皮的影子。等著什麽時候有機會，偷偷溜出來。
成年人，不都是這樣嗎？
你想起宮崎駿那部百變貍貓了嗎？
