這個的起因要追述到，母乳餵養的商業價值遠低於奶粉餵養。
所以奶粉餵養方式，是可以有奶粉廠家去花錢買研究買宣傳買水軍來鼓吹的。而母乳餵養沒有。
這個輿論宣傳的力量差異太大了，所以母乳餵養這邊需要一些勢均力敵的力量，才能真的讓媽媽們「自主決定怎麽餵養」，而不是「不知不覺就被推著走向奶粉餵養的道路」甚至「被迫選擇奶粉餵養」
所以為了對抗這個事兒，世界衛生組織聯合各成員國，出台一些政策來抵抗這個輿論力量。
這其中就包括一些對奶粉廣告的禁止條例。
例如
【中華人民共和國廣告法】（2015年修訂）第二十條、禁止在大眾傳播媒介或者公共場所釋出聲稱全部或者部份替代母乳的嬰兒乳制品、飲料和其他食品廣告。而「加強母乳優點的宣傳」，也是對抗商業奶粉宣傳的其中一環。
在這樣的背景下，確實有些人走極端又情商低，對遇到實際困難的媽媽們不友好。這種人該懟就懟。
但是希望大家能意識到，母乳餵養是需要有更多的支持的。
包括技術方法上的支持，裝置上的支持，心理上的支持……當然也包括輿論上的支持。
如同大家所看到的，母乳餵養是一個技術要求比較高的餵養方式，如果操作不對，就有可能會面臨這樣那樣的問題。
相對的，母乳轉奶粉的問題要少得多。比例和溫度對了，就不太容易有讓人崩潰的問題，大不了換一個牌子的奶粉。
所以大家可以想一想，如果我們放任奶粉廠商宣傳，或者甚至於，讓輿論「公平地」宣傳這兩者，都毫無疑問地會造成最終奶粉餵養的比例很高。
而這會意味著，給母乳媽媽們提供服務的相關行業萎縮，或者給母乳媽媽們提供便利的工具減少。
於是這會使得剩余的母乳媽媽更難以得到合理的母乳指導，進而更加痛苦，甚至不得不被迫選擇奶粉。
換句話說，本來我們的理想情況，是大家根據自己家庭狀況，想選什麽選什麽。而奶粉廠商完全可以什麽都不做，就達到「讓全社會對母乳媽媽設施不友好，從而逼迫媽媽們選擇奶粉，必須花奶粉錢」。
所以要真的達到我們的理想狀況，在母乳配套設施嚴重不完善的現在，是需要在大眾輿論上，瘋狂強調母乳的益處，增加建設母乳支持設施的動力的。
我們現在連母嬰室都不能做到每個大商場都有，更不用說在這問題下展現的，大量的媽媽們得不到合理的母乳指導。
在這個狀況下，我們需要更多地強調母乳的意義，母乳的優點，才有可能搶到更多經費，來幫助未來選擇了母乳的媽媽們。
當然，宏觀上需要盡量多做這樣的宣傳，跟微觀上不應該苛求已經遇到困難的媽媽，是完全不矛盾的。
已經嘗試過了，就是已經為未來的母乳媽媽們盡過力了。遇到了克服不了的困難，就說明母乳支持在這個局部環境做得還不夠。不是你的錯，想撤就撤吧，沒關系的。
只是希望，大家現在踩過的坑，受過的苦，可以變成幫助未來的母乳媽媽們更順利的教訓，可以推動給到母乳媽媽們更多更實用的幫助。而不是變成阻攔未來的媽媽們選擇母乳，逼迫她們增加奶粉支出的幫兇。
題外話，希望各位母乳媽媽們硬氣起來。
「母乳」天然就是大家的保護傘。
母乳期間不能生氣的！母乳媽媽必須休息好！
請用這兩句話作為武器，誰欺負你就用這兩句話砸他。
舉例：晚間需要起來哺乳，媽媽確實必須是被吃的那一個，但是拍嗝，哄睡，把孩子抱過來和抱回去。這完全都可以由其他人來做。如果已經有奶不夠的跡象，就更可以理直氣壯的要求其他人來做，「母乳媽媽必須休息好！」
如果性格包子，那母乳這個理由撤掉，他們也還會找到別的理由來欺負你。養育中想找點茬可太容易了。
反而是母乳的這兩句話，適合剛學習怎麽懟回去的媽媽們。完全可以 不變應萬變，兩句話解決所有氣人的家夥。
哄睡爭端，輔食爭端，全職與否的爭端，早教爭端……和母乳爭端相比，媽媽們在這些事兒上爭取自己的主導權都要難得多了。
