這個問題其實分為兩個方面來看。
1）飲料是否適合1歲娃喝（營養健康問題）
2）是否要拒絕娃和飲料的要求（教育問題）
前者屬於營養領域，這裏不展開，其余回答中已有專業人士的詳盡回復。我重點回答第二個吧。
娃的教育問題，家長在解決問題時會出現兩種思維方式。
1） 短線思維 ，著眼於解決當下，盡快把娃安撫好。比如問題中的爸爸，急於讓娃停止哭聲，以免在公開場合太過難堪，即便是知道飲料不宜多喝，但也沒有辦法。
2） 長線思維 ，為了未來娃更好的成長，能忍住當下的困局，抗住娃的哭聲大招，想更多辦法解決問題。長線思維往往費時費力，且需要強大的內心。當然，帶娃本來就不是一件容易的事情。
短線思路的優勢是快速解決，但過於著急解決眼前，往往更容易被娃的哭鬧所綁架。所以，破局的第一步，眼於長遠，使用長線思維，只有內心聚集更大的力量才能抗住娃各種不靠譜的大招。
也許此時題主更希望聽到帶娃技巧，但我以當媽的實操經驗來看，各種別人說的經驗到了自己娃身上，轉化落地往往都得蛻數層皮。 所以比帶娃技巧和方法更重要的是信心。抗住娃無理要求的堅定，以及相信一定會把娃帶好的信心。 為了娃的未來，可以不那麽在意當下的混亂，比如 克服娃在公開場合哭鬧給自己帶來的羞恥感 。只有做到這一點，後面的技巧才能順利落地。
有了信心，接下來是如何給娃做規矩。
我們父輩祖輩很擅長做規矩的。但現在我們更強調溫柔，怕一點點不妥給娃帶來童年陰影。其實完全沒有必要極左極右。做規矩不用像祖輩那樣嚴苛，但是 底線意識一定要有，無論什麽年代，大家都不歡迎熊孩子。 所以到這裏，可以看出題A主問題的根本，不在於飲料本身是否健康，而是在與縱容孩子缺少邊界，這是在往熊孩子成長路上狂奔的節奏啊。
如果說早期寶寶哭鬧是生理需求必須及時應答，那麽到了1歲，哭鬧已經明顯帶著主管訴求，這時候完全可以立規矩。其實，娃一直在試探你的底線，如果你破防，最終就會被娃逼得沒有底線。當然，1歲的小嬰兒又能有什麽壞心呢，他就是簡單的想要而已，尚沒有分寸感的他，想要就會痛痛快快的哭出來，這是很正常的。而孩子也在不停的哭鬧中，學習成長。知道了這一點，再面對娃哭鬧是否能淡定一點呢？
只要你抗住，讓娃明白不是哭就一定會被滿足，那麽很快，娃就不會哭地那麽厲害了。 當然，這句話看似簡單，實操起來心力交瘁。不過相信我，只要狠心抗住最初幾輪，把眼光放長，相信自己，後面就會好起來。而且這個規矩盡量早一點立，因為越到後面越難，隨著娃的成長，哭鬧的殺傷力也在見長啊。換言之，如果只看當下，那麽哭鬧將無休無止，直到你獲得熊孩子一枚。如果著眼長遠，抗住混亂早期，歷劫飛升，後面就逐漸平穩，一切向好。
當然， 技巧還是要有的。 比如，轉移轉移力，這個對小月齡寶寶屢試不爽。但寶寶總有不好騙的日子，正面沖突抗哭是跑不掉的。而抗哭的技巧就是爸爸媽媽心態一定要好， 溫柔而堅定，平胡而淡定， 可以溫柔地抱抱娃，然後微笑地告訴娃，「不開心可以哭，但哭最終是沒用的。」「你傷心媽媽知道，但不對的事情你不能做，不過你可以在媽媽懷裏哭一會。」當然，如果實在忍不下去，在確認娃安全的情況下，可以略走開冷靜會。要相信娃的自我修復能力。
以上，希望有幫助。總之，帶娃是天坑，自己挖的坑自己填。在套用各種帶娃技巧前，請先讓自己強大起來。
