因為當代育兒方法， 觸及了他們知識的盲區；同時增加了養育的難度和成本。
先說知識盲區。
老人缺乏對安全座椅的認知，男人缺乏育兒的專業知識。
老人撫養我們這一代時，大約是上世紀80至90年代，車少不說，即便有車以後，關於兒童安全座椅的知識也少得可憐。
受過高等教育的男人，術業有專攻，也未必知道育兒知識。即便是專業的內科醫生，也未必了解新生兒的內科病癥處理，所以才會有專門的兒科。
再說養育難度。
安裝上兒童座椅以後，不建議也不方便隨時拆卸——平時用車運載成人時極其不方便。
我家後排安裝一個安全座椅時，後排坐兩個人就很困難了，靠著安全座椅的那個人總蹭得很難受；後來我家裝了兩個安全座椅後，每次把副駕讓給別人坐，我自己坐後排，都常常卡得髖骨疼。
嬰兒很少出遠門，坐車也少，裝個安全座椅占座，老人會覺得不方便也不實用。
在懷裏抱著哄，以及放在安全座椅（提籃還好一點）在旁邊幹哄，安撫難度不言而喻。
最後說養育成本。
安全座椅不便宜，還得換。0-6個月（0-9個月）安全提籃；6個月-2歲後向式安全座椅；2歲以後前向式安全座椅；隨著身高體重不斷增加，還需要去掉增高墊，只用增高墊（booster）等等……
一言以蔽之：都是花錢。
當你做出的育兒抉擇，和家人認知不符，同時帶來生活不便，增加養育難度和成本時，肯定會遭到大家的一致反對；加之部份家庭因為經濟地位和利益交錯等微妙的夫妻關系、婆媳關系；再加上家庭內部每個人的性格、信念不同——當然容易出現育兒矛盾。
在是否給孩子買安全座椅這事上如此，別的問題上也同樣如此。
我們在情緒激動的時候，確實容易有過激的想法，例如題主說：
所以現在就開始出現育兒觀念上的矛盾了嗎？心裏很煩躁，甚至想什麽都不管，他們愛怎麽養孩子就怎麽養。人生就是在不斷地遇到問題和解決問題。所謂人生不如意者，十之八九，正是如此——我們總是在和別人求同存異中，不斷前進的。
煩躁就想辦法，正常發泄掉情緒；但煩躁和生氣都無法解決問題。
呼籲就安全座椅事宜立法固然最好，但短時間內也難以實作。
那麽，現在可用的建議就是改變家人的認知。
首先，拉攏自己的老公。
在和婆家的斡旋中，拉攏自己老公是最有效的——男人一旦缺位，婆婆就容易變本加厲。
既然他受過高等教育，那你就給他看看歐美的立法、指南，給他看看相關的科普視訊——尤其那種模擬測試中，模型受重傷的情況。
然後根據你老公的性格行事——他若愛面子，你就不要嘮叨，哭著看他；他若認理，就伺機甩出道理，再說說自己的無助和擔心……需要你自己把握。
其次，改變老人的認知 。
讓男人和他父母溝通是最有效的，有時候不一定有理，但他父母也會由他去。
軟的不行就來硬的，開車帶出去，在保證安全的情況下，一腳踩停——沒有這種切身的體驗和經歷，很難改變他們的信念。
然後多找點新聞，放給他們看。
這些事，你老公能做最好；老公不能做，就自己去做。
這裏有一個技巧——邀請他們來幫你的忙。 例如邀請老人來一起挑選安全座椅的型號和顏色——當他們參與其中，就不會輕易否定你了，屢試不爽。
最後，再次品了品題主這句話：
甚至想什麽都不管，他們愛怎麽養孩子就怎麽養。潛意識裏，難道題主覺得自己是幫他們家生孩子和養孩子，實在不行就撒手不管嗎？
這種觀念怕是需要及時調整——不管孩子姓什麽，始終是你的DNA、你的子嗣；孩子不是婆家的孩子，是你和你老公共同的孩子。
別人可能因為不知道，所以不在意孩子的安全問題；但你知道、你在意，所以在原則問題上（當然，不要無限擴大），一定要守住底限 。
管他們理解不理解，自己賺錢給孩子買就是了。
