□袁瀟雨（重慶大學）
因父母離婚，男孩小陸出生半年後再未見過父親，12周歲生日前夕，他將父親訴至法院，要求父親補付增加的撫養費差額，並每月一次探望自己。
5月7日，澎湃新聞記者從上海市虹口區人民法院（以下簡稱「上海虹口法院」）獲悉，該院在審理這起案件時，當庭向當事人發出【家庭教育令】，從充分保障未成年人合法權益的角度出發，指導家長正確履行家庭教育和監護職責。
早前，小陸父母共同達成的離婚協定已明確要求，父親陸明每月支付孩子撫養費1000元，並每月探望一次。而遺憾的是，父親雖然支付了撫養費，卻沒有遵守探望的承諾，對小陸的撫養和教育問題從未過問。
顯然，小陸父親的做法既不合乎「情理」，也不合乎「法律」。一方面，從道德倫理上看，小陸父母在離婚時就已經達成協定，這樣的協定可以說是雙方共同達成的一個「契約」，具有自由、平等、誠實、守信的內涵。而小陸父親對小陸不探望、不過問的行為可以說是違背了契約精神，是一種不守信，不道德的表現。另一方面，從法律的角度而言，探望權既是父母行使的與子女相處的法定權利，亦是其履行撫養、教育子女的法定義務。【家庭教育促進法】第四十八條也規定：父母或者其他監護人拒絕、怠於履行家庭教育責任的，應當予以批評教育、勸誡制止，必要時督促其接受家庭教育指導，小陸父親明顯未依法履行職責。
「家庭是人生的第一所學校，家長是孩子的第一任老師。」在每個孩子的成長中，父母承擔起應有的養育和教育的職責是極為重要的。父母良好的家庭教育和對子女的情感陪伴，可以幫助其在早期樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀，讓子女具備更為健全的人格品質，扣好人生的「第一粒扣子」。雖然陸明多次表示自己在這段感情中受到了很大的傷害，忽視對孩子的陪伴「情有可原」，但需明白，婚姻的失敗並不意味著割斷和子女的情感聯結，也不應成為逃避對子女撫養教育責任的借口。小陸出生半年後便沒有見過父親，他寶貴的童年時期，有將近12年父愛的情感空白，這些又該從何彌補？
所幸的是，法官已對陸明的錯誤行為進行了嚴肅批評和訓誡，並經調解和協商，父母雙方同意每個月的下半月，陸明去探望小陸至少一次，陪伴孩子成長。至此，這場關於「尋找父愛」的上訴，也終於落幕。
「父母者，人之本也。」父母在孩子成長過程中扮演著舉足輕重的角色，任何一方都「不應」也「不能」缺席。只有讓孩子在充滿愛意的環境中長大，體會到了「被愛」，才能讓其明白如何「愛人」。夫妻雙方即使離婚，也應該做好「善後」工作，做到「不缺位」，承擔起養育子女的責任。政府與社會也需要更加重視家庭教育和離婚對子女的不良沖擊，對拒絕、怠於履行撫養和教育責任的父母予以告誡和懲罰，努力共同築牢起孩子成長的溫馨家園，為其創造一個幸福的童年。
