先分享一個有趣的寓言故事，有個哲學家被國王判處死刑，在行刑前，國王問哲學家有什麽臨終遺言，哲學家說：「您判得對，但是我請求您延遲兩年的緩刑時間，這是為什麽呢？因為我能讓您的馬說話。」
好奇的國王竟然答應了哲學家的請求，但這事誰都不信，連哲學家的家人都不信。
於是哲學家就跟家人說：「能否教會馬說話不是重點，重點是時間可能解決問題。在這兩年時間裏，我可能死了，那就不用忍受行刑的痛苦了；但也有其他可能啊，比如國王比我先死繼承者大赦天下，或者國王改變主意了，或者我可能跑掉了，亦或者我真的找到了辦法讓馬說話了。」
這不就是我們國人常說的「事緩則圓」嘛。
時間能抹平一切棱角，時間能長出一切美好，時間真是一件神奇的東西
同樣的，時間也驗證了什麽該買，什麽不該買
比如自由車（演變到現在的電動車），幾乎家家必備，似乎沒人再問電動車該不該買是不是智商稅這種問題了
兒童學習桌椅也經歷了一段漫長的前進演化：
萌芽期：1997-2007年，以亞梭為代表的少量海外及咱們的台灣省進口的新型兒童學習桌椅流入國內市場探索期：2008年-2013年，消費力提升，家長對兒童學習用品的健康內容越來越重視，護童就推出了手搖式易升降多功能學習桌，隨後國內多個企業進入易升降學習桌領域
發展期：2014年-2017年，家長對兒童學習桌的認知提升很多，國內企業百花齊放，紛紛布局線上及線下市場，市場競爭也愈發激烈
爆發期：2018年至今，經過數年的市場教育，大部份使用者對兒童學習桌椅基本了解，可以區分功能性兒童學習桌椅和普通桌椅，並有很高的市場需求
九七年香港回歸的那一年，大部份80後還在上初中，也就是這個時候，兒童學習桌在國內出現，直至如今，已有14年有余，這麽久的時間，汽車都開報廢了，但是兒童桌還能成一股風潮，可想而知這對於一件商品來說已足夠輝煌，可足以說明其不是智商稅，但是桌椅前面加「兒童」二字，價格就蹭蹭蹭往上漲了好幾十倍，難道我們當父母的錢就這麽好賺嗎？真的要跟風嗎？
在我看來我們糾結的不是該不該買，而是這個真的值得這個價格嗎？
記得我們小時候寫作業，窗台，石凳，連床榻也巴拉過，都能成為我們的作業區，現在的小朋友，真的有必要用這套價格昂貴的桌椅嗎？
我們真的有必要為孩子置辦嗎？
一，兒童學習桌成本淺談
這個說出來應該會被廠商罵吧，會不會被投訴也不知道，我研究了大量的相關報告，接下來我要說的話可能十分現實，也會得罪一些人，如果你不認同的話歡迎評論區和我起討論，當然如果你認可的話，不要吝意你的贊同網路上對兒童學習桌的成本剖析幾乎只字不提，經過一周的資料搜集，還是被我砸破鐵鍋挖到底的精神，給刨了點東西，某品牌的招股書顯示，兒童學習桌的毛利率是40%多，可以看出毛利率也在逐漸萎縮，萎縮的主要原因就是成本的增加，根據某招股書披露的數據，某品牌的主要產品學習桌的單位成本在各報告期分別為696.63元/件、741.70元/件、762.78元/件和818.92元/件，成本的增長振幅明顯高於產品售價的變化。
個人覺得上面的材料成本不是最大的成本，最大的成本應該是研發成本
大牌的兒童桌椅不是隨便抄襲打板的，要實作其該有的功能和糾正坐姿的問題，嚴密的人體工學設計和穩定、安全的材質是必不可少的，但這兩點的前期成本投入非常高
況且，現在競爭非常激烈，現在買兒童學習桌看的不是核心功能了，花樣百出的設計才成了吸引爸媽和孩子的第一購買決定力
上面介紹的僅是學習桌，還有重要的學習椅的成本沒有介紹，這方面的內容，先擱置下，待後續搜集到足夠的資料再做補充
SO，單從成本上看
800多的學習桌成本加500多（待驗證）的學習椅成本，總制作成本在1300多，再加上其他亂七八糟的費用，根據我們的值得買公式：功用≥價值=值得買
您覺得值得買嗎？
二，健康問題現狀
近視和脊柱問題雖不完全是坐姿的問題，但和坐姿完全脫離不了幹系，甚至直接就造成了健康問題
教育部印發的關於【綜合防控兒童青少年近視實施方案】 中就兒童青少年近視率逐年增高的現狀，提出把正確的坐姿劃為重點關註的部份，其中要求兒童的坐姿需要達到3個90°的標準：腰與臀、大腿與小腿、小腿與地面各呈90°。
不僅教育部發聲了，而且衛健委也接連發聲，我搜集整理了下，供各位當爸當媽的參閱：
國家一再發聲，說明近視和脊柱問題對兒童健康成長的影響非常大
目前因讀寫姿勢不規範、電子產品普及、學業壓力大等共同因素導致兒童及青少年近視率達53.5%，並且駝背、脊柱側彎、雙肩不平等現象在兒童群體也十分普遍，究其原因主要是兒童日常生活中沒有養成良好習慣，據兒童脊柱篩查調查數據顯示，我們國家3-14歲兒童中
久坐易疲勞的比例為14.2%，
書寫姿勢不規範比例為22.9%，
坐姿不規範也占到了13.7%，為了糾正此類問題，父母們也非常困擾，經常嘮叨孩子坐正坐直
我查閱的諸多報告中明確指出，讀寫姿勢的不正確能引發孩子近視，駝背，脊柱和雙肩的不健康問題
並且表明中老年脊柱側彎癥80%來源於幼年
所以，爬在石頭上寫作業，扒在茶幾上讀書亦或是坐著不適宜桌椅的莘莘學子老了後得脊柱側彎的10個裏面有8個就是因為讀寫姿勢不正確而引發的
SO，別再說現在沒事，因為 有些事要幾十年後才能被驗證
三，兒童學習椅的三大核心功能
孩子活潑好動是天性，往往很難令其在椅子上久坐，更別提保持正確坐姿了，所以一來要靠家長及時督促，二來就需要一把可以支撐並且舒適的椅子
市面上的椅子要麽坐深太深，孩子背部碰不到靠背，達不到支撐的效果，要麽高度不能調節，與桌子的高度差不能匹配孩子的身高，太高孩子要弓著身子學習，太低距離桌面又太近，長此以往就容易引起近視和駝背等不良問題。
那即便成本和健康問題都對，都如此，動輒大幾千的兒童學習桌就真的值得買了嗎，他們到底有什麽值得的功能讓孩爸孩媽買單呢，這就說下兒童學習椅的三大核心功能，為什麽我不先介紹桌子而先說椅子是有原因的，這個我最後總結的時候再說
1，高度可調節
高度可調節設計雖然簡單，但是具有人體工程學思維，可分散坐姿狀態時脊椎的壓力，靠背腰枕貼合人的脊椎，坐下時可 透過不同角度來分散坐時脊椎產生的壓力
什麽是人體工程學？簡單一句話：就是符合人體生理結構的產品設計，所以選擇後背可調節的、以及帶有腰枕的，腰枕最好也可調節
不能調整高度的椅子缺點很明顯：
（1）太矮膝蓋會拱起，屁股的位置壓力會增大，坐久會產生疼痛感
（2）太高體壓會有一部份分散到大腿，大腿內側壓力增大，妨礙血液迴圈，引起腿部疲勞
能調節高度的一個好的兒童學習椅能從3歲用到18歲，甚至成年後都還可以用，價格在500-2000元，平均下來一年費用就幾十塊錢，比起每年都換個椅子還是超級讓人很能接受的
2，背部更貼合，腰椎更舒適
就是因為加「兒童」二字，設計上就更加的人性化，更要符合人體工學
人類的脊柱是呈S形的，當人坐下時腰椎骨就會後凸。形成一個弓形，如果貼合得話就會分擔腰椎向後的作用力從而減少腰椎上承受的壓力，就能保護你的脊柱
普通椅子坐下去，腰部和靠背就會有一個空缺，這時候腰椎就懸空，坐一會就會腰部酸痛，以及可能會產生一些其他毛病
符合人體工學的學習椅並不是簡單的座椅和靠背的調節，而是座椅和靠背能完全貼合孩子的身體，並隨著孩子的成長，經過調節後也應能貼合不同年齡段孩子的身體曲線，以保證在任何階段，孩子都能以正確的坐姿學習、閱讀、完成作業。
（1）、符合3個90°的標準坐姿
（2）、追背模式，更貼合人體的生理曲線，更好地支撐
3，坐墊前後可調節
學習椅可在造型上以人體工學為基礎，更符合孩子的生理曲線，不僅高度可以調節，坐深也可以調節，為孩子背部提供支撐的同時，還帶來舒適性，讓孩子不僅坐得住還坐得舒服
最大優點就是：
（1）能使你的屁股最大程度坐在椅子上的正確的位置
（2）讓你的腰部剛好能更好的貼合到椅背
兒童學習椅在不斷的改進升級，三個核心功能足以夠用，但是現在加入了更多更「實用」的功能，選購的時候可根據喜好來，比如海綿坐墊和乳膠坐墊的選擇等等面料問題、扶手可旋轉、重力自鎖等等擴充套件功能導致價格就水漲船高，不管功能怎麽擴充套件，個人覺得超過2000塊錢肯定是不值得的，只建議在2000以下選購
四，兒童學習桌的三大核心功能
在哪兒都可以寫作業為什麽要在兒童學習桌上，兒童學習桌的加了三個看似簡單的核心功能，就翻了好幾倍，甚至十幾倍，動輒大幾千塊錢的學習桌，這三大功能有什麽值得一提的
1，高度可調節
原理和學習椅一樣，成年和兒童不一樣，成年人骨骼已經成型，不會發生太大變化，不太會用得上桌椅升降的功能，但是兒童不一樣，兒童身高以你肉眼可見的速度在變化，年年長高，不可能年年都換桌椅
2，桌面可傾斜
我們都知道，人的脖子越往後躺，越有東西支撐時，頸椎的壓力越小，如下圖所示：
我們坐在桌子旁邊就會不由自主的低頭看，低頭時間越長，脖子就越容易出問題
越低頭，越前傾的時候，脖子或者說是頸椎承擔的的壓力越大，
所以最好的學習方式是躺著，哈哈
躺著學習不僅容易睡著，
媽媽還會追著你打，更不利於身心健康，還是選學習桌吧
3，營造具有儀式感的學習環境
餐桌是用來用餐的，有用餐禮儀；茶幾用來飲茶待客的，是開放空間，雖然都可以寫作業和閱讀，但是都沒有濃厚的學習氛圍，而且容易邊看電視邊寫作業，那這可就糟糕了，學習習慣徹底廢掉
爸媽應該明確一個觀念，好的兒童學習桌可以讓寶寶專註於學習，並培養良好的學習習慣。
學習對孩子來說，是一個很有儀式感的場景，雖說這種感覺看不見摸不著，卻在無形中影響著我們的專註度，以及堅持的時間，對孩子來說更是如此，越小的孩子，越需要養成一個好的學習習慣，越是需要形成一種儀式感，而專門開辟一個學習場所，配備一個學習桌對孩子來說，就是儀式感的形成，讓孩子一坐在旁邊就知道自己該做什麽了
市面上學習桌的收納設計都是圍繞小朋友的實際需求合理設計的，
抽屜、書架、洞洞板、陪讀櫃等設計可以滿足不同年齡段小朋友的空間儲存，功能齊全，更人性化
為孩子置辦學習桌也是寄希望於好的習慣養成，就看您認不認同了
五，購買人群及使用者口碑分析
調查顯示，高收入、高學歷、教育和消費理念先進的年輕父母，是兒童學習桌椅的主要購買群體
為什麽說這個，因為這類人群，占據消費前列，他們的選擇是否正確，那自有公論，這部份人群都選擇購買了，那兒童學習桌是不是智商稅這種問題已經很明朗了
那這類高素質人群購買了兒童學習桌椅，買後的反饋怎麽樣呢？
總體上滿意度普遍較高，某童的使用者滿意度高於平均水平。圖表中可以看出，選擇「非常滿意」和「比較滿意」的比重分別是15.7%和67%，而「不太滿意」的僅有5.5%
六，總結
根據我上面的各種依據，個人簡單總結如下
1，不差錢閉眼買
不差錢怎麽買都行，因為不是智商稅
有經濟制約的話，最好不要超過5000塊錢，超過這個價格的個人感覺不值
只要滿足上面說的兒童學習桌椅三大核心點即可，不一定要貴的，大家的原理都一樣
2，手頭緊經濟有制約怎麽辦
建議先置辦兒童學習椅，因為學習椅能糾正熊孩子的坐姿問題，孩子坐的舒服自然願意沈下心去做作業
而學習桌的學習環境，用普通的桌子也可以營造出來，再者
有一個功能說出來可能會被其他推薦學習桌的知友罵，就是學習桌的【桌面傾斜功能】，這個如果是是手動的，就比較雞肋了，每次孩子要調整，可能都會叫你幫忙，你可能會不厭其煩，桌面擡起很多學習桌都有配置，但是擡起率卻不高，所以這也是個缺陷
當然，解決辦法就是選購時選擇電動方式的，電動方式的價格在很高，SO.......
這篇文章，是我花費兩周，研究多個行業報告及在各個門店體驗後的分析及總結寫出來的，也有不完善的地方，我會繼續修改和補充，您可以收藏下我修改或補充您會第一時間收到訊息，如果您覺得有幫助到您的地方，麻煩始我點個贊同
