沙雕問題，我來了。群毆是一個生活概念，在法律上我們叫聚眾鬥毆，意思差不多。
而聚眾鬥毆，必須是組織3人以上參加鬥毆活動，才叫聚眾鬥毆。一個孕婦跟他人鬥毆，如果把她肚子裏的胎兒也算作一個人，確實符合3人的標準。但是問題在於，符合3人標準就是聚眾鬥毆了嗎？
從【民法典】上來說，胎兒在法律上一般不是人，而是跟母體屬於一個整體，只有在涉及胎兒利益保護的時候，比如接受贈與、繼承等場合，法律才將之視為人。
所以，在鬥毆這種對胎兒沒有利益，只可能有傷害的場合，胎兒在法律上不能稱之為人，所以，孕婦參加鬥毆活動，也只算一個人。
另外，為了防止被杠，老濕再多說一點。假設即將臨盆的孕婦在參加鬥毆活動過程中分娩，而且胎兒存活，那也不算是聚眾鬥毆。
原因很簡單，鬥毆是一種有意識的活動，所有參加毆鬥的人，都知道自己在幹什麽，而且有目的地這樣做。如果在場的人，沒有參與鬥毆的意思，或者根本就不具備透過行動或者言語表達自己意誌的能力，那麽他不能算鬥毆參與人。
舉個例子，老濕我上初中的時候，被同學拉著去壯聲勢，去了現場差點被嚇尿，我們這邊一群人的人數雖然跟對變異數不多，但是對方都是成年人，而且都帶著西瓜刀。
而我們這邊呢，除了我之外，還有好幾個初中小胖墩，純屬濫竽充數。到了現場，同學才告訴我，待會要打架。我特麽就懵逼了，之前沒聽他提這個，我於是準備扭頭就走。結果在我準備走的時候，對面高舉著西瓜刀沖過來了。我進退不得，只能抱著頭縮在地上，對面的大佬見我沒有參與鬥毆的意思，都沒管我，而是招呼其他人去了。
那場架打得很快，我方一觸即潰，同學被人追了三條街，跑掉一只鞋，要不是躲進了親戚家，非得見血不可。我看他們散了以後沒管我，去小賣鋪買了個冰棍吃，壓壓驚。
在這次鬥毆活動中，老濕我屬於被誘騙到現場，而且我壓根沒有鬥毆的意思，當然不能算參與人。
再舉個例子，張三要參與鬥毆活動，為了壯聲勢，他把家裏癱瘓多年的老父親強行背在背上，一起去參加鬥毆活動。這種情況，在鬥毆意圖方面，跟孕婦的情況差不多。
總結一下： 孕婦打人不算群毆，除非是一群孕婦打人。原因在於胎兒不是法律上的「人」，而且胎兒沒有參加鬥毆的意思。
