好家夥，第一看到這種說法，趕緊去百度搜了一下，原來是這麽回事！
這麽一形容咱就明白是啥意思了，碰巧，身邊還真有類似的例子，真實存在，且是十幾年前就被我見證過的事情。
我某個親戚，家裏就是安排他的，座標黑龍江某縣，不過跟上圖情況倒過來，他父親是公務員，母親是企業，從小到大基本都是家萊恩排了一切。
不管是上學、結婚、還是生孩子...
我印象裏有那麽 十多年的時間 他真的沒什麽事情幹，就是純純「給父母打工」！
日常父母有工作的時候就忙工作，他自己在家裏玩玩遊戲，或者出去跟朋友耍，日常花銷用度自然都父母給的....
Emmmmm~坦白講，本質就是啃老。
至於所謂的幫父母分擔家務、一些事情上打下手、提供陪伴價值等，到底值不值父母給的那些錢，懂得都懂。
所以除了被其他親朋好友噴一句「媽寶男」「啃老族」以外，似乎也沒聽誰對他有過什麽積極的評價。
時間就這麽一天天過，剛開始無拘無束自由散漫，但是隨著年齡的增長，結婚、生子，人總是會邁向成熟，不願意再在父母的羽翼庇護之下生存。
他在父母的資助下，搞了一家小店，當起了老板，盈虧先不論，至少是有了一份自己的營生。
產生這種轉變的原因也很簡單，就像下面這張截圖裏說的：
短時間內被父母供養，我們美其名曰為父母打工，當然，怎麽定義都好，畢竟是自家的事情，別人沒有權利說什麽。
就像王老板一塊錢賣給思聰萬達股份，普通人只有羨慕，然而思聰要對標的也不是普通人家的孩子。
人都是具有社會性的，當身邊的朋友、同學，一個個真正找到自己喜歡幹、且願意付出時間精力換取某種價值的事情，甚至已經小有成績...
而有的人還在原地踏步， 這很難說是一種高明的選擇。
所以我的結論是，這 種模式短期內過渡是沒問題的，但是長期的話不建議。
更沒必要給所謂的「失業」「啃老」，披上孝道的外衣。
何況世事無常，或許當前父母的條件還OK，但是誰又能確定未來永遠一帆風順呢？
當他們有一天能力無法為子女提供一個「家裏蹲打工人」的身份時，長期與社會工作脫鉤的子女，又將何去何從？
生於憂患死於安樂，獨立自主的第一步，便是逐漸不再「依附」。
