這個新聞的另一面，是那個用3瓶布洛芬換了一套卡片的孩子
我兒子快被我 打殘 了。
我不知道這句話是在什麽情況下說出來的，是真的「被打殘了」還是僅僅是開玩笑（就像我們開玩笑說把你shi都打出來）。
但是右邊看到孩子被打， 第一時間 是 關心孩子 「別打小孩啊」；
而左邊依然在想著「挽回損失」要把藥換回來，還強調「把卡片退給你」。
什麽樣的家長有什麽樣的孩子。
補充一下：
我覺得，如果說「我兒子快被我打殘了。」是開玩笑的話，我覺得在對方家長第一時間強調「別打小孩啊」的時候，這邊應該第一時間解釋。
因為如果關註孩子（更重要於幾瓶藥），並且沒有打孩子，那麽對於別人說自己打孩子應該是非常敏感的（既是「汙蔑」又是對於自己孩子的傷害）。
所以理應是著重強調「我沒打孩子剛剛只是開玩笑」這個事實。
而視訊裏這個家長……似乎輕描淡寫地說了一句「我兒子快被我打殘了。」就過去了，完全懶得再解釋什麽。
另外一點我覺得比較擔心的是，孩子完全沒有主動「交代」過這個事情。
是家長先刷抖音，刷到視訊才想起來檢查自家藥物，查到少了再去「逼問」孩子，才知道藥品的去向。
說明如果沒想起來查，那這事兒大機率就掩過去了。
所以可能這反映了「送出藥」的孩子對於父母的信任度是比較低的，不願意和父母交流。
這個苗頭也不是什麽好的啊……
