當前位置: 華文星空 > 親子

地鐵上一個孕婦一直站著,沒人讓座。專座被一個中年男人占著,孕婦有權利讓中年男人把座位給她坐嗎?

2020-07-10親子

公共交通工具上的「愛心專座」本質是公交(地鐵)公司對普通消費者的 道德綁架 。也是對普通消費者的 消費歧視

都是花錢坐車,憑啥理直氣壯的要求普通消費者必須向 老弱病殘孕 無償讓渡花錢購買的服務。

啥?公共交通工具具有公益內容,花的是全體納稅人的錢?說的好像中青年男性預設免稅似的!

公交(地鐵)公司如果真的想充分承擔社會責任,難道不應該透過增加運力來實作嗎?合著現在好名聲都被企業獲得了,成本要普通消費者承擔!

不願意,就是不道德、沒素質!這種言行,看似無比正確。本質是將 道德 武器化 且不限制使用場景!除了讓某些個體占小便宜外,最大的用處就是割裂社會!引發新一輪的性別、年齡對抗!

作為無錢無勢的油膩中青年男性,真正意義上的弱勢群體。老人惹不起、仙女們惹不起、背書包的小孩也惹不起。反正面對這些群體,只要網路攝影機開始錄像,對於我們這個群體,輿論就自動有罪推定!更何況,還有像題主這樣,「正義感」爆棚的熱心人士推波助瀾!

最後,我只想說,無所謂。惹不起,就躲著唄!在公交車上不止一次被道德綁架過的我,現在寧願走路、蹬自由車也不坐公交車。

幸好我生活在十八線小城市,通勤距離超短。所以,還能選擇躲著!大城市生活的油膩中青年男性們,只能選擇忍著!