當前位置: 華文星空 > 親子

孩子上小學,如何選購護眼燈、護眼台燈?

2021-09-15親子

市面上12款主流台燈橫向測評 - 華為智選、米家、飛利浦、松下、明基、好視力哪一款最值得買

前言

前幾日我在想法區征集了大家最想測評的台燈,#抽獎# 規則:關註我➕轉發本條想法 獎… 結果發現「 華為智選」系列台燈呼聲最高 ,其次是米家系列台燈,然後還看到了飛利浦、明基、松下、柏曼等。 因此我按照從低到高的層次精選了市面主流的12款LED台燈,透過統一的評價的指標對他們進行橫向對比測評,它們是:

華為智選系列(均支持HUAWEI HiLink App):

華為智選護眼台燈Pro - ¥299(京東即時價,下同)
華為智選歐普台燈2S - ¥179
達倫立體光護眼台燈 - ¥269
榮耀親選護眼台燈Pro - ¥259

米家台燈系列(均支持米家App):

米家台燈Pro - ¥299
米家台燈1S - ¥179
米家飛利浦台燈3 - ¥179

中高端Pro系列(市面主流中高端台燈):

飛利浦軒坦LED台燈 - ¥439
松下致巡LED台燈 - ¥399
好視力護眼燈Pro - ¥369

高端旗艦系列(作為超級對照組):

飛利浦軒泰LED 台燈 - ¥1299
明基 WiT e-reading LED台燈 - ¥1749
12款市面主流LED台燈合照

測評指標

1. 燈光指標

  • 照度等級 - 首先是國標標定的照度的等級,分為A級和AA級,如下圖所示,不同等級規定了不同照度水平胡照度均勻度的要求。由於台燈上市前都會送檢相關品質檢測機構,我會以官方機構公布的照度等級及照度均勻度為準。
  • 國標讀寫台燈照明設計標準對照度和照度均勻度的要求

    除了國標重對於照度等級的要求,我還會 實測 這12盞台燈在一個100cm x 60cm 桌面的照度分布,台燈底座和燈頭的位置相對固定,燈頭高度根據具體燈桿高度不同自由調節,重點關註在一般使用場景下各台燈的 真實照度覆蓋效果 均勻度水平

  • 色溫範圍
  • 國標【讀寫作業台燈效能要求】 建議LED護眼台燈將色溫設定在4000K以下 ,因此台燈支不支持4000K以下的色溫是我們第一個關註的點。 其次, 在真實使用場景下, 方便可調的色溫也是一大加分項 ,因為我們在不同使用場景下、不同時間段對於色溫的需求是不同的。

    我會使用光譜儀測試這12盞台燈所覆蓋的色溫調節範圍,並在【智慧操控】章節關註色溫是否方便可調。

    色溫效果示意圖
  • 顯色指數
  • 顯色指數,指的是在特定燈光下對色彩顯示的還原能力,對比的是陽光光譜下物體的色彩。 陽光的Ra就是100,目前市面上燈光的Ra普遍能夠達到80以上(普通),好一點的可以達到90以上(良好),更好一點的可以達到95以上(優秀),極端的全光譜燈甚至可以達到99以上(完美,接近陽光)。

    由於本次測評的LED 台燈所選用的光源品質都不錯,因此我會將它們的顯色指數劃分為 良好(Ra 90以上)及優秀(Ra 95以上)兩檔

    顯色效果示意圖(圖片來自互聯網)
  • 直射眩光
  • 根據木桶理論,影響產品使用者體驗的可能不是指標最好的那一項,而往往是指標最弱的那一項。 眩光 是一個字面參數看不出來,但是真實非常影響使用者體驗的一項指標 - 做得好無感,做不好存在感會很強。

    為了公平起見,我會將不同台燈調節到與目視平齊的高度(大概40cm,消除不同台燈高度不同的差異性), 觀察不同台燈是否會造成直射人眼的眩光,有就判定為不合格,沒有就判定會合格

    2. 材質做工

    對於台燈而言,優秀的材質做工屬於錦上添花的部份,也往往是區分低端台燈和中高端台燈的一大指標。 這個環節,我會重點關註最影響使用者視覺和使用體驗的:

  • 材質用料 (塑膠、金屬、玻璃等);
  • 轉軸阻尼 (燈頭、燈桿、底座連線處);
  • 3. 智慧操控

    實體按鍵操作 - 有調節照度、色溫實體按鍵的優於無實體按鍵的;

    燈桿可延伸性 - 這是一盞台燈的隱性指標,但也往往在高端台燈能體驗出這種差異,即大空間範圍靈活可調的燈桿設計優於活動空間狹窄的燈桿設計;

    智慧app 操作 - 能接入米家,華為App是加分項;

    參數快速匯總表

    在詳細測評前,我基於官方公布數據和自己實測匯總了如下表格,方便大家快速對比。

    需要簡單說明的是:

  • 表格中的價格取自京東(截止2021/10/05);
  • 表格中的照度等級、照度均勻度指標取自京東網站;
  • 表格中顯色指數,色溫範圍取自京東網站,同時也被我測試驗證過;
  • 本表格的局限性:無法體現產品材質做工、操控便捷程度、實際眩光效果

  • 基於表格匯總的參數,我們可以得到的基本認知是:

  • 本次測試的12盞台燈絕大部份都符合國AA級標準;小米台燈1S是國A級(19年釋出);
  • 達倫立體光 DL-31W台燈和飛利浦軒泰在公布的照度均勻度指標上非常突出;
  • 本次測試的12盞台燈顯色指數都至少在Ra 90以上,超過一半在 Ra 95以上;
  • 本次測試的台燈全部都能滿足 4000K 或者 4000K以下色溫;
  • 高端台燈飛利浦軒泰和明基e-reading 在基本光學指標層面和普通台燈並無明顯差距;
  • 燈光指標

    1. 燈光指標排名

    綜合 照度、照度均勻度、色溫範圍、色溫可調性、顯指等級、眩光 測試結果,個人給出12盞台燈燈光指標測試排名如下:

    第一檔:華為智選台燈Pro、飛利浦軒泰、明基WiT e-reading;

    第二檔:達倫立體光 DL-31W、榮耀親選台燈Pro、米家台燈Pro、松下致巡、好視力護眼燈Pro、飛利浦軒坦、華為智選歐普台燈2S

    第三檔:米家台燈1S(缺乏國AA照度等級)、米家飛利浦台燈3(色溫不可調)

    以下是具體測試結果:

    2. 照度

    在上節參數快速匯總表我已經整理了12盞台燈的照度等級及國標照度均勻度,為了更加準確地展示這12款 台燈日常使用的感受, 我實測了它們在1m x 0.6m(20cm x 20cm 每格)桌面的真實照度分布(單位Lux)。測試中均選擇各台燈最大照度輸出,燈頭高度根據各燈設計自然擺放,所以高度不同。 重點關註各台燈的 真實照度覆蓋效果 均勻度水平。

    為了方便大家快速理解,簡單總結下:

  • 照度桌面均勻度其實和燈頭高度有很大關系,燈頭越高,同樣面積被照面均勻度指標越好;如果用 右側邊緣照度/最大照度 來形容桌面均勻度, 達倫立體光 DL-31W 博得頭籌,其次是 華為智選Pro、榮耀親選台燈Pro、米家台燈Pro、明基e-reading ,以上燈桿無一例外都比較高。 飛利浦軒泰 因為非對稱前向照明的設計,右上側邊緣照度會顯得很低,如果關註橫向照度分布,其均勻度緊隨其後。 其余台燈在桌面照度均勻度分布比較相似且得分比前面低。
  • 國A級標準的 米家台燈1S 在桌面照度值相比同價位國AA級的華為智選歐普台燈2S,米家飛利浦台燈3確實要低一檔,但是個人認為這個絕對照度也夠用了。
  • 高端台燈系列的 飛利浦軒泰 明基e-reading 在中心絕對照度值方面並不會飈的太高,而是更加註重橫向均勻度,這往往是區分高端台燈和低端台燈光學設計水平的一個點。
  • 華為智選台燈Pro - 燈頭高度55cm
    華為智選歐普台燈2S - 燈頭高度40cm
    達倫立體光 DL-31W - 燈頭高度60cm
    榮耀親選護眼台燈Pro - 燈頭高度55cm
    米家台燈Pro - 燈頭高度55cm
    小米台燈1S - 燈頭高度40cm
    米家飛利浦台燈3 - 燈頭高度40cm
    飛利浦軒坦LED台燈 - 燈頭高度40cm
    松下致巡LED台燈 - 燈頭高度40cm
    好視力護眼燈Pro - 燈頭高度40cm
    飛利浦軒泰 - 燈頭高度45cm
    明基e-reading - 燈頭高度45cm

    3. 色溫 &顯指

    經過漫長的光譜儀實測,匯總得到表格如下,同樣簡單解讀一下:

  • 色溫方面,本次測試的台燈全部都能達到 4000K 或者 4000K以下色溫,可認為均滿足國標【讀寫作業台燈效能要求】建議LED護眼台燈將色溫設定在4000K以下的建議。其中達倫立體光實測4200K(官方標註4000K)差距不大。
  • 色溫可調要優於色溫不可調, 色溫不可調的台燈包括達倫立體光DL - 31W(固定4200K),米家飛利浦台燈3(固定3700K)
  • 顯色指數方面,如果按照Ra 90 - 95 一檔,95以上一檔, 顯指處於第一梯隊的包括:華為智選台燈Pro、華為智選歐普特台燈2S(小夜燈為燈桿氛圍燈)、達倫立體光 DL-31W、松下致巡LED台燈、好視力護眼燈Pro、飛利浦軒泰、明基WiT e-reading;
  • 12盞台燈光譜儀實測結果

    4. 直視眩光

    將不同台燈調節到與目視平齊的高度(大概40cm,消除不同台燈高度不同的差異性),觀察不同台燈是否會造成直射人眼的眩光,有就判定為不合格,沒有就判定會合格。

    測試結果發現12盞台燈均符合國標【讀寫作業台燈效能要求】遮光性測試要求。

    米家台燈Pro(上)和華為智選台燈Pro(下)

    材質做工

    材質做工排名

    材質做工環節主要關註用料做工、視覺效果、轉軸阻尼感,個人給出12盞台燈材質做工排名如下:

    第一檔:飛利浦軒泰、明基WiT e-reading;

    第二檔:飛利浦軒坦、松下致巡、華為智選台燈Pro、榮耀親選台燈Pro、米家台燈Pro、米家台燈1S、米家飛利浦台燈3

    第三擋:達倫立體光 DL-31W(底座轉軸處有松動)、好視力護眼燈Pro(做工與定價不匹配)、華為智選歐普台燈2S(定位入門)

    下面是具體介紹:

    歐普智選台燈Pro

    燈體設計細長優雅
    燈桿及連線處使用了金屬材質、阻尼感適中
    燈頭和底座表面采用塑膠材質
    底座有分量,放置桌面穩當

    華為智選歐普台燈2S

    燈體設計入門簡約造型
    燈體采用塑膠材質,阻尼感適中
    底座塑膠材質較輕

    達倫立體光 DL-31W

    燈體設計細長優雅
    燈桿及連線處使用了金屬材質、 底座轉軸松動 ,其余轉軸阻尼感正常
    燈頭上下透光可提供上射空間照明
    底座表面采用塑膠材質、有分量

    榮耀親選護眼台燈Pro

    燈體設計細長優雅
    燈體 通體紅色 ,色彩時尚大氣
    燈桿及連線處使用了金屬材質、阻尼感適中
    燈頭和底座表面采用塑膠材質
    底座有分量,放置桌面穩當

    米家台燈Pro

    燈體設計細長優雅
    燈桿及連線處使用了金屬材質、阻尼感適中
    燈頭和底座表面采用塑膠材質
    底座有分量,放置桌面穩當

    米家台燈1S

    燈體設計入門簡約造型
    紅色電源線外露設計,審美見仁見智
    燈桿燈頭采用金屬材質,阻尼感適中
    底座塑膠材質較輕

    米家飛利浦台燈3

    燈體設計 極簡造型
    燈體采用塑膠軟膠材質,燈桿角度任意可調,調節後能保持穩定
    底座塑膠材質較輕

    飛利浦軒坦

    燈體設計采用 中高端圓盤形造型
    燈桿及連線處使用了金屬材質、阻尼感適中
    轉軸、底座邊緣采用 不銹鋼包邊處理 ,質感佳
    燈頭和底座表面采用塑膠材質
    底座有很分量,放置桌面穩重

    松下致巡

    燈體設計采用 中高端圓盤形造型
    燈桿及連線阻尼感適中
    底座、燈頭采用光學玻璃覆蓋,視覺效果佳
    底座有很分量,放置桌面穩重

    好視力護眼燈Pro

    燈體設計采用 中高端圓盤形造型
    燈桿采用金屬包裹設計、轉軸阻尼感適中
    燈頭和底座表面采用塑膠材質、質感一般
    底座有很分量,放置桌面穩重

    飛利浦軒泰

    燈體設計采用 高端長燈頭造型
    燈桿使用了金屬材質、轉軸處阻尼感強
    燈頭可接近360度旋轉,十分靈活
    燈頭和底座表面采用塑膠材質
    通體白色,素雅大氣
    底座有十分有分量,放置桌面十分穩重

    明基e-reading

    燈體設計采用 高端飛翼造型
    燈桿、燈頭均使用金屬材質、 轉軸處阻尼感強
    燈頭轉軸伸展空間大,空間調節十分靈活
    工具燈設計、外觀大氣時尚
    底座表面采用塑膠材質
    底座有十分有分量,放置桌面十分穩重

    智慧操控

    智慧操控按照以下標準進行打分(考慮到台燈實際使用場景,智慧App的權重放到最後):

    實體按鍵操作 - 有調節照度、色溫實體按鍵的優於無實體按鍵的(即時可調優於App調節);

    燈桿可延伸性 - 這是一盞台燈的隱性指標,但也往往在高端台燈能體驗出這種差異,即大空間範圍靈活可調的燈桿設計優於活動空間狹窄的燈桿設計;

    智慧app 操作 - 能接入米家,華為App也是加分項(方便智慧家居聯動);

    智慧操控排名

    第一檔:飛利浦軒泰、明基WiT e-reading

    第二檔:米家台燈Pro、好視力護眼燈Pro、華為智選台燈Pro、榮耀親選台燈Pro、米家台燈1S、飛利浦軒坦、松下致巡、達倫立體光 DL-31W

    第二檔:米家飛利浦台燈3(無實體旋鈕、燈桿可調節範圍窄)、華為智選歐普台燈2S(無實體旋鈕、燈桿可調節範圍窄)

    下面是具體介紹:

    華為智選台燈Pro:觸摸按鈕+滑條 + HUAWEI HiLink App
    華為智選歐普台燈2S:觸摸按鈕 + HUAWEI HiLink App
    達倫立體光 DL-31W:觸摸按鈕+滑條 + HUAWEI HiLink App
    榮耀親選護眼台燈Pro:雙滑條 + HUAWEI HiLink App
    米家台燈Pro:雙功能實體旋鈕 + 米家App
    米家台燈1S:雙功能實體旋鈕 + 米家App
    米家飛利浦台燈3:觸摸按鈕+滑條+米家App
    飛利浦軒坦:觸摸按鈕+滑條
    松下致巡:觸摸按鈕+滑條
    好視力護眼燈Pro:觸摸按鈕+實體旋鈕
    飛利浦軒泰:觸摸按鈕+實體旋鈕+環形滑條
    明基WiT e-reading:實體按鈕+觸摸切換圓環

    全文總結


    首先匯總下本次測試的12盞台燈在燈光指標、材質做工、智慧操控三大PK計畫中的排名:

    燈光指標排名

    第一檔:華為智選台燈Pro、飛利浦軒泰、明基WiT e-reading;

    第二檔:達倫立體光 DL-31W、榮耀親選台燈Pro、米家台燈Pro、松下致巡、好視力護眼燈Pro、飛利浦軒坦、華為智選歐普台燈2S

    第三檔:米家台燈1S(缺乏國AA照度等級)、米家飛利浦台燈3(色溫不可調)

    材質做工排名

    第一檔:飛利浦軒泰、明基WiT e-reading;

    第二檔:飛利浦軒坦、松下致巡、華為智選台燈Pro、榮耀親選台燈Pro、米家台燈Pro、米家台燈1S、米家飛利浦台燈3

    第三擋:達倫立體光 DL-31W(底座轉軸處有松動)、好視力護眼燈Pro(做工與定價不匹配)、華為智選歐普台燈2S(定位入門)

    智慧操控排名

    第一檔:飛利浦軒泰、明基WiT e-reading

    第二檔:米家台燈Pro、好視力護眼燈Pro、華為智選台燈Pro、榮耀親選台燈Pro、米家台燈1S、飛利浦軒坦、松下致巡、達倫立體光 DL-31W

    第二檔:米家飛利浦台燈3(無實體旋鈕、燈桿可調節範圍窄)、華為智選歐普台燈2S(無實體旋鈕、燈桿可調節範圍窄)

    綜合以上,本次測試綜合推薦結果如下:

    1. 飛利浦軒泰 明基WiT e-reading 作為旗艦台燈的超級對照組,在不同測評環節確實不落下風,當然它們的價格也是一騎絕塵,預算不設限制可以無腦上;
    2. 歐普智選台燈Pro 在本次各項測評中表現紮眼,綜合實力優秀,價格適中,價效比突出,獲得本次測評 最佳新人台燈獎 (同時它也是知友呼聲最高的一款)!
    3. 榮耀親選台燈Pro、米家台燈Pro、飛利浦軒坦、松下致巡 在各項測評中表現均衡,喜歡也均推薦選購。
    4. 存在一點爭議的台燈包括:
  • 達倫立體光 DL-31W: 在照度均勻度一項表現紮眼,但是底座轉軸松動有硬傷;
  • 米家台燈1S :綜合做工和操控都不錯,可惜只有國A級標準;
  • 米家飛利浦台燈3 : 米家中支持國AA級的入門級台燈,可惜色溫不可調;
  • 好視力護眼燈Pro :綜合指標適中,但是相比定位做工顯得一般了點;
  • 華為智選歐普台燈2S : 綜合表現普通,但是作為入門級台燈,可以和米家台燈1S、米家飛利浦台燈3 綜合對比選擇;
  • 本文提到的連結:

    以上便是本次測評的全部內容,測評不易,歡迎點贊、評論、收藏、轉發!!

    我是 @Calvin 一枚聰明又傲嬌的硬體工程師,歡迎關註!!