先說結論： 不能接受。
我曾經嘗試思考咱們國家雞娃行為的背後原因，並得到了這樣的理解：
「雞娃」行為，源自於中產階級在高壓社會下的焦慮心理。
一方面，中產階級作為無產階級的一部份，同樣無法逃離僱用勞動和剝削壓榨的現實。
在貧富差距分化，內卷加劇的大背景下，勞動者為了獲取中產階級的地位可能就要付出全力，已經沒有額外的社會資源幫助子女維持中產地位。
即使你是從一座城市最好學校畢業的頂級打工人，當你和另一半早出晚歸給老板工作，借助「六個錢包」的幫助買房上車，背負占據六七成家庭收入的房貸，最大限度的縮減生活成本，聯想到未來潛在的教育醫療養老成本時，你就會發現，你的確沒辦法給孩子留下些什麽助力。
另一方面，中產階層又面對來自底層無產階級群體咄咄逼人的競爭態勢。
在自家孩子難以得到父母資源助力的情況下，如果孩子的綜合能力沒辦法追趕上父母，孩子未來大機率會在激烈的社會競爭中從中產階層滑落，這意味著父母犧牲一輩子幸福的努力付之東流，更意味著子女未來的人生體驗還不如父母。
這一點是大機率發生的，底層無產階級的數量十分巨大，而且大多采取多生孩子和放養的做法，這種情況下必然有相當數量「天賦異稟」的人突出重圍進入中產階層的行列，而他們替代的很可能就是未來你孩子的位置。
在沒辦法給子女提供資源助力的情況下，中產階層被迫將維持子女中產地位的方式，寄托在自己最熟悉的教育上，透過資源傾註和對子女的嚴格要求，嘗試讓子女的素質超過自己，由此誕生全社會廣泛的「雞娃」行為。
只有這樣，在父母無法提供資源助力的情況下，子女仍然能夠透過自身努力再度獲得中產階層的位置，這也算是維持了中產地位。
具體的思考，大家可以參照我下面提供的連結：
從這裏可以看出，中產階層的父母之所以采用「雞娃」的做法，絕大部份情況下並不是為自己著想，反而是在為子女的未來著想，他們希望自己的子女能夠繼續維持中產地位，避免階層掉落導致生活品質大幅下滑。
從這個角度講，雞娃如果成為了普通人，絕大部份家長是萬萬不能接受的。
從家長自身角度出發，家長為了獲得中產地位犧牲巨大，這些家庭的父母從小寒窗苦讀，考上了優秀的名校，畢業後進入拿命換錢乃至996的工作，過著披星戴月早出晚歸的生活，以一種極低幸福感的姿態獲得並維持著中產地位，只需要職場的一丟丟小變故，這種地位便隨之消失。
結果他們的子女很輕易地重新滑落到底層，生活品質大幅降低，那父母犧牲一輩子幸福還有什麽意義呢，為什麽不趁著年輕吃好喝好玩好呢。
而且，孩子小時候在父母的努力支撐下過上了中產生活，結果長大後因為自己的普通重新墜入了底層，這會讓子女產生嚴重的落差感，未來大機率出現自卑抑郁之類的問題。
父母在「雞娃」的同時，本質上還是希望自己的子女健康成長，生活幸福，子女出現身體健康和心理問題，長大後活得痛苦，這是父母不想看到的。
而從子女的角度出發，子女也不希望自己在被「雞娃」後成為普通人。
現實中，這些子女並非不努力，他們從小就犧牲近乎全部的社交和娛樂活動，把全部的精力投入到各種學習上，他們可能只是沒有競爭過同齡的其他「雞娃」，以及一些天賦異稟的「怪物」而已。
但是在自己拼盡全力的情況下，自己長大後卻仍然不能獲得理想的生活條件，這會讓自己產生強大的挫敗感，按理說自己努力奮鬥了，怎麽也該有一個勉強滿意的生活才對。
甚至，「雞娃」們長大後對自己內心拷問的痛苦，要遠遠大於父母付出打水漂的痛苦，這反而會讓自己的父母十分擔心。
在討論和批判雞娃行為的同時，咱們要思考雞娃背後衍生的深刻問題：
為什麽中產階層的父母，最後會選擇透過雞娃這種極端且毫無價效比的方式來維持中產地位呢？
絕大部份中產階層的父母，其實都是名校出身的頂級打工人，也就是應試教育的優勝者。
他們比絕大部份人都要懂得應試教育的優劣性，也明白努力的有限和天賦的關鍵。
而在現實中，絕大部份中產階層父母也不會一開始就走「雞娃」的路子，他們會嘗試各種路子，積累盡可能多的社會資源留給子女用，作為子女維持中產階層乃至更進一步的助力，正常來說中產階層是可以做到這一點的。
但是現在，頂級打工人家庭都沒辦法積累資源給子女用，只能勉強維持中產地位，致使這些父母只能寄托在孩子的教育上，讓子女自己解決維持中產地位的問題。
問題不是出在無產階級不努力上，而是出在無產階級獲得和維持中產地位太過困難上！！！
或者這樣說，無產階級被拿走了太多本該屬於自己的權益，致使自己需要太大的犧牲才能獲得中產生活。
如果你的工作是五天八小時，而不是每天工作十二小時甚至更久，生活幸福感是不是瞬間上升好幾個檔次？
如果你能被給予足夠的薪資待遇，沒有被拿走太多的剩余價值，你是不是不用過那麽累，需要去披星戴月拿命換錢？
如果房價沒有那麽高，不需要「六個錢包＋三十年貸款」來換，你是不是可以過的舒服些，也能給子女留下些。
至少對於一座城市的頂級打工人來說，他獲得和維持中產不應該這麽困難，否則連頂級打工人都艱難求生，底層無產階級勞動者就更是如螻蟻般活著了。
西方已開發國家之所以能維持紡錘形的社會階層，讓絕大部份人都能相對容易且幸福地晉升中產，正是因為他們對既得利益者的約束。
這使得無產階級的權益有了底限的保障，不會因為既得利益者的過度侵占而艱難生存，每天付出合理的工作量，就能相對幸福且容易地獲得中產地位，無論你是程式設計師，工程師，設計師，還是木工，電工，建築工和農場主。
他們還將部份既得利益者的資源分割出來分配給無產階級，提高無產階級的待遇，讓無產階級更容易晉升中產階級，還給無產階級構建福利社會創造了條件。
而在犧牲少量權益的情況下，既得利益者換來了無產階級勞動者更高效更有積極性的勞動，這給他們提高企業利潤率，建立技術和品牌壁壘創造了空間。
而且，中產階層足以達到絕大部份勞動者理想的生活狀態，這也讓無產階級不再把重心放在階級鬥爭上，選擇更乖巧地為既得利益者工作，這又打消了潛在反抗的可能性，反而鞏固了既得利益者的地位。
可惜的是，這種一舉兩得的事情，咱們的既得利益者卻不知道。
還記得前面提到的一句話嗎：
如果雞娃沒有得到好的結果，那父母犧牲一輩子幸福還有什麽意義呢，為什麽不趁著年輕吃好喝好玩好呢？？？
過不了多久，無產階級就會發覺，犧牲一輩子幸福，自己的子女卻只有很小的機率過的幸福，這既辜負了自己的付出，也對自己的孩子不負責任。
然後，無產階級就真的會選擇吃好喝好玩好的道路，放棄生孩子養孩子的打算，這是中國城市低生育率的重要原因之一。
終歸有一天，「雞娃」會變成「無娃可雞」，既得利益者沒了未來的雞娃，剩余價值也無處剝削，這才是他們著急讓你生三胎的原因。
否則，繁衍後代是生命最基礎的本性，是延續基因的根本策略，如果大家主動不生孩子，那肯定是環境出了問題。
