有種可能是陪伴少了。
前幾天跟我一起遛娃的兩口子醫生，我仔細觀察了下家庭的模式。男的發展很好，女方事業稍稍矮一頭，但也是博士，也是三甲醫院，綜合看全家學歷、收入和生活條件都無可挑剔了。
重點說父親角色。男方比我大點，目前中流砥柱，手術量大。家裏都是女的帶娃雞娃，男的回家時候一般孩子都睡了，偶爾不回去。
平常時候還不太看得出什麽問題，無非牽著孩子走，有時抱一抱。
孩子鬧情緒的時候就看出來了，一開始呆若木雞，情緒鬧大的時候就試圖壓制，最後無能狂暴。過後又找補，到紀念品店買一堆玩具。
我兒喜歡認字，看到各種標牌和宣傳單對著念。他看到了，吃飯時候就讓孩子念選單上的字，孩子不會念，也不想看，他又發火。
這就讓人又聯想到之前上熱搜的，陶勇讓女兒洗碗的事情：
都屬於是平時時間精力投入約等於零，好不容易共處的時候又開始刷存在感，想起一出是一出，而沒能建立深層的情感連線。
雖然家長把事業做到相當高的地步可以創造更多選擇並且提供下限較高的兜底，但親子關系沒建立好的話孩子確實容易失控脫軌。
我兒剛去幼稚園的時候老師就給我指出了這個問題，說我肯定是平時忙沒有陪伴太多，給了我一些實用建議，說首先擠也要擠出一點時間來陪伴，然後陪的時候要高品質陪伴，著重陪他進行一些父子倆獨有的活動，比如帶他進行一些冒險、探索性的活動，或者深入到一些主題中去，讓他一直把這些獨特的事情跟父親聯系在一起。
當然目前我和那個朋友的孩子都還小，不能說這樣下去一定有什麽不好，不過前幾天有件小事情，我孩子問我一個動畫片裏的問題，我就給他娓娓道來講背後的歷史文化背景，他們家小孩就非常感興趣一起聽。過後幾天她沒事就找我，說叔叔再講點故事吧。我要老是越俎代庖的話肯定他爹心裏又不高興。父母的角色是外人不能替代的，哪怕朋友，哪怕爺爺奶奶。
