一、 持才放狂：哪個領導都不喜歡的說話方式
禰衡自幼才華出眾，辯論敏捷，但自持智慧，盛氣淩人。孔融推薦給曹操，第一次會面就破口大罵；曹操當時就起了殺心，但是為避免被人批評無容人之量，轉而送給劉表。劉表把他當做座上賓，禰衡對劉表滿口贊美，但卻不斷諷刺左右親信。親信不斷向劉表打小報告，劉表大怒，知道黃祖性情急躁，再把禰衡送給黃祖。禰衡死性不改，在大庭廣眾之下頂撞黃祖，被誅殺。
禰衡知識豐富，但是自我評價過高；仗著虛名，利用群雄爭霸，有權勢的人都珍惜羽毛的時代，持才放狂，以為大家都不敢動他一根毫毛，最終身死。其實， 自持才華，對領導不尊重，不註重說話方式，甚至公開頂撞領導，無論在哪個時代都會遭殃；無論是開明如劉表、還是隱忍如曹操，更不要說暴躁如黃祖的領導，都會被嫌棄，甚至懲罰。
二、金玉良言：不同的領導不同的結局
袁紹殺田豐，劉邦封婁敬，這是狗熊和英雄的區別，也註定了袁紹和劉邦不同的結局。狗熊最大特點是「智從己出」，處處顯示比下屬高明；而英雄則處處不如人，處處需要別人的意見，並唯恐別人的意見和他不相異。
田豐臨刑時，嘆息：給愚人劃策，應該一死。因此即使有真知灼見，有興國安邦之計策，也要看一下面對的是怎樣的領導。當然，領導也會發生變化，曹操奪取荊州之前有大海樣的胸襟，氣度開闊，禮賢下士，以許攸的狂妄，得到投奔訊息光腳出迎。但是勝利也讓他頭昏膨脹，面對張松獻圖，因他其貌不揚，為人行為放蕩而予以冷遇，導致張松導向劉備，間接導致天下三分。
李世民說，他能統一中國，並且制服蠻族，但是自覺成果超越古人，但是才能不如古人，為什麽？他自己總結原因，和其他領袖有五條不同：第一條是對比自己能幹的人不妒忌；第二條是忘記別人的缺點，欣賞別人的優點；第三條敬賢才，但是對表現不好的幹部充滿憐惜，使得各類人人盡其用； 第四條是其他政治領袖對正直的行為和言論都很厭惡，有時公開誅殺、有時暗下毒手，但是他從不這麽做； 第五條是無大國沙文主義思想。
