按照目前這種發展趨勢看，不出十年，第三次世界大戰就一定會爆發！
註意，我說的是「一定」！
也就是說，我認為，第三次世界大戰爆發的可能性將會是100%。
我知道，你一定會說，我是在危言聳聽！
接下來，我就講一講我的理由。
由於整個推理過程比較長，涉及的知識點比較多，為了方便大家理解，我決定，先把這個推理過程，在整體上講一遍，然後，再逐步展開我的推理細節。
第一點，生存是文明的第一需要。
生存資源的充足程度，決定了各個國家之間的競爭狀態。
在生存資源充足的情況下，大國之間的競爭屬於正和賽局，雙方是可以互利共贏的。
這一時期，即使雙方發生了戰爭，一般也只是爭霸戰，是一種可以調和的矛盾。
從某種程度上講，韓戰，就是一場爭霸戰。雙方爭奪的，其實是在東亞這個地區的話語權。
在生存資源緊缺的情況下，大國之間的競爭就變成了零和賽局，雙方是你死我活的、是無法退讓的。
在這種情況下，雙方一旦發生戰爭，那就是不死不休的滅國戰，是一種不可調和的矛盾。
從某種程度上講，兩次世界大戰，就是滅國戰。一方必須把另一方徹底打敗，甚至肢解，戰爭才能結束。
第一次世界大戰結束後，德國被打敗了，但是德國沒有滅國。於是，又發生了第二次世界大戰。
直到最後，德國被肢解、日本被占領，戰爭這才徹底結束。
第二點，自從進入工業化時代以來，人類從整體上就進入了一個供大於求的新時代。
從單一商品的角度看，任何商品都會經歷一個供不應求到供大於求的過程。
但是，從更大的時間尺度上看，人類自從進入工業化時代以來，物質財富就一直處於供大於求的狀態。
關於這一點，我舉一個例子。
在某一時期，三羊牌的衣服是供不應求的。
但是，從全社會的整體上看，服裝產品，從整體上講是供大於求的。
所以說，自從人類進入工業化時代以來，生產者就緊盯著消費者。
一旦消費者產生什麽需求，生產者立即就會開動馬力，把這些產品成批次地生產出來。
第三點，在這種供大於求的新時代，真正能夠拉動經濟發展的只有一個，那就是消費。
表面上看，拉動經濟發展的有三駕馬車，分別是投資、出口和消費。
但是，從本質上講，投資是為了讓未來的人來消費；出口是為了讓外國人來消費。
所以說，真正能夠拉動經濟發展的，只有一個，那就是消費。
第四點，在這種供大於求的新時代，消費市場，就是所有國家相互爭奪的第一生存資源。
在如今這個時代，全社會的絕大多數人，都是靠著薪資生活的。
而且在現代化的這套商業體系裏，薪資的發放多少，是由勞動者對生產和銷售的貢獻值來決定。
在市場需求旺盛的時候，工廠生產多少，市場就能銷售多少。勞動者能夠拿到的薪資薪水就會相對比較高。
在市場需求萎縮的時候，工廠生產出來的產品，普遍都賣不出去。
勞動者面臨的不是被裁員，就是被降薪。人們的收入水平就會普遍開始下降。
所以說，在這個時代，在這種經濟體系下，消費市場就是第一生存資源。
誰搶到的市場越多，誰掙到的錢就多，誰背後的勞動者拿到的薪資也就更多。
否則，一旦市場份額下降，掙到的錢變少，這個經濟體背後的勞動者，就一定會面臨裁員和降薪。
人們的生活水平就會普遍下降，社會就會變得哀嚎遍野！
第五點，就個體而言，在一定時期內，一個人的物質消費需求是有極限的。
這就說，全球的消費市場，也是有天花板的。
對於這一點，很多人可能會覺得，不對呀！
不是說，人的欲望是無窮的嗎？
既然欲望是無窮的，消費怎麽可能是有限的呢？
人的欲望的確是無窮的，但是，在一定時期內，人的實際物質需要卻是有限的。
人的欲望越強，就會越想掙錢。在今天這個社會，要想掙錢，就需要成為生產者，或者是銷售者，而不是消費者。
所以說，人的欲望越強，生產投資的意願就越強。
從另一個角度看，在一定時期內，人的實際物質需要是有限的。
一個人，從出生到死亡，就物質需求而言，無非是衣食住行而已。
現在這個時代，對於一個普通人而言，有車有房，有飯吃，有衣服穿。
在不發生意外的情況下，他的潛在消費空間基本上就已經沒多少啦！
當然，有人可能會說，人們還有精神需求呀，還需要讀書、學習和娛樂呀！
但是，人們的精神需求對社會物質財富的消耗是有限的呀！
打遊戲、看電影，是不需要鋼筋混凝土的。
所以，人在遊戲娛樂方面的消費需求，是不足以拉動整個實體經濟的。
更要命的是，人們在精神需求方面是有很大的彈性空間的。收入水平高的時候，他可以多消費；收入水平低的時候，他可以降低消費，或者不消費。
綜上所述，人們對於生產投入的欲望是無窮的，對於實際的消費需求卻是有限的。
這就是說，全球的消費市場，不是無限大的，而是有天花板的。
第六點，戰爭不僅能夠消耗掉過剩的生產能力，而且還能夠毀掉人們現有的一切物質財富。
現有的物質財富消失了，新的消費需求也就產生了。
從這個角度講，兩次世界大戰，就是西方國家度過經濟危機的一種手段！
所以說，當全球的消費市場觸碰到了天花板，當過剩的生產能力找不到新的市場需求的時候，戰爭，就會成為所有生產者的真實訴求。
基於上面六點，我們不難發現，現在所有國家在芯片、汽車、消費電子、電商平台等各個領域爭奪消費市場的行為，從本質上講，就是在一個空間有限的存量市場上搶奪生存資源。
這種搶奪和競爭，從本質上講，是一種雙方都毫無退路的零和賽局。
要知道，零和賽局是一種不可調和的矛盾，是很容易就會引發戰爭。
更何況戰爭又確實能夠解決生產能力過剩的現實問題。
正是基於上述幾點的分析，我才會說：按照目前這種發展趨勢，不出十年，第三次世界大戰就一定會爆發！
說完整個推理過程之後，我現在開始逐一填充推理細節。
對於第一點，生存是文明的第一需要。
我估計看過【三體】的人，應該都能理解。我就不詳細解釋了。
但是，為什麽說「生存資源的充足程度決定了各個國家之間的競爭狀態」？
為什麽說「在生存資源充足的情況下是正和賽局，在生存資源匱乏的情況下是零和賽局」？
對於這些問題，很多人可能會感覺有點模糊，屬於一知半解的狀態。
所以，我決定講一個小故事。
透過這個小故事，來把這個道理講清楚。
話說，在遠古時期，我們的祖先開始動物遷徙的步伐，走出非洲大草原，向著西亞、中亞遷徙。
剛開始的時候，一起遷徙的動物有猛獁象、羚羊、角馬、斑馬、野牛等等。
這些動物族群眾多，數量龐大。
從某種程度上講，這些動物，全都是我們人類獵殺的物件，都是我們的食物。
也就是說，這一時期，我們人類的食物來源是非常充足的。
這時候，假如有十幾個部落：A部落最強大，一共有100多人；B部落其次，一共有80多人；其余的小部落，基本都在30人以下。
請問，這種情況下，AB兩個部落之間發生戰爭的可能性有多大？
如果AB之間發生戰爭，它會是一種什麽性質的戰爭？有沒有可能調和？
話不多少，我先說結論：
首先，我覺得，這一時期，AB兩個部落之間發生戰爭的可能性，大概會在50%以下。
其次，即使AB之間真的發生了戰爭。
戰爭的目的往往也只是為了讓對方屈服，而不是為了把對方徹底消滅。
也就是說，這一時期，即使AB兩個大部落之間發生了戰爭，那也只是為了打出一個草頭王。
這叫爭霸戰，戰爭的目的是為了打出一個草頭王，方便劃分勢力範圍，然後，大家統一指揮、相互協作，一起圍獵，一起抵禦外敵。
所以說，這一時期的矛盾，通常都是可以調和的矛盾。
畢竟食物很充足，你吃得多一點，吃得好一點，我也不會因為缺少食物而餓死。
更重要的是，一起圍獵的時候，還需要更多的人手。
就這樣，幾百年過後，我們的祖先跟隨著動物們遷徙的步伐，來到了中亞。
在這個漫長的遷徙過程中，我們的祖先透過不斷地獵殺動物，來獲取食物。然後，吃飽喝足之後，就開始繁衍生息，創造更多的人口。
短短幾百年之間，動物的數量已經大振幅減少了。
與此同時，人口的數量也已經增加了幾十倍。
假如這個時候，A部落的人口變成了10萬人，B部落的人口，變成了8萬人。
請問，在這種情況下，AB兩個部落之間發生戰爭的可能性有多大？
如果AB之間發生戰爭，它會是一種什麽性質的戰爭？有沒有可能調和？
老規矩，我直接說結論：
這個時候，雙方發生戰爭的可能性幾乎就是100%。
而且這時的戰爭性質，已經不再是爭霸戰了，而是滅國戰。
其實，原因也很簡單：食物匱乏，你多吃一口，我就要少吃一口。
此時此刻，兩個部落之間進行的就是零和賽局。
從根本上講，零和賽局是一種無法調和的矛盾。
故事講完了，我想，我想說的道理大家也一定都懂啦！
接下來，我再講一個歷史事件，讓大家明白，我們的人類歷史也是遵從這一規律的。
在中國歷史上，宋襄公泓水之戰之前的戰爭，大多數都是征服戰、爭霸戰。
在泓水之戰中，宋國和楚國在泓水這個地方決戰，楚軍從南邊渡河而來，宋襄公身邊的大司馬公孫固建議說：「敵眾我寡，應當半渡而擊之！」。結果，宋襄公自稱是仁義之師，不肯趁人之危，拒絕了這一建議。
最後，等到楚軍列陣完畢之後，宋軍大敗，宋襄公也受了重傷。
現在，我們對於宋襄公的做法，都很不理解，覺得他迂腐不堪。
但是，大家不知道的是，在春秋時期之前，我們中國是有著非常嚴格的軍禮的。
開戰之前，雙方需要先約定時間和地點，然後雙方書信往來的時候，還不能斬殺使者。（這就是「兩國交戰，不斬來使」的起源。）
而且打勝了之後，不許殺降，不許羞辱對方的將領。
為什麽宋襄公泓水之戰這麽有名？
不是因為宋襄公戰敗了，而是因為宋襄公吃了敗仗之後，對方不僅不尊重他，而且還讓他受傷了。後來，他還因為這件事，傷重不治死啦。
所以說，宋襄公的泓水之戰，標誌著爭霸戰的消失。
宋襄公之所以不肯趁人之危，就是因為他在遵守那個時代的軍禮。
有人可能會問：戰爭，這麽殘酷的事情，為什麽還會有這麽多的迂腐規矩呢？
原因很簡單：在戰國時代之前，絕大多數的戰爭，都是征服戰、爭霸戰，而不是滅國戰。
要知道，在春秋時期，除了有140多個諸侯國之外，還有東夷西狄、南蠻北戎，數不清的蠻族部落。
在這種情況下，對於那些春秋時期的大國而言，周圍有的是可供自己吞並的小國，自己完全沒必要跟另外一個大國，打生打死。
所以說，在宋襄公泓水之戰以前，戰爭更像是兩個貴族之間的比武。如果敗了，低個頭，喊個大哥，這事也就算了。戰敗者是不會有性命之憂的。
另外，大家還記得武王伐紂的故事嗎？
周朝滅了商朝之後，為什麽沒把殷商貴族全都殺了，而是讓他們在商丘這個地方封邦建國，成立了宋國？
這就是因為那個時期的戰爭，主要是征服戰、爭霸戰，而不是滅國戰。
後來的亡國貴族可就沒有商朝這麽幸運啦，通常都會被屠戮殆盡，趕盡殺絕。
其實，這就是為什麽在西方的文化認知裏，投降並不是一件可恥的事情，但是，在東方的文化認知裏，軍人寧肯戰死，也決不投降！
因為在西方社會裏，他們幾乎沒怎麽經歷過那種殘酷的滅國之戰。
而在我們東方的土地上，在漫長的時間長河裏，有太多的國家被滅國、被屠戮。
所以，在我們東方人的文化認知裏，戰爭那就是你死我活的事，可以戰死，但是決不能投降。
---
接下來，我們來說第二點、第三點和第四點：
第二點，自從進入工業化時代以來，人類從整體上就進入了一個供大於求的新時代。
從單一商品的角度看，任何商品都會經歷一個供不應求到供大於求的過程。
但是，從更大的時間尺度上看，人類自從進入工業化時代以來，物質財富就一直處於供大於求的狀態。
關於這一點，我舉一個例子。
在某一時期，三羊牌的衣服是供不應求的。
但是，從全社會的整體上看，服裝產品，從整體上講是供大於求的。
所以說，自從人類進入工業化時代以來，生產者就緊盯著消費者。
一旦消費者產生什麽需求，生產者立即就會開動馬力，把這些產品成批次地生產出來。
第三點，在這種供大於求的新時代，真正能夠拉動經濟發展的只有一個，那就是消費。
表面上看，拉動經濟發展的有三駕馬車，分別是投資、出口和消費。
出口，從本質上講，就是讓外國人消費我們的產品。
投資建設的一切設施和工廠，最終都是為了讓人來使用的。一旦沒人用，那就會成為廢墟。
說到底，投資是為了讓未來的人來消費我們的產品。
接下來，我們換一個視角，重新看一下中國過去幾十年的經濟發展。
在過去的幾十年裏，我們中國的經濟之所以能夠以每年8%的速度快速騰飛，當然和改革開放的政策密不可分。
但是，今天，我們換一個視角，從消費拉動經濟的角度，重新審視一下這段歷史。
在改革開放早期，吃飽飯，是我們所有中國人的第一需求。於是，在包產到戶、家庭聯產責任制的政策刺激下，中國的農業快速發展了起來，為國家工業的發展提供的原始的資本積累。
後來，人們吃飽飯之後，就想穿好衣。於是，紡織業就發展興盛了起來。
再後來，吃好穿好之後，人們又想生活得方便點，有點娛樂活動，改善一下生活水平。於是，電視機、冰箱、洗衣機等各種家用電器就發展興盛起來了。
與此同時，為了滿足人們的出行需求，社會還發展出了自由車產業、摩托車產品、電動車產業、汽車產業。如今，又發展出了新能源汽車產業。
最後，當新一代年輕人畢業之後，萌生了留在大城市生活的想法。於是，房地產就興盛了起來。
緊接著，當留在城市的父母產生了讓孩子出人頭地的想法之後，教育產業又蓬勃發展了起來。
……
現在這個時代，所有的生產者都緊盯著我們的普通老百姓，看看他們還缺什麽，有沒有什麽新的需求。
人們不想出門，生產者就發明了網店和快遞；
人們閑著無聊，生產者就發明了小視訊；
人們需要找人聊天，生產者就發明了手機和網路……
如今，當我們的生產者再次扭頭看向廣大的消費者的時候，突然驚訝地發現，他們為自己背負著房貸和車貸，為父母背負著醫療負擔，為子女背負著教育負擔。
在這種狀況下，他們只想掙錢，不想花錢。
第四點，在這種供大於求的新時代，消費市場，就是所有國家相互爭奪的第一生存資源。
在如今這個時代，全社會的絕大多數人，都是靠領薪資掙錢的。
而且在現代化的這套商業體系裏，薪資發放的多少，是由勞動者對生產和銷售的貢獻值來決定。
在市場需求旺盛的時候，工廠生產多少，市場就能銷售多少。勞動者能夠拿到的薪資薪水就會相對比較高。
在市場需求萎縮的時候，工廠生產出來的產品，普遍都賣不出去。
勞動者面臨的不是被裁員，就是被降薪。人們的收入水平就會開始普遍下降。
所以說，在這個時代，在這種經濟體系之下，消費市場就是第一生存資源。
誰搶到的市場越多，誰掙到的錢就多，誰背後的勞動者拿到的薪資也就更多。
否則，一旦市場份額下降，掙到的錢變少，這個經濟體背後的勞動者，就一定會面臨降薪和裁員。
到了那個時候，人們的生活水平就會普遍下降，社會就會變得哀嚎遍野！
既然消費市場，是現代社會的第一生存資源，那麽，這一資源的狀態是什麽樣的？是否還充足？
接下來，我們就說第五點：
五、對於個體而言，在一定時期內，一個人的物質消費需求是有極限的。
這就說，全球的消費市場，是有天花板的。
對於這一點，很多人可能會覺得，不對呀！
不是說，人的欲望是無窮的嗎？
既然欲望是無窮的，消費怎麽可能是有限的呢？
人的欲望的確是無窮的，但是，在一定時期內，人的實際物質需要卻是有限的。
人的欲望越強，就會越想掙錢。在今天這個社會，要想掙錢，就需要成為生產者，或者是銷售者，而不是消費者。
所以說，人的欲望越強，生產投資的意願就越強，就越會造成生產能力過剩。
從另一個角度看，在一定時期內，一個人的實際物質需要是有限的。
一個人，從出生到死亡，就物質需求而言，無非就是衣食住行而已。
在古代，穿綾羅綢緞，吃山珍海味，住宮殿，坐轎子，這就是一個人物質消費的極致。
在現代，穿精品名牌，吃鮑魚燕窩，住別墅，坐豪車，這就是一個人物質消費的極致。
現在這個時代，對於一個普通人而言，有車有房，有飯吃，有衣服穿。
在不發生意外的情況下，他的潛在消費空間還能有多大？
可能有人會說，他還會有孩子，孩子會吃喝拉撒，還要讀書學習，這些都是消費呀。
嚴格意義上講，這些消費需求，都不是他的需求，而是他孩子的消費需求。
另外，從某種程度上講，孩子的吃穿用度、教育費用，這都是父母對孩子未來的投資。
從個體的視角看，孩子的一切開銷，從本質上，就是一種投資行為。
投資的目的，就是為了讓孩子長大後，能夠靠自己的能力掙來可供自己衣食住行的物質財富。
當然，可能還會有人說，在物質需求之外，人們還有精神需求呀，還需要讀書、學習和娛樂呀！
現在這個時代，讀書學習的需求，從本質上講，是個體的投資性行為。
它的目的是為了讓自己能夠掙到更多的錢。
另外，在如今這個時代，讀書、學習、打遊戲、看電影，在網上就能解決。
他不需要鋼筋混凝土，根本就不會消耗多少農業產品、工業產品和化工產品。
所以說，人們在精神娛樂方面的消費需求，是不足以拉動整個實體經濟發展的。
而且更要命的一點是，人們在精神娛樂方面的消費需求，是有很強的彈性空間的。
收入水平高的時候，他可以多消費；收入水平低的時候，他可以降低消費，甚至不消費。
綜上所述，人們對於生產投入的欲望是無窮的，對於實際的消費需求卻是有限的。
這就是說，全球的消費市場，不是無限大的，而是有天花板的。
事情推理到這裏，我們再來看一下，當下的社會形勢。
在過去的幾十年裏，我們中國不僅承接了大量的外國資本，而且還購買和消費了大量的外國商品。
如果我們把消費市場看成新時代的獵物，那麽，在過去的幾十年裏，我們中國的生產者和西方國家的生產者，一直都在我們中國這個新興的消費市場上攻城略地、搶奪獵物。
如今，我們中國的生產者崛起了，強大了，不僅拿回了西方生產者在我們中國的市場份額，而且還走向了國際市場，開始和他們爭搶國際市場的份額。
這對於那些外國資本而言，他們不僅正在失去我們中國市場，而且就連原有的國際市場，也正在被我們搶占。
這對於外國資本而言，是極為難受的。
比如說，中國新能源汽車公司在完成崛起之後，就正在進軍國際市場。
中國的華為、小米、OPPO也正在進軍國際市場，蘋果公司在國際上的市場份額正在減少。
在電商平台領域，拼多多、天貓、抖音等品牌正在走向國際市場，與亞馬遜展開競爭。
然而，上述這些競爭，從本質上講，就是在一個空間有限的存量市場上，搶奪生存資源。
而這種搶奪和競爭，從性質上講，是一種毫無退路的零和賽局。
畢竟市場的蛋糕就這麽大，你多吃一點，我就要少吃一點。
值得警惕的是，零和賽局是一種不可調和的矛盾，是很容易就會引發戰爭的。
按照這種發展趨勢，各國之間在經濟貿易上的競爭和沖突，一定會逐漸引發各種各樣的摩擦，進而就會激發出各種各樣的沖突和仇恨。
接下來，我就要講第六點了：
六、對於經濟危機和貿易摩擦而言，戰爭本身，就是一套行之有效的解決方案！
戰爭，不僅能夠快速地消耗掉一切過剩的生產能力，而且還能夠毀掉人們現有的一切物質財富。
這就是說，戰爭機器一旦開啟，市場上原本過剩的農業產品、工業產品、化工產品，全都會從供大於求的狀態，變成供不應求的狀態。
更重要的是，戰爭是一種破壞性行為，會把人們現有的一切物質財富都毀掉。
這就意味著，人們又回到了一貧如洗的狀態。這時候，新的消費需求馬上就產生了。
從這個角度講，西方國家的上一次經濟危機，就是靠兩次世界大戰解決的。
有人可能會說，美國不是靠戰爭，而是靠羅斯福新政。
我說，朋友，別天真啦！
請問：二戰時期，蘇聯的武器，全都是自己生產的。英國和法國的武器呢？
尤其是法國，國家都滅亡了，所有的工廠都被敵人拿走啦，他靠什麽自己生產武器呢？
所以說，美國雖然沒有參與戰爭，卻一直都在為英法提供武器。
從本質上講，美國的經濟危機，也是靠戰爭解決的。
從這個視角看，如今的俄烏戰爭，從本質上講，就是美國解決生產能力過剩問題的一種手段，是應對經濟危機的一種策略。
當然，有人可能會說，不對呀！
按照你這個邏輯，胡塞武裝在中東地區這麽猖狂，美國就應該在中東地區打一仗呀？
其實，這是不對的。
因為直接參與戰爭，那不是解決經濟危機的最佳策略。
在直接參與戰爭的情況下，無論勝敗，在戰爭中消耗掉的那些武器，全都需要自己來買單。
解決經濟危機的最佳策略，是發動一場代理人戰爭。
因為這種性質的戰爭，無論勝敗，那些消耗掉的武器，最終都會有人來買單。
就拿現在的俄烏沖突來說吧！
表面上看，美國一直在援助烏克蘭，在支持他。
事實上，所有的武器，都不是無償的，都是需要烏克蘭拿錢來買的。
從本質上講，美國政府支持烏克蘭的經費，全都給了自己國家的武器生產商，最終是在支撐自己國家的實體經濟。
---
上面這六點講完了之後，我們再回過頭來，看一下今天的形勢。
然後，我們就會發現：
首先，各國爭奪消費市場的行為，從本質上講，就是在一個空間有限的存量市場上做零和賽局。
這種零和賽局，會加劇各國之間的貿易摩擦和沖突，讓經濟危機更加嚴重。
其次，戰爭，是能夠解決經濟危機的，是一套現成的、行之有效的解決方案。
請問：在這種情況下，如果你是執政者，你會怎麽做？
打個比方，這種情況就像是這樣：
你的同桌是個身強體壯的大胖子，天天欺負你。而且他下手沒輕沒重，現在打你打得是越來越狠啦！
你感覺，下一次，他就能把你給打死！
在這種情況下，你撿到了一個魔盒。這個魔盒可以讓你神不知鬼不覺地殺死這個胖子。
請問，在這時候，你會使用這個魔盒呢？
我相信，絕大多數人，都會使用這個魔盒。
但是，你不知道的是，這個魔盒，其實就是一個詛咒！當你使用它殺死別人的時候，自己也會遭到詛咒！
現在，對於全世界所有的國家而言，戰爭，就是那個潘朵拉魔盒。
它既能解決眼下的問題，又會給自己有帶來無窮無盡的災難。
正是基於上述這些分析，我才會說：按照目前這種發展趨勢，如果任由各國在這個空間有限的存量市場上，持續不斷地做零和賽局，那麽，不出十年，第三次世界大戰就一定會爆發！
插入一個廣告吧！
現在，我在知乎上已經達到了8級，但是，一分錢也沒掙到呢。
所以，就打個廣告吧！需要的話，大家可以看看！
最後，總結一下。
今天，我提供了一個視角。
從這個視角看過去，世界十分危險，未來不容樂觀！
那麽，同樣從這個視角看過去，我們能不能找到一個解決問題的方法呢？
我覺得，方法也很簡單！
那就是再找到一群獵物，只要能夠找到一個新興的、龐大的增量市場，那麽，競爭雙方之間的矛盾和賽局，就不再是一場毫無退路的零和賽局，而是會轉變成可以互利共贏的正和賽局。
到了那時候，戰爭的風險就會大振幅的降低。
問題是，去哪裏再找這麽一群獵物呢？
去哪裏，才能找到一個足夠容納中國、美國、歐盟、俄羅斯等多個龐大經濟體的新興的增量市場呢？
想知道答案的話，關註一下，靜等我下一集的更新吧！
