日前，台北高等行政法院宣判，撤銷4年前台灣通訊傳播委員會（NCC）對中天新聞台（以下簡稱「中天」）索取的40萬元（新台幣，下同）罰款。這已是NCC在與中天進行法律訴訟中的第15次敗訴。NCC被法院打臉15次，但在賴清德即將上台背景下，中天復台之路仍布滿「政治荊棘」，看不到終點。
NCC於2006年成立，原本定位是受台行政部門監督的獨立機關，以維護媒體報道自由及言論自由。但在民進黨上台後，NCC從「主委」到「委員」全盤「綠化」，同時扮演起綠媒「保護傘」和非綠營媒體「劊子手」的角色，成為民進黨打壓異己言論的「政治工具」。
中天被NCC「針對」，可追溯到2018年的「九合一」選舉。台灣【聯合報】文章指出，關掉中天之主因不在專業而在政治。2018年「韓流」爆發，中天的鏡頭走入鄉裏廟口直擊采訪；但2020年蔡英文連任成功，對於南韓瑜與「韓流」曾造成民進黨重創與壓力耿耿於懷。蔡當局因此動了「殺心」。
NCC先是以所謂「接到舉報」之名，對中天相關報道內容進行罰款。2020年11月，NCC又以中天被處罰次數過多為由，拒絕中天續照，正式關停中天。
該事件遭到島內輿論強烈聲討，連不少民進黨人士都看不下去。多家媒體以頭版頭條及專版進行報道。台媒批評，當局強行關閉中天，是無法容忍不同意見、聽不進批評聲音的表現，甚至對民眾的憤怒也裝作視而不見。台灣地區前領導人陳水扁發文批評，台灣不能只有一種聲音，應該保持多元、制衡與包容，不應以公權力打壓媒體，而應由觀眾來決定媒體的去留。
然而，就算輿論風暴席卷全台，民進黨當局仍一意孤行，NCC從此徹底淪為民進黨「黨內機構」。但中天一直沒有放棄透過法律手段進行抗爭。時至今日，中天已連勝15次，NCC則持續慘敗。
資深媒體人陳鳳馨指出，NCC撤銷中天執照的理由只有一個，就是說「你們犯的錯太多了」。問題是現在發現那些裁罰通通都是NCC的錯！民代羅智強質疑，所有裁罰的東西都不成立的時候，請問中天要不要復台？民代翁曉玲呼籲，NCC應該要重新啟動對於中天關台案的審查。
事實上，在NCC的15連敗中，就包含重審一項。去年5月，法院宣判中天勝訴，要求NCC撤銷不予換照的處分，重新審議換照案。但NCC拒不接受，向台灣「高院」提起上訴，讓本該復台的中天陷入漫長的審理過程中。
與關停中天形成鮮明對比的是，NCC對於綠營媒體的愛護有加。早在選前，親綠的三立電視台就被爆出違法入股中嘉案、鏡電視則被發現違法變更營運計劃。但NCC為避免影響民進黨選情遲遲不做處理，拖到選後才公布結果：三立不罰、鏡電視警告，均輕輕放過。
民代黃國昌發文質疑，請問NCC：中嘉有線系統連年宣布營收突破百億，罰1440萬這種零頭有嚇阻效果嗎？違反行政處分的附款，原來是罰錢了事？三立違法入股中嘉，NCC為什麽不罰？「是否影響NCC對廣電事業監理將另案調查厘清」，打算查到什麽時候？查到下次選舉嗎？
「令人厭憎的是，蔡當局藉NCC之手剝奪的言論自由，卻是民進黨在野時口口聲聲籲求的民主基本精神。」台灣【聯合報】發文質疑，放眼看去，八成電視新聞台都高掛綠旗，蔡英文當居首功吧？文章感嘆，我們在蔡當局任內喪失的，何止自由、民主和公正？
當然，台灣社會要進一步追問的是，蔡當局毀掉的新聞自由與言論自由，能夠在繼任的賴當局找回來嗎？賴清德已早早表現出「無此打算」，關鍵就看在野陣營占據優勢的民意機構能否及時回應民意，有所作為了！
（來源：海峽之聲微信公眾號）
