近一段時間，國民黨在島內「二合一」選戰遭遇慘敗，「下架民進黨」目標最終落空，賴清德攜勝選余威企圖繼續追殺血洗「藍營」，在此千鈞一發之際，國民黨內部卻陷入內憂外患的尷尬，內鬥不止陷入危險迴圈，「藍營」高層拒絕下放權力，而少壯新勢力為爭搶「立法機構」和「黨總召」位置而大開殺戒。面對「藍營」內部一片肅殺之氣，南韓瑜、傅昆萁、賴士葆等國民黨政治實權派人物紛紛使出全力進行權力搏殺，團結之路危機重重。
（朱立倫最近被地方實力派系和黨內決策層「兩面夾擊」）
島內輿論紛紛指出，隨著島內「二合一」選戰結束，台「立法機構」呈現「三黨均不過半」的微妙格局，國民黨、民進黨和民眾黨均未能拿下過半席次，根據島內相關制度設計，「立法機構」領導權掌握在席位過半者手中，也就是說不管民進黨還是國民黨均無法單獨掌控「立法機構」，他們須找民眾黨作為政治盟友才能實作在「立法機構」席次內的相對多數，此時「白營」只有8個席位，但卻擁有「讓誰過半」的能耐，因此「作價待沽者」早已經摩拳擦掌、躍躍欲試。
因此，即將於下月月初進行的「立法機構」負責人選舉，是「二合一」選戰之後島內權力分配的「第一戰」。實際上，由於「藍營」手握54個「立法機構」席位（國民黨52席以及無黨派2席），因此其問鼎「立法機構」負責人的機會很大，若國民黨可以爭取民眾黨3至4個席位，那麽「藍營」奪得頭籌的勝算很大。
（島內輿論認為，「韓江配」是內部妥協的結果）
正因為如此，圍繞島內「立法機構」負責人的爭奪，已經成為國民黨內部一場爭權奪利的頭等大事，一方面「立法機構」負責人擁有重要政治地位，到底推舉誰角逐此次選戰，實際上等於國民黨黨內承認其下一代領軍人物的黨內地位，這是一場事關「藍營」政治人物卡位的關鍵賽局。目前，經過利益交換和派系妥協，國民黨已經決定由不分區「立委」當選人南韓瑜以及江啟臣出馬角逐。據島內媒體報道，為了平衡內部各派勢力對競選「立法機構」領導人職位的分歧，黨內「建制派」大佬王金平甚至親自坐鎮斡旋。
不過，面對由國民黨領導層內部指定的「韓江配」，黨內地方派系代表人傅昆萁極為不滿，傅昆萁在「韓江配」宣布聯合參選後不久，立即表示自己也要角逐「立法機構」負責人，瞬間站在了國民黨最高決策層的對立面。
島內輿論認為，「藍營」地方派系實力人物對國民黨內定卡位的作風深感不安，傅昆萁認為「藍營」中央指派江啟臣參選有違「公平原則」，是國民黨中央不願下放權力給地方勢力派系的表現。「為何同為地方派系的南韓瑜可以參選，而傅昆萁不能與南韓瑜構成‘韓傅配’？針對內部質疑，南韓瑜選擇「快刀斬亂麻」，透過合縱連橫先於內部對手宣布參選，此舉可謂「一石二鳥」，一方面攜江啟臣等少壯派逼迫朱立倫下定提名決心，另一方面以確定人選為機會卡位「藍白」合作的先機。
（賴清德的「立法機構」第一戰事關重大，黨內各派拭目以待）
與此同時，為了不在關鍵時刻「掉鏈子」，最終在「藍營」內部多方協調妥協下，國民黨決策層用支持「黨總召」競選為交換條件，換取了傅昆萁結束「立法機構」負責人的競爭，解除了黨內爆發不和危機的「定時炸彈」。
長期以來，國民黨基層派系與「藍營」中央決策層矛盾尖銳，特別是在「九合一」、「二合一」選戰期間，如何分配黨內資源以及重要領導席位成為雙方爭奪的焦點，由於民進黨一再追殺國民黨黨產，壓迫「藍營」核心政治人物，收繳查封「藍營」政治資源，導致國民黨中央無法對地方基層政治勢力形成有效的指導與協同，這就造成「藍營」內部一旦涉及政治卡位「生死戰」，就立即演變為群雄逐鹿的內鬥戰場。「藍營」長期處於地方和中央之間的深度賽局之中，讓國民黨地方實力派政治人物逐漸與「藍營」決策層唱反調，「以下犯上、兩面三刀」比比皆是，「各自為政、人黨脫離」已成常態。
（民進黨也在爭取柯文哲，但手法可是軟硬兼施）
我們以2年前的「九合一」選舉為例，當時在選戰提名過程中，國民黨決策層將提名權收歸負責人指派。但是在桃園市、新竹縣、苗栗縣、澎湖縣的提名立即遭到基層實力派的強力反彈。在桃園「市長選人」候提名過程中，羅智強、呂玉玲及力挺呂玉玲參選桃園「市長」的邱奕勝，對於朱立倫「空降」張善政參選桃園「市長」非常排斥，險些釀成桃園「藍營」基層力量的徹底決裂。國民黨中央雖然最終平息了桃園市和新竹縣的提名爭議，但苗栗縣和澎湖縣的黨內分裂還是導致了「藍營」選舉落敗。
（民眾黨很可能采取分裂投票的方式，「藍綠」都下註）
