民進黨一反常態，稱未來一個月是台灣存亡時刻，發生了什麽？
台灣政壇最近可真是熱鬧得像趕廟會，民進黨和國民黨在台「立法機構」裏直接上演了一場「全武行」。本該是修法討論的莊嚴場所，卻被搞得像是鬧劇現場——砸手機、破窗夜襲，甚至動手打人。這邊民進黨口口聲聲喊「守護台灣」，那邊國民黨直言「民主倒退30年」。
更有趣的是，民進黨居然還說接下來一個月是「台灣的存亡時刻」。乍一聽，好像真有什麽天大的危機，但事實呢？恐怕只是為了自己的小算盤而演的一場戲罷了。
2024年12月，台灣政壇風波再起。島內的兩大政治勢力——國民黨和民進黨——在台「立法機構」裏鬧得不可開交，連夜襲擊、封門鎖窗、肢體等戲碼輪番上演。按理說，這些「立法委員」是為民生大計操心的，可如今卻在議事廳裏上演了一場「暴力大戲」。
事件的主角之一，民進黨，是現在的執政黨，擁有較大的政治資源；而對手國民黨，則是最大的在野黨，近年來一直試圖透過各種方式制衡民進黨的權力。
事情的核心，是一系列關乎台灣未來政治生態的重要法案——包括【選罷法】、【憲法訴訟法】、【財政收支劃分法】。國民黨希望修訂這些法案，以削弱民進黨的權力，但民進黨卻堅決反對。於是，雙方在台「立法機構」裏展開了激烈的對抗。
更有意思的是，民進黨高層公開宣稱，未來一個月是「台灣存亡的關鍵時刻」，試圖將這場政治鬥爭包裝成一場關系「國家命運」的大事。
事情的導火索是國民黨提出的「三大法案」修訂案。這些法案看似普通，但背後的意義卻不小。【選罷法】牽涉到選舉制度，【憲法訴訟法】關乎台灣的法律體系，而【財政收支劃分法】則決定了地方和中央的財政分配權。
這些法案如果修訂成功，將直接影響民進黨未來的執政權力。
民進黨對此自然不願讓步。他們深知，一旦國民黨與民眾黨聯合，利用目前「三黨不過半」的局面，就有可能透過這些法案。而一旦法案過關，民進黨未來的執政空間將被大大壓縮。
因此，民進黨選擇了最簡單粗暴的方式：透過阻止議事來拖延法案的討論和透過。
而國民黨則認為，這些法案的修訂是為了維護台灣的「民主公平」，並表示無論如何都要推進修法。雙方的立場南轅北轍，一觸即發。
12月19日晚上，台「立法機構」裏上演了一場堪比諜戰片的「夜襲」鬧劇。國民黨委員們正在議場門口輪流守夜，防止民進黨趁夜裏搞小動作。誰料到，民進黨竟直接從側門破窗而入，占領了「主席台」。
這一突襲讓雙方的矛盾徹底激化，場面一度混亂。
現場的情節堪稱荒誕離奇。藍營「立委」陳玉珍的手機被民進黨「立委」搶走並摔壞；綠營「立委」陳瑩與陳玉珍發生肢體，甚至還疑似受傷。雙方在議事廳裏扭打成一團，救護人員都被叫到現場處理傷情。
更誇張的是，為了防止國民黨反撲，民進黨還用熱熔膠封死了門鎖。
國民黨一邊怒斥民進黨「當家不當人」，甚至用「小偷」來形容民進黨的行為；而民進黨則毫不示弱，指責國民黨阻礙台灣的發展，試圖綁架民意。雙方各執一詞，互不退讓。
這場政治鬧劇在12月19日達到了高潮。民進黨破窗夜襲後，國民黨立刻召開記者會，痛批民進黨不僅破壞了台「立法機構」的秩序，更打破了台灣30年來的「民主成果」。國民黨主席直接將民進黨的行為比作竊賊，稱這是「台灣政治史上最黑暗的一天」。
與此同時，民進黨方面也迅速展開反擊。他們不僅否認「偷襲」議場，還強調此舉是為了「守護台灣」。民進黨團總召柯建銘更是高調宣稱，未來一個月是「台灣存亡的關鍵時刻」，呼籲台灣民眾站出來支持民進黨。
他們將此次包裝成了一場「正義與邪惡」的對決，試圖以此拉攏民心。
而在議場外，國民黨和民眾黨也展開了聯合抗議。他們要求民進黨立刻結束議場，同時呼籲民進黨主席賴清德引咎辭職。民眾黨的態度雖然與國民黨存在一些分歧，但在此次事件上基本保持了一致立場。
可以說，這場不僅是兩黨之間的政治鬥爭，更揭示了台灣政壇的深層矛盾。在「三黨不過半」的局面下，民進黨為了維護自己的執政地位，不惜采取極端手段，而國民黨則試圖透過修法打破民進黨的壟斷。這場鬥爭註定不會輕易結束。
截至目前，民進黨仍然占據著議場，而國民黨則誓言將鬥爭進行到底。雖然「三大法案」的討論被迫中止，但這場鬧劇對台灣社會的影響已經顯現出來。一方面，民進黨的暴力行為引發了民眾的強烈不滿，許多人開始質疑其「民主」的真偽；另一方面，國民黨雖然贏得了輿論支持，但卻無法在實質上推進法案的透過。
可以預見，未來的一個月裏，雙方的將進一步升級，而台灣的政治生態也將因此變得更加混亂和對立。
【網友熱議】。
這場「立法機構」的鬧劇在網路上引發了熱議，不少網友紛紛發表自己的看法。
「張阿姨」說：「議會不是講理的地方嗎？怎麽搞得像市場打架一樣，真是一群不務正業的‘立委’！」。
「老李頭」評論：「民進黨這是怕了吧？不然為什麽用這種耍賴的方式阻止法案透過？」。
「愛吃鹵肉飯」調侃：「台灣的‘民主’真是越來越像一場笑話了，連夜襲都能用上，下一步是不是要穿黑衣戴面罩了？」。
「隔壁王大爺」則直言：「民進黨口口聲聲說守護台灣，護的全是自己的權力，真是好笑！」。
這些評論雖然看似簡單，卻直戳問題的核心：民進黨究竟是在「守護台灣」，還是在守護自己的利益？
那麽問題來了，民進黨所謂的「台灣存亡關鍵時刻」真的存在嗎？難道一場法案修訂的爭議就能決定台灣的生死？如果議事廳裏連基本的民主討論都做不到，那台灣的未來又該何去何從？
民進黨一邊喊著「守護」，一邊用暴力占領議場，這樣的「守護」還能讓人信任嗎？或許，真正決定台灣未來的，並不是這些政客的嘴，而是島內民眾的眼睛。
