夏威夷毛伊島火災發生至今，已經過去了4個月，截至目前，毛伊島大火的起因等調查仍然沒有結果。為何毛伊島大火的調查進展如此緩慢呢？央視記者就此進行探訪調查，發現緩慢調查進展背後，是當地各部門的推諉與拒絕配合。
今年8月31日，夏威夷州總檢察長洛佩茲宣布，選定美國UL安全實驗所下屬的消防安全研究所對毛伊島大火進行調查。當時，洛佩茲表示，調查將分三個階段進行，總計需要大約一年，每個階段的調查結果都將及時公布。
第一階段調查預計需要三個月，主要是調查毛伊島大火的起因。
第二階段調查大約需要六個月，主要是對搜集到的數據進行分析，調查火災發生期間各消防系統的運轉情況。在這一階段，將出具一份火災分析報告，包括對州縣兩級政府機構在預防和應對火災方面的政策和措施進行審查。
第三階段調查，則重點關註如何預防此類火災再次發生。
不過，時至今日，第一階段有關毛伊島大火起因的調查結果仍舊沒有公布。
夏威夷州總檢察長洛佩茲於11月27日向毛伊縣應急管理局、毛伊縣公共工程部和毛伊縣供水部發出傳票，以推進調查。
夏威夷州應急管理部門前負責人托比·克雷爾蒙特認為，傳票要求提供的一些材料，例如應急計劃，按理說是不難提供的。
夏威夷州應急管理部門前負責人 托比·克雷爾蒙特： 我認為，其他人以及一些記者都懷疑那些（應急）計劃根本就不存在，而這很可能就是事實。
對於州總檢察長發出的傳票，毛伊縣縣長理察·比森辯解稱，他們已經非常配合調查。不過，夏威夷太平洋大學刑法學教授藍道爾·李認為，若真如比森所言， 那就沒有必要發出傳票了。
夏威夷太平洋大學刑法學教授 藍道爾·李： 這可能會讓縣政府感到尷尬，也可能會讓一些縣政府官員感到尷尬。還有一點，這還可能會使毛伊縣承擔責任。
美國哥倫比亞廣播公司在11月份進行調查報道時也發現，毛伊縣多名官員和警察對於調查不配合。
夏威夷州總檢察長洛佩茲表示，公布第一階段調查結果的時間取決於消防安全研究所能否獲得所有事實。洛佩茲說，在獲得所有事實後，夏威夷州檢察長辦公室將向公眾更新第一階段調查結果公布的時間。
