美國總統拜登的結束，對於前總統川普來說，是一個巨大的利好。
川普迅速落井下石，一點沒給拜登留情面，當然，兩個人之間也沒什麽情面可言，之前川普遭到刺殺之後，兩個人進行了「融洽」的通話，現在看來，也都是在表演。
在拜登最無助，最憤怒的時候，川普直言拜登可恥地結束了選舉，狠狠地補了一刀。
川普這麽做，就是為了擴大自己的領先優勢，他可以告訴他的支持者，自己透過一輪辯論就把拜登KO了，讓民主黨不得不臨陣換人。
在刺殺事件和退選事件的雙重「加持」之下，川普獲勝似乎只是時間問題，這已經引發了連鎖反應，不少美國盟友都開始制定新的對美政策。
美國前總統川普
都要緩和對華關系？
據觀察者網訊息，【南華早報】稱，隨著川普當選的可能性增加，美國的歐亞盟友重新評估了對華戰略。
雖然這些盟友關註的焦點不同，但是似乎殊途同歸，都在想著如何與中國緩和關系。
歐洲的態度是，如果川普對歐洲不客氣，一邊和歐洲打貿易戰，一邊逼著歐洲拿出更多的軍費，甚至要求他們采取一些難以接受的涉華措施，歐洲將會進行有選擇地反擊。
日本則是有兩個備選方案，如果川普的對華政策比拜登的更加強硬，日本也會緩和其對華政策，反之，日本則會追隨美國，進一步采取遏華的戰略措施。
南韓的情況與日本一樣又不太一樣，也會根據川普的政策進行調整，但調整的方向主要是基於美國對南韓會是什麽態度。
如果川普還像當年那樣逼著南韓花錢，南韓則可能選擇緩和對華關系。
拜登和日韓領導人
中國成了避風港？
美國的這些盟友，心思實際上都是差不多的，川普做得太過了，他們就會加強與中國的合作。
首先，盟友遭到美國打壓之後，有反擊美國的需求，直接硬碰硬又不是美國的對手，選擇向中國靠攏，既是打擊美國的外交政策，也能夠彌補因美國的激進政策導致的損失。
其次，與中國脫鉤斷鏈本來就不現實，當前美國盟友能夠采取的遏華措施，也到了一個臨界點，不可能再大幅提升，如果川普逼得太緊，出於自身利益，也得與中國進行更密切的合作。
實際上，這些美國盟友，是把中國當成了避風港，並不是說要和中國團結起來一起對付美國，而是透過調整與中國的關系，來向美國要價、施壓。
中國國旗和美國國旗
好事還是壞事？
對於中國來說，川普能否當總統，重返白宮之後怎麽當總統，都不是優先關註事項。
中國如何與歐日韓這些國家相處，本身並不是受到美國的影響，中國一直堅持擴大開放，堅持互利共贏，反對保護主義，誰當美國總統，都影響不到中國的對外政策。
不過從美國盟友的角度來看，還是利大於弊的，可參考川普的第一個任期，對傳統西方陣營的削弱非常嚴重，由於他的「美國優先」政策和對北約等國際聯盟的質疑，歐洲國家認為美國不再是一個可靠的戰略夥伴，進而變得更加獨立，而不是一味依賴美國。
