先貼上我寫的關於「盜攝」「屏攝」行為的兩篇法律科普回答：
再來談談薛之謙對其屏攝爭議的回應的個人看法。
個人認為，薛之謙的回應顯然是「火上澆油」。
【飛馳人生2】的宣發方肯定不會因為他發到微博上的幾張屏攝照片追究他的法律責任，他只要輕描淡寫地道個歉說「下次註意」，或者不回應，這件事的熱度很快就會過去。
但薛之謙好像故意不小心的幾次「騷」回應，讓這件事幾天都在熱榜上，這讓人不由懷疑：這是薛之謙在炒作，還是電影【飛馳人生2】宣發方授意薛之謙在炒作？目的是借這件事炒作【飛馳人生2】，讓這部電影在2024年春節檔賺得更多？
近些年，春節檔已成為中國電影市場每年固定的大檔期之一，約一個星期的檔期往往能有數十億元人民幣的票房。
面對這麽一塊「大蛋糕」，春節檔各部電影的宣發方在宣傳上不遺余力。
2023年春節檔，電影【滿江紅】在票房上超過電影【流浪地球2】，成為當年國產電影票房冠軍，證明了宣發的重要性，證明了「酒」要賣得好，不僅要靠「酒」本身「香」，還要靠「吆喝」。
2024年春節檔，各部電影的宣發方更是「八仙過海，各顯神通」，一些電影的宣發方不僅僅宣傳電影本身，還宣傳主演減肥等「戲外」的事。
薛之謙屏攝爭議及其回應引發更多爭議，這是不是電影【飛馳人生2】宣發方的一種「盤外招」宣傳手段呢？
本人 @樂舟川 的其他幾個知乎回答：
