美國「真實透明市場」網站7月11日文章，原題：中國的科技成功會使美國富有 【華爾街日報】近日一篇充滿焦慮的文章哀嘆：「北京在核融合競賽中領先美國。」看起來，包括中國一些大公司在內的工人「三班倒、不舍晝夜地工作」，以「建成龐大的核融合技術園區」。該報稱中國「似乎正在實施一項與美國路線圖類似的計劃」。美國能源部融合能源科學辦公室負責人讓·保羅·阿蘭評論稱，中國人「正在實施我們的長期計劃」，「這令人非常沮喪」。好吧，事情是這樣的。如果核融合商業化可行，我們希望中國人、德國人、塞內加爾人、烏幹達人、加拿大人或者任何人能夠盡快發明，這樣我們美國人和世界其他國家的人就能變得非常富有。如果美國人最先做到了，那也是很酷的事。誰領先或主導核融合技術或任何極具生產力的技術，並不重要。這一點在半導體領域尤為明顯，而美國正不遺余力地在該領域阻止中國。讓中國在半導體領域落後，是我們最不應該做的事。恰恰相反：我們應為中國人喝彩，幫助他們，與他們合作。佐治亞理工學院的美國科學家與天津大學的中國科學家在本世紀最重要的研制——石墨烯半導體方面的合作就是如此。我們應該希望中國的半導體產業蓬勃發展，因為帶來的巨額財富會流向使用其產品的數百萬企業和數十億人。沒有芯片，如今大部份生產和財富都無法實作。但這些財富中只有0.6%流向設計和制造微芯片的人員。按市值計算，排名靠前的微軟、蘋果、輝達等多是美國公司。在收入最高的10家公司中，排名第一的沃爾瑪和排名第二的亞馬遜都是芯片的主要消費者，而非生產者。它們所用的芯片，幾乎全部由中國台灣或南韓公司制造。如果這些芯片都是在中國設計和生產的，沃爾瑪和亞馬遜不會有任何損失——按收入排名的【財富】美國500強公司中幾乎每家都是如此。想象一下未來世界的兩種狀態。第一種狀態，中國的半導體產業步履蹣跚，無論是因為美國制裁還是其他原因，中國的創新陷入沈睡，根本比不上美國。美國產業繼續創新並占據主導地位，而中國貢獻甚微。第二種狀態，中國成為半導體強國，在創新方面與美國並駕齊驅，並經常在下一個突破技術上擊敗美國。由於中美公司時而競爭時而合作，半導體技術水平發展更快。這兩種狀態之間最大的區別，不是美中半導體產業的差距，而是在第二種狀態下，中國在計算能力方面將與美國不相上下甚至領先，美國公司和民眾將變得多麽富有。經濟學家將創新所創造的、但未被創新者獲取的超額財富稱為「消費者剩余」（也稱消費者的凈收益）。芯片創造了大量「消費者剩余」，而美國所占份額最大。如果美國公司使用的每一塊芯片都標有「中國制造」字樣，其份額也不會減少。基於石墨烯的電子產品將使世界財富翻倍。如果中國領先，我們反而應感謝中國。（作者理察· 維吉蘭特等，喬恒譯）▲
