近段時間以來愈發兇險的半島局勢，讓不少美國人想到了最壞的一種可能性——「第二次韓戰」。
美國【外交政策】雜誌發文稱，北韓半島局勢已經變得相當緊張，再次爆發韓戰的風險比自1950年以來的任何時候都要高。
【閱兵式上的北韓人民軍方隊】
這一觀點一經釋出便在外界引發熱議，原因是在最近幾天裏，半島方面確實傳出了不少令人擔憂的訊息。
就比如說南韓方面稱，北韓很可能將會在俄朝簽署的【全面戰略夥伴關系條約】框架下，派遣北韓人民軍部隊協助俄羅斯在烏克蘭的軍事行動。韓軍的情報部門也表示北韓很可能正在建造首艘國產核子動力潛艇，積極推進水下力量建設。
【外交政策發文稱再次爆發韓戰的風險很高】
與此同時，北韓在本周三高調宣布從當天起完全切斷北韓與南韓相連的鐵路和公路，並進行防禦設施要塞化加固工程。而在過去幾個月時間裏，北韓方面進行的各種火箭炮、飛彈試射更是在頻率上達到了史無前例的水平，頗有公開展示北韓軍事建設成果的意思。
當然比起這些發生在軍事層面上的變化，南北韓兩國在政治層面上的轉變更為引人關註。
南韓就是一個典型，在尹錫悅上台後，南韓的對外政策幾乎是立刻從文在寅時期的「核心問題上照顧美國利益，非核心利益上爭取南韓自身利益」的立場，全面倒向了「全部問題都要照顧美國利益」的立場。
為此，尹錫悅當局甚至不惜違背南韓社會民意選擇和日本和解，在賠償「二戰」勞工等問題上做出讓步。而這一系列決策也為之後美國撮合建立美日韓三國集團，提供了相當大的助力。
【尹錫悅與時任日本首相岸田文雄達成日韓和解】
三國集團的形成，標誌著南韓在亞太問題上已經是唯美國馬首是瞻。尹錫悅政府甚至還在這一過程中，提出過要讓美國恢復在韓部署核武器的請求。足見在政治層面上，整個南韓已經實質性成為美國的「海外州」。
不用想也知道，此時的南韓在半島問題上自然發揮著對朝「尖刀」的作用。而北韓對此的回應就是在今年1月先是表態稱，應在憲法中將南韓定義為「頭號敵國」和「永遠的主敵」，並寫入「應在發生戰爭時完全占領、平定、收復大韓民國」等內容。
之後，北韓又拆除了「祖國統一三大憲章紀念塔」，用實際行動證明了自己將南韓定義為「敵國」並非只是說說而已。
【北韓的祖國統一三大憲章紀念塔】
再後來，北韓在各種飛彈、火箭彈試射活動中也是屢次將矛頭直指尹錫悅當局。雙方劍拔弩張的氣氛已經發展到了肉眼可見的水平，完全看不出來就在短短幾年前的2018年，南北韓兩國領導人曾在板門店舉行歷史性會晤。
此次北韓宣布切斷與南韓相連的鐵路和公路也是一種政治表態，意思就是南北之間連路都沒有了，自然也就沒有繼續談話的必要了，兩國關系幾乎可以說是一夜回到冷戰時期。
不過話又說回來，雖然現階段的半島局勢在美韓的刺激與北韓的強烈回應下彌漫著濃重的火藥味，但這一問題也沒嚴重到第二次韓戰一觸即發的水平。
或者更準確地說，引爆第二次韓戰的導火索並不像【外交政策】說的那樣在北韓身上。相反，北韓的一系列強硬回應反倒體現出他們並不想打仗，真正在激化半島局勢持續升溫的一方實際上是南韓。
【北韓試射600公釐遠端火箭炮】
為什麽這麽說呢？一個典型例子就是北韓在試射活動中，經常會強調自己對駐韓美軍以及南韓軍事基地的打擊能力。但從戰術層面上來看，這種過於高調的能力展示反倒是會在戰時讓美韓聯軍有所戒備，從而影響實際打擊效果。
事實也確實如此，在北韓高調展示自己的遠端打擊能力後，最近幾個月裏美韓聯軍組織的各類演習，其主題幾乎都為「斬首北韓發射車」，意欲何為不言自明。
在這種情況下，北韓還會不斷進行類似的能力展示，很明顯就是為了迫使美韓方面對北韓的軍事力量感到忌憚，進而降低首爾與華盛頓領導層萌生軍事冒險意圖的風險。同時這也顯示出在半島問題上，北韓在戰略上並非進攻方而是防禦方。
【在板門店附近的南北韓鐵路線】
同理，無論是北韓軍隊南下還是南韓軍隊北上，都需要南北韓之間的鐵路與公路作為補給線維持部隊運作。北韓方面主動切斷這些交通路線的運作，並進行防禦設施要塞化加固工程，也證明了北韓無意南下，只想和南韓隔三八線相望。
反觀南韓呢？尹錫悅政府全面倒向美國，使得南韓自身在半島問題上的利益優先級已經不如美國。而從戰略層面上來看，半島局勢生變既可以讓華盛頓領導層威脅中朝，也可以在一定程度上牽制俄羅斯。
如果美國在俄烏、巴以問題上陷入窮途末路的困境中，那麽美國反倒有可能策動南韓引爆第二次韓戰，用以打擊中俄兩國。
至於南韓自己，反正如果美國就此衰落，沒了霸權地位，南韓同樣也守不住。這般自爆若是能給美國換來牽制中俄的喘息之機，倒也不失為一種高效的利用。
