封面新聞記者 林玨瑤 貴陽攝影報道
10月11日10時，「人販子」余華英拐賣婦女、兒童罪案，在貴州省貴陽市中級人民法院重審。經過約7個小時的審理，審判長宣布擇期宣判。
重審開庭前，余華英已被判處死刑。
2023年9月18日，貴州省貴陽市中級人民法院一審對余華英以拐賣兒童罪判處死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。2024年1月，貴州省高級人民法院以原判漏罪等為由，裁定發回重審。
5歲時，被余華英拐賣到河北邯鄲的受害人楊妞花在參加完庭審後回憶，余華英在法庭上「態度惡劣、冷漠。」
當法庭提到楊妞花一家因為孩子被拐家破人亡時，她看到「余華英若無其事地摳手指頭，並且否認在拐賣的過程中曾打罵楊妞花，被問及是否有其他犯罪事即時，余華英矢口否認。」
庭審現場 來源：貴陽市中級人民法院公眾號
據介紹，到了最後陳述環節，余華英的表現與前三次參加庭審截然不同。她不再向受害者家屬道歉，而是向法庭請求給她一次改正的機會。
楊妞花及多位旁聽人員告訴封面新聞記者，法庭上，檢方給出的量刑建議仍是死刑。
庭審焦點：
是否還有其他拐賣兒童行為
據貴陽市中級人民法院訊息，在今天的庭審中，貴陽市人民檢察院指控，余華英為謀取非法利益，自1993年至2003年期間夥同龔某某（已故）、王某某（另案處理），在貴州、雲南、重慶等地流竄，物色合適的兒童進行拐賣，余華英共拐賣17名兒童。公訴機關提請以拐賣兒童罪追究余華英的刑事責任。
相比於此前貴陽中院在一審時查明的11名被拐兒童，在本次重審中，余華英被指控拐賣兒童數量新增了6名。
楊妞花的代理律師王文廣介紹，庭審上，余華英承認了前述犯罪事實。在被問及還有沒有拐賣過其他兒童時，其稱沒有。「我們已經無法相信她了。她多次說沒有，但當她說了之後，我們又查出新的犯罪事實。」
楊妞花及多位旁聽人員告訴封面新聞記者，法庭上，檢方給出的量刑建議依然是死刑。
被判處死刑後又有罪行被發現，余華英是否會面臨更嚴重的刑罰？
王文律師分析，一審對余華英判處死刑已經是頂格處罰。針對部份網友稱「建議判處余華英死刑立即執行」的說法，法律上並沒有「死刑立即執行」這個字眼。「這可能是一般普通老百姓希望看到刑罰能盡快執行。我們所有的死刑結果，最終是要報到最高院的覆核的。」他解釋。
律師：
余華英「求生欲強烈」
據介紹，在這次庭審中，余華英展現出比以往更強烈的求生欲。
王文廣律師回憶，在對待證據的態度上，余華英「求生」的欲望表現得尤為明顯。對於有利於她的證據，她記得非常清楚，而對於那些不利的證據，則用一句「我不記得了」作為回應。
特別是在被問及在雲南、貴州拐賣多名兒童到河北邯鄲的過程中是否對孩子進行打罵、餵食不明物，以及在拐賣楊妞花之後有沒有打過她等行為時，「余華英堅決予以否認。」
在王文廣看來，余華英在庭審上否認了部份犯罪事實，企圖將責任推諉到丈夫以及已故的同犯身上，這種行為無疑對在場旁聽的被拐兒童家長造成二次傷害。這也再次印證了余華英的主觀惡意很深。至今為止，余華英仍未展現出真正的反省態度，對自己犯下的罪行也缺乏正確的認識。
而到了法庭最後陳述環節，余華英的舉動與前三次參加庭審不同。
楊妞花走出法庭接受采訪 林玨瑤 攝
據楊妞花回憶，在這一環節，余華英不再向尋親家長道歉，而是向法庭爭取獲得原諒。「余華英直接站起來說，我知道我做的事是有罪，我罪有應得，但我希望法律能給我一次改正的機會，給我一次重新做人的機會。」她說。
10月11日17時許，經過7個多小時的審理，審判長宣布擇期宣判。
