俄羅斯總統普亭宣布更新國家核戰略，擴大核威懾的範圍後，就有俄羅斯專家撰文指出，此舉是對西方的「最後警告」，但也要考慮到中國、巴西、南非等友好中立國家對國際安全格局的擔憂。
普亭政府尤其需要向他們保證，俄羅斯加強核威懾力，核心目的是有效對沖美國的「莽撞舉動」，從而降低核沖突的風險，而且和中國當初關於「核戰爭打不贏也打不得」的共識與約定仍然算數。
【普亭政府更新了核學說，擴大了威懾範圍】
我們都知道，俄羅斯上次推出核威懾基本政策還是在4年前，而新版本的草案，擴大了核威懾的範圍，而且有一個條款顯得尤其意味深長，那就是即便是無核國家，如果在擁核國家的參與或支持下，對俄羅斯的「侵略」，將被視為雙方對俄羅斯的「聯合攻擊」。
在這種情況下，那麽哪怕對方使用的是常規武器，只要俄羅斯認定，對自己的主權安全造成嚴重威脅，那就足以構成采取核回應的「正當理由」。
雖然俄羅斯一年會舉行兩次核政策會議，但並不總是對外公開，如今特意透露部份內容，而且針對性如此明確，很顯然是受到了外部安全環境變化的刺激。
不難看出，這個條款是針對當前的俄烏局勢「量身打造」的，畢竟現在烏軍都已經攻入俄羅斯邊境州，烏克蘭總統澤連斯基還在請求西方，進一步放開軍援限制，其中就包括允許烏軍動用西方飛彈打擊俄羅斯縱深。
【俄羅斯專家撰文提醒，警告西方的同時，也要給那些友好國家一個保證】
之前美英兩國已經就這個問題進行過討論，都是一副不置可否的態度，不過烏克蘭並未死心，澤連斯基參加聯合國大會期間，再次表達了相關訴求。西方這邊態度有沒有松動不好說，但俄羅斯已經開始做最壞的打算，甚至不惜更新核戰略，提前把自己的底牌亮出來。
克宮發言人佩斯科夫也明著說了，之所以更新威懾戰略，就是因為「邊境上的緊張因素」。他還暗示，有關國家只要參與對俄羅斯的攻擊，就會面臨報復，而參與方式不必非得與核沾邊，關鍵是看俄羅斯如何認定。
俄羅斯放寬核反擊的前提，模糊了「間接戰爭」與「直接沖突」的概念，這就是一個直白的警告，需要得到西方國家的一致重視。
這樣一來，先亮出「紅線」的俄羅斯也能把主動權抓在手中，免得被西方在俄烏問題上一直「切香腸」。當年在北約東擴問題上，俄羅斯就吃過立場不堅定、態度不堅決，回應不主動的虧，如今俄烏沖突形勢未明，普亭政府更不能再犯同樣的錯誤。
【俄羅斯的核政策會議1年兩次】
當然，這一舉動的影響也是方方面面的，俄羅斯不少人都意識到，把核威懾與俄烏沖突掛鉤，難免會有升級局勢的嫌疑，道義上說不過去。
那麽俄羅斯在對西方發出「最後通牒」的同時，又說服其他友好或中立國家以平常心看待這一輪核戰略更新，就是普亭政府在外交上的重大命題。
俄羅斯處理得不好，就容易顧此失彼，加劇了自己的外交孤立不說，連帶著自己的核威懾也被美歐認定為「虛張聲勢」，這樣就得不償失了。
在俄羅斯眼中，俄烏沖突爆發之後，美國一邊發動自己的跨大西洋關系網路，對自己進行圍追堵截，一邊又試圖「就事論事」，把烏克蘭危機與美俄之間的戰略穩定以及軍備控制對話區分開來。這種做法並不具備實際意義。
【俄烏沖突後，俄羅斯的安全戰略也在持續演進】
而且俄羅斯認定，這兩者不能分開討論，更何況美國基本上實質性地介入了俄烏沖突，烏克蘭問題儼然是美俄之間的「代理人戰爭」。那麽美國也不要指望從俄羅斯這裏獲得什麽「安全保障」。
俄羅斯更新核戰略的目的，就是要讓美國意識到，這種做法行不通。不過美國也可以透過在國際社會上打輿論戰，搶在全球安全這個議題上占領制高點。
那麽普亭政府在外交上，也要有所準備，西方如何看待俄羅斯並不重要，而是要讓中國等國家相信，自己放寬核反擊前提，動機不是為打核戰爭，而是為了避免一場核戰爭。這就需要長期的、穩定的戰略溝通渠道。
說白了，核沖突不同於常規的局部戰爭，前者一打就是牽一發而動全身的局面。要不然中國當初也不會提出，「核戰爭打不贏也打不得」這個概念，也得到了聯合國安理會其他常任理事國的一致支持，其中就包括俄羅斯，五國元首還罕見地發表了一份聯合聲明。
【俄羅斯核威懾戰略最新更新，是針對俄烏局勢「量身打造」】
只是俄烏沖突之後，俄羅斯的國家安全戰略，乃至於核學說也在因地制宜地進行調整，除了擴大威懾範圍，還將白俄羅斯也納入了「核保護傘」，白俄總統盧卡申科這段時間的公開講話，與「核」相關的字眼，出現頻率越來越高。
從俄羅斯乃至西方的一系列動向來看，俄烏局勢升級的風險越來越高，全球南方國家參與勸和促談的緊迫性也在持續增加。而更顯得中國與巴西的「六點建議」難能可貴。
另外，在核威懾問題上，俄羅斯要做出保證的物件不只有中國一個，關鍵是能不能做通全球南方國家的工作，這才是決定外交成敗的關鍵。
