文｜歐崇敬
今天距離選舉投票已經不到24小時了，那麽現在國民黨該怎麽辦？而且國民黨這個選票到底會落差多少呢？在1,950萬的公民投票情況之下，部份人不投票而民進黨還有民眾黨好像選票忽然增加，那國民黨會不會在這裏產生另類的重傷呢？
馬英九對「德國之聲」的講話形成了軒然大波，幾乎在禮拜四的整天的新聞是24小時跨8個電視台以上不斷地播出，如果再加上網路台的話那可能18台都有。這個局面讓國民黨就變得很被動，而國民黨的回應似乎又不夠好，所謂狹路相逢勇者勝，這時候國民黨卻往後退了好幾步，直接叫馬英九別出席了。那這個局面會不會影響到國民黨的選票呢？
狹路相逢勇者勝，在最後的這一刻國民黨的表現讓人失望，首先馬英九接受「德國之聲」的發言裏面其實最重要的就是他對於兩岸形勢的這樣一種判斷，他講的是一句實話，並沒有說錯，當然綠營馬上將這句話進行加油添醋，然後加以發揮，於是就形成一個最後的一個輿論攻勢。在這個事情上，作為選舉其實也很正常，因為對手一定會利用不擇手段地用盡一切辦法來攻擊你，問題在於國民黨如何應對這樣一個問題。
首先馬英九並沒有說錯，但是這個時候如何來演繹這句話這就很重要了。當他成為輿論的一個漩渦，甚至於成為一個輿論的一個危機，國民黨怎麽來應對？那麽這個時候國民黨的應對是沒有邀請馬英九參加最後的造勢大會，這就把自己內部的分歧以及自己在所謂的「輸人不能輸陣」展示出來。他現在已經先示弱就得往後退，然後就不請馬英九去，馬英九這次為「侯康配」的選情真的是立下汗馬功勞，在各種場合的呼籲各種場合的抨擊民進黨，蔡英文的執政八年來種種的貪腐種種的問題等等。
那麽在這個時候國民黨內部卻做出這樣一個決定，就是向民進黨示人以弱這樣的一個做法可能也讓部份的國民黨的民眾感到心寒。因為馬英九在藍營的很多支持者心目中是一個非常有號召力的一個人，因為過去不管怎麽樣，馬英九的這樣一個廉潔公正的這樣一個形象深入民心。那麽在這個時候呢他出來說的這句話然後表達了這樣一個立場，無論任何時候國民黨也好任何人也好，在對兩岸的立場上的表述有他自己的觀點。而且事實上也完全沒有離開國民黨對兩岸論述的一個核心或者說他的本身的這樣一個主軸的做法可能會在選舉的投票的前夜給國民黨的選情帶來一定的負面的影響。
因為原來國民黨在多次看所謂民意調查的裏面，其實藍綠雙方的情況是比較接近的，應該說有的黨雙方呢叫做「丁當碼頭」，現在看起來這個氣勢首先在最後一夜的氣勢就泄了一截。那麽這裏面一來一往肯定對國民黨是不利的，最後這一夜裏晚上就要造勢大會了，那麽侯康能不能夠借助這樣一個造勢大會重新喚起民眾的激情，重新喚起民眾的信心那就要看侯趙兩個人有沒有回天之力能夠力挽狂瀾。
在這時候往後退兩步真的就等於是示弱，而且整個氣勢就好像臨陣對敵的時候你的氣勢一旦弱下來了一樣，整個戰鬥意誌就會隨著被摧毀。舉個例子，譬如說咱們經常與A在對話，A顯然是我們的好朋友了，那麽有一天如果A被傳出有什麽負面訊息結果記者就來堵麥了，可是我們沒有事實證據，可是這話他們又把他造的是非常的風風雨雨，那我們該怎麽回答？事實上我們應該這樣回答，他是我們的好朋友，我們經常對話，如果真的有這個事，深表遺憾，但還是我的好朋友，所有相關的事情我願意幫他一起承擔，一起跟他度過風雨，這才是做朋友之道，更何況馬英九今天對侯友宜也好，對趙少康也好真的是情深義重了。
在這個時候他又講了一句事實上的判斷，這時候立刻采取切割的動作的話，選民的嗅覺都會很敏感會感覺到，你們只是要勝選你們連基本的義氣都不顧了，這是到目前為止都還是藍軍最重要的共主，而且他創造了非常多的前線戰功，你怎麽能這樣對待他呢？
2004年當時發生的兩顆子彈的危機，國民黨內部也在研判面對兩顆子彈的突發的黑天鵝究竟要不要繼續選下去，這個選戰應該怎麽打，是選下去？還是不選下去？是做宣傳要不要最後再拉票還是就停止拉票了？當時是由馬英九做了一個錯誤的決定，結果兩顆子彈而因為民黨對於危機的應對采取了一個錯誤的判斷，導致最後在2004年的大好形勢下就讓阿扁就憑兩顆子彈就連任了。
現在又來到了另外一次的這樣一次黑天鵝的情況，國民黨的判斷到目前為止，如果今天晚上真的沒有讓馬英九出現在最後造勢晚會的舞台，這個台上那麽也是一個錯誤的判斷，是所謂退一步及無處所就無處可守了，而且選票差之毫厘失之千裏。民進黨本來就略為領先，你再往後一退，現在民眾黨再一夾擊，那麽1,950萬票，減掉民進黨可能拿到600萬，再減掉民眾黨渴望拿到的300萬，國民黨此步就剩450萬。如果今天晚上再應對不周那你這基本盤再一往下掉，就會掉到2016年當時候朱立倫數位。
所以現在國民黨不能夠只想要守基本盤450萬你要立刻采取反攻的姿勢，這時候攻擊才是最好的守衛。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網路，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
