台北時間5月9日晚，對歐洲進行存取的國務委員兼外交部長秦剛與德國外長貝爾伯克在德國柏林舉行會談，會談後雙方舉行了記者會。
帶大家看看這場記者會的亮點。
在記者會一開始，德國外長貝爾伯克率先致辭，她說：「我與秦剛國務委員兼外長在3周半前才見面，當時我和他從他的家鄉天津坐高鐵前往北京，很好高興我們之間能像高鐵的速度一樣，在這麽短的時間在柏林歡迎的秦剛回訪。」
貝爾伯克說：「中德正在為兩國政府間的各類磋商做準備，尤其是在後疫情時代下的彼此互動做準備。這裏有中德間的，也有中國和歐盟間的。」貝爾伯克透露，中德將在部長間實作對話，這裏包括財政部長到教育部長間的對話。
國際局勢方面，貝爾伯克還提到了俄烏局勢，她說中國方案中對於尊重每個國家的主權和領土完整是件好事，這意味著俄羅斯要從烏克蘭的領土上撤軍。
貝爾伯克還對其執念的所謂「人權」問題發表了她的陳詞濫調。在致辭最後還是對當前中德之間的緊密溝通的步伐表達肯定。
國務委員兼外長秦剛隨後發表致辭，秦剛說：「德國是我這次歐洲之行的第一站，也是我在三個月內第三次和貝爾伯克外長女士會見，並在一個月內實作了互訪，這足以體現了雙方對中德關系的高度重視，也表明中德中歐關系的重要性。」
秦剛表示，雙方同意加大在多邊領域的協調力度，加強在氣候變遷，綠色轉型，生物多樣性等方面的合作。
秦剛說：「當今世界並不太平，全球經濟復蘇步履艱難，國際格局加速調整，人類社會面臨前所未有的挑戰，中德作為世界上主要經濟大國和全方位的戰略夥伴，兩國關系已經走過了50多年的不平凡歷史，展望未來，雙方應從兩國人民的根本利益和全人類的長遠福祉出發，堅持戰略自主，增進戰略和政治互信，加強團結合作。」
在致辭中，有幾個秦國委印象深刻的金句：
1、對於復蘇全球經濟的金句：中方願意與德方一道，做全球經濟復蘇的推動者。
秦剛在記者會上說，中國正在實作強勁增長，國際貨幣基金組織預計，今年中國對世界經濟增長的貢獻將達到30%，中國將以自己的高品質發展，為世界發展提供新機遇，中德在綠色高新科技等領域有巨大的合作空間，我們要維護和發展好現有的合作，尤其要為兩國企業合作營造良好環境和穩定的預期。為全球經濟提供更強大的增長動能。
短評： 戰略自主正是當前歐洲進行的大討論，而德國在經歷梅克爾時代之後陷入了某種程度的「拖泥帶水」狀態，這與當前德國的紅綠燈政治現狀有很大關系，而經濟復蘇疲軟也是德國面臨的困難之一，這一點透過中國的經驗和穩定的市場表明中德合則兩利，在沒意義的領域鬥嘴則得不償失。
2、對於尋求世界和平的金句：中方願同德方一道做世界和平穩定的維護者。
秦剛表示，歐洲經歷過兩次世界大戰和冷戰，如何實作共同安全是擺在歐洲和世界面前的面前的緊迫課題。永久和平是德國思想家康德的夢想，持久和平是構建人類命運共同體的重要目標，中方還提出了全球安全倡議，以構建安全共同體為目標，倡導走出一條結伴而不結盟，共贏而非零和的新型安全之路，得到國際社會積極的響應。中方願同德方一道，沿著全球安全倡議指明的方向，建設持久和平普遍安全的美好明天。
短評： 這是說了德國人能聽得懂的話，德國思想家康德的永久和平雖然理想而浪漫，但確實是每個人最真實的期盼。另外，兩次世界大戰在歐洲的慘痛教訓成為了當前動蕩局勢下為何討論和平重要性的一個契機。因此這樣的呼籲也是某種程度的「將心比心」
3、當面繼續表明台灣問題的嚴肅性的金句：台灣回歸是二戰後國際秩序的組成部份！
秦剛嚴肅的在記者會上表示：「中方願同德方一道做戰後國際秩序的捍衛者。台灣回歸是二戰後國際秩序的組成部份，1943年的開羅宣言白紙黑字寫著！1945年的波史坦公告清清楚楚地印著！1971年聯大2758號決議，對此予以確認，包括德國在內的182個同中國建立外交關國關系的國家，對此予以承認！
秦剛說：「破壞一個中國的原則就是破壞以聯合國為核心的國際體系，歪曲虛化一中原則就是歪曲以國際法為基礎的國際秩序，任何真心希望台海和平穩定的一方，真心致力於維護國際秩序的一方，都應該切實恪守一個中國，堅決反對一切台獨行徑。
金句來了，秦剛說，中華民族和德意誌民族有很多不同，同時也有共同點，那就是對國家統一，地區和平全球發展的關切。
短評： 此前這位德國外長一直在台灣問題上咄咄逼人，但貌似這幾次見面之後有所收斂，而秦剛的言語也讓德國能設身處地將心比心。這我想起就在三周前的見面，秦剛就對著貝克伯格說，中國曾經支持過兩德統一，因此德國也應該對中國的統一事業能產生共鳴。
而到了這一次，幾個「白紙黑字」的重申透過媒體記者傳播出去，讓那些「歷史不及格」的政客能無地自容，某種程度也是戳穿了他們的謊言。這樣的表態及時且重要！
4、烏克蘭局勢的金句：簡單化情緒化不是解決方案！
秦剛表示，烏克蘭問題高度復雜，簡單化情緒化不是解決方案，只有保持冷靜理性為政治解決創造條件才是出路。中國不是沖突的制造者，也不是沖突參與方，而是和平的倡導者和談的推動者。德國是歐盟大國，希望德方發揮引領作用，為構建均衡有效永續的歐洲安全框架提出具體方案。
短評： 烏克蘭危機始終是西方對中國的無端抹黑點，但當前至少歐洲已經某種程度緩過神來，如果在拖下去，只會讓歐洲陷得更深。中國作為非當事方，一次又一次的苦口婆心希望歐洲不要為虎作倀，跟風式的歇斯底裏，我的理解就是希望歐洲拒絕情緒綁架，理性面對問題是解決當前局勢的「鑰匙」。
5、對於德國外長的「人權議題」無端指責毫不客氣回懟：堅決反對，中國是法治國家，對於個案，我們將依法予以處理。
短評： 你的政治正確不等於我放棄依法治國！
最後，秦剛與貝爾伯克在記者會上回答了媒體提問，在這裏我整理給各位看官。
第一個問題：關於歐盟擬制裁七家所謂「助俄」中國企業，德方與中方有什麽看法？
德國外長先回答，她詭辯表示，還在審查階段，沒法給出預判的結論，但這不是針對某個國家，而只是針對的一些可能成為軍民兩用的商品。為了防止俄羅斯透過迂回獲得這些產品。
秦剛隨後對此駁斥，中方不向沖突的地區和沖突的相關方出售武器，對於軍民兩用物品的出口，我們也是依法依規審慎處理。中國和俄羅斯的企業間有正常的交往與合作，這種正常的交往與合作不應該受到影響。
我們堅決反對有的國家集團以自己的法律對別國，包括對中國實施長臂管轄和單邊的制裁。如果是這樣的話，中方將做出必要的反應，堅決維護中國企業的正當權益和合法利益。
短評： 德國外長在閃躲這個問題，當她說出不是針對中國的話的時候，我解讀就是「歐盟夾帶私貨，德國外長避重就輕。」
這裏我普及一下歐盟這項議題，它需要22個成員國一致同意才會透過。而此前歐盟對於俄羅斯實行了10輪制裁。大家也都知道，這10輪制裁中，大到天然氣，小到俄羅斯的貓狗都成為了制裁物件。確實某種程度對俄羅斯形成了影響。但這並不能讓俄烏沖突結束，而歐洲也沒有就此作罷，開始隨著美國為伍，禍及第三方。每一次制裁名單中，都能看得出夾雜私貨的政治意圖。比如此前的制裁中，上榜的都是歐洲及西方國家的對手。而印度都已經成為西方制裁下的最大中間商了，也沒有上制裁名單。而這一次第11輪制裁名單故技重施，雖然名單很長，但所有媒體都聚焦在7家中國企業。
這肯定是歐盟內部的對華保守力量的政治把戲。想借此破壞當前中歐努力恢復對話的良好勢頭。因為一旦制裁生效，正如秦國委所說，我們肯定會有必要反應。這讓我想起了此前歐洲因為對台灣問題消極態度和負面行動遭到中方制裁後，這些議員立刻跳出來阻礙了已經取得談判進展的【中歐投資協定】，使其陷入停擺。因此我認為這一次是想故技重施。
但事遇境遷，如今歐洲陷入和平與戰爭的兩難，因此我認為此事造成的風波會在有效控制範圍內。
第二個問題問：近年來，德國修改了法律，打破了德國幾十年不向戰亂地區輸送致命性武器的傳統。而貝爾伯克此前曾表示德國正在和俄羅斯進行戰爭，此外德方也向亞太地區派戰機戰艦，這是否也是德國打破了二戰以後謹慎使用武力的政策，未來會像美國一樣，主動地介入域外沖突？
德國外長深吸一口氣說：今天是歐洲日，我們在紀念數以百萬的遇難者，這是當時納粹德國所犯下的罪行，現在俄羅斯利用這個紀念日公然違反聯合國憲章，向烏克蘭發起攻擊，攻擊人類，攻擊紅十字會，直接傷害無辜的平民，這是令人感到羞恥。正是因為德國的歷史，所以我們才強烈捍衛聯合國憲章，這個憲章是高於一切的，包括人權，人道主義和國家的主權和領土完整需要捍衛。一年多以前，俄羅斯對烏克蘭的行動是公然違反了國際法的做法。我們一開始都是站在受害者一面，在國際法面前支持烏克蘭自衛，自衛權是聯合國憲章的明文規定。所以我們支持烏克蘭自衛。因為他們和德國人，中國人一樣，都希望和平自由的生活在自己的國家。包括我們向烏克蘭提供一些軍用產品，從而來保障聯合國憲章能落實在烏克蘭。
短評： 不談歷史經緯，不面對問題源頭，就是雙標，就是揣著明白裝糊塗。這個問題很尖銳，也很有必要。但是德國外長並沒有正面回應，而是千方百計地為擴大沖突的拱火性軍援欲蓋彌彰，胭脂抹粉。看上去她的回應能自圓其說，邏輯自洽。但是否意味著這將是俄烏局勢進入沒完沒了的死迴圈呢？
當前俄烏問題是有關各方需要拿出態度來解決，消除各方得疑慮和關切，努力實作停火停戰，為和平創造條件。而不是一遍大喊別打了，一邊拿著刀子遞給互毆各方說，幹他！把他幹死！收起這種偽善才是和平曙光露出之時。
第三個問題：問中方，在今年的慕尼黑安全會議上，中方提出了政治解決烏克蘭危機的中國立場檔，請問在這些呼籲下，取得了什麽進展？俄羅斯和烏克蘭做出了什麽妥協和讓步？中方用什麽方式做俄羅斯的工作，最起碼是阻止俄羅斯對民用設施攻擊。另外，中方拒絕了德國財長的訪華申請，是什麽原因？問德方，中國（在國際上）很有能力，作為聯合國的常任理事國，德方希望中方在烏克蘭危機中做些什麽？
秦國委先回答道：「烏克蘭危機已經延宕了一年多了，戰事至今未能停止，對於這場危機，中國的立場是一貫的，歸結起來就是勸和速談。迄今中方一直與世界的主要的國家保持著溝通，我們還釋出了【關於政治解決烏克蘭危機的中國立場檔】為和平發聲，我們為和談的努力得到了包括俄烏雙方在內的國際社會大多數國家的支持。」
此前中國領導人對俄羅斯進行了國事存取，同普亭總統就當前烏克蘭的危機進行了深入交談，主要的資訊就是要勸和促談。俄方對此表示贊賞，並且俄方也表示對下一步的和談是持開放態度的。
中國領導人又與烏克蘭總統澤連斯基通話，主席強調指出，對話談判是可行的出路，各方應抓住契機，為危機的政治解決積累有利的條件。作為聯合國安理會常任理事國和負責任的大國，中國既不會隔岸觀火，也不會拱火澆油，更不會幹趁機牟利的事情。我們將堅持勸和促談，並將派中國政府的歐亞事務特使，近期赴烏克蘭進行存取，特使還要去其他國家進行存取。
中方希望與德國在內的有關各方保持溝通，來共同為盡早的停火止戰、恢復和談發揮建設性的作用。同時，我們也希望德方和歐方啊，也能夠繼續發揮自身的作用，能夠為盡快的停火，為和談，為了今後歐洲長治久安的安排和框架提出切實可行的方案。
針對所謂的財長訪華事宜，秦國委表示這是正常的事務性安排，不必過度解讀。
德國外長的回答沒有什麽心意，其中我印象最深的是她說如果俄羅斯停火和撤軍，和平就來了，如果烏克蘭停火，烏克蘭就沒了。因此，我們站在受害者一方。
又是一句及其政治正確的自洽回復，那請問當初伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，敘利亞危機，引發各地阿拉伯之春，各地點爆顏色革命的時候，怎麽不說這些話呢？二元論不是解決俄烏局勢的方法，俄烏當前要解決的不簡單是施暴者和受害者的問題，而是如何停止暴力，防止以後不要有暴力才是正解。
最後一個問題，很精彩，先問中方：今年中歐和中德雖然互訪頻繁，但德方和歐方也表示不能過度依賴中國，中國如何看待這樣的言論？又問德方：歐洲和德國都表示與中國脫歐不顯示也不正確，但也有很多德國聲音表示反對，如何看待這些聲音對中德的關系的影響？
問完問題後發生有一個小插曲，兩國外長同時發聲回答問題，而發現「撞聲之後」又立刻停住了。因為先提問的是秦國委，因此秦國委隨後問了一句：您希望誰先回答？記者笑著說：lady first。這引發了現場的一陣歡笑。而秦國委也表示認可。隨後貝克伯格轉向秦國委說，您也可以先回答。秦國委立刻紳士般的說：no，no，no，you go first（不不不，您先回答吧），這個小插曲被記者和媒體捕捉到了。
回到記者會上，貝克伯格先回答了這個問題，我用四個字來評論，完全答非所問。
明明記者問的是如何看待的中歐脫鉤的聲音的問題，貝克伯格一直在扯俄烏沖突，一會兒說俄烏沖突對全球造成了經濟影響，一會兒又說造成了能源和化肥短缺問題等等，然後還夾雜私貨的說台灣問題，說希望德國產品能暢通無阻的進入中國市場。
我聽得一頭霧水，一度認為是她沒聽懂呢還是故意為之呢？要說如果沒聽懂的話，作為外長實屬不該，但是故意為之的話，回答的答案，談天說地的邏輯很混亂。
而秦國委的回答內容很精彩，我逐字奉上：
人們在談論去風險這個問題的時候，首先要思考，風險是什麽？風險在哪裏？我想說的是，中國對外不輸出自己的制度，堅持走和平發展道路，堅持奉行互利共贏的開放戰略，堅守和維護以國際法為基礎的國際秩序，中國反對霸權、霸淩、霸道的行徑。
重點金句一來了： 中國絕不會幹類似破壞北溪二號管道的事情！中國願同各國攜手應對挑戰，構建人類命運共同體。
重點金句二來了： 中國對外輸出的是機遇不是危機，是穩定而不是動蕩，是保險不是風險。
今天的產業鏈和供應鏈的分工是經濟全球化以及市場經濟的必然結果，這兩樣都是德國和歐洲大力推崇和推動的。中國改革開放40多年來，中德，中歐的投資合作取得了豐碩的成果，中德歐三方都從中獲得了巨大的利益。事實證明，中歐是共同發展的兩大市場，是合作共贏的兩大夥伴。中國正在致力於高品質發展，我們將繼續擴大高水平的對外開放，我們將繼續歡迎德國和歐洲的企業到中國開拓市場，我們也將為你們營造一個市場化、法制化和國際化的投資環境。
我們對德方、歐方不搞對華脫鉤的表態表示贊賞，同時對歐方聲稱的去風險表示關切。如果是以去風險之名，行去中國化之實，那就是在去機遇，去合作，去穩定，去發展。
中歐雙方都應該遵守國際貿易規則和契約精神，保持相互開放，不要把正常的經貿投資合作政治化，不要人為幹預市場經濟。值得註意的是，有的國家，正在發動新冷戰，破壞國際規則，煽動意識形態對立，搞陣營對抗，脫鉤斷鏈，濫用本國貨幣的壟斷地位，對別國實施單邊制裁，長臂管轄，還對外輸出本國的通貨膨脹和財政危機，造成嚴重的外溢效應。這些才是我們需要重視的風險。
日前奧地利的一家智庫發表了一份研究報告估算，如果德國對華脫鉤，將使德國的GDP每年減少2%，將給德國帶來每年600億歐元的損失，所以我們對新冷戰必須堅決反對，對所謂的脫鉤斷鏈的圖謀必須保持高度警惕，中德，中歐應該要攜起手來，共同維護全球產業鏈供應鏈的暢通。
這裏我覺得最有殺傷力的是中國不會做破壞北溪二號的事情，這句話屬於對德國蛇打七寸，直擊要害的回應。就讓德方想想，一個你們所謂的盟友，天天在你們耳旁風倡導所謂自由的盟友，它一個炸彈把你的能源管線給炸了，然後瘋狂的賣自己的能源。這種損人利己的事情和提供穩定市場，每年提供GDP增長2%的中國，形成鮮明對比。誰在掏空，誰在補血則一目了然。也不知這位回答的文不對題的德國外長能不能聽明白。希望她能在隨後的與秦國委的持續交流中，能開竅吧！
今天有看官再問，為何秦國委要存取歐洲，我就點一點吧，G7馬上要開了，那個會監聽盟友和炸北溪二號的角色在日本廣島等著他心茲念茲的盟友們呢，因此在G7前，秦國委此次歐洲行對於中歐的合作和穩定尤為重要！
