一個月前美國拜登政府就松綁烏軍打擊俄境內目標，為什麽現在川普又公開表示反對，同時又提出歐盟向烏克蘭派遣維和人員的方案？如何來看他的真實意圖？對俄烏沖突後續發展產生哪些影響？
拜登壓縮川普施政空間 效果已顯現
特約評論員 蘇曉暉： 一個月前，美國拜登政府對烏軍進行了松綁，允許其使用西方提供的遠端飛彈打擊俄羅斯境內目標，即俄羅斯的腹地。此後，烏軍接連使用這些遠端飛彈發動攻擊。對於這一現象，候任總統川普對拜登的決策以及烏克蘭的打擊行動表示了明顯的反對和痛批。 川普認識到，拜登的政策，尤其是對 烏軍 松綁，實際上是在壓縮他的施政空間 。
特約評論員 蘇曉暉： 在拜登任期的最後時刻，他盡可能地加快了對烏軍援的步伐，希望把能花的錢都花出去，把已經可以轉讓的武器盡可能運出。而川普就任後，政策或將出現變化。同時，拜登對烏軍使用遠端武器進行松綁也是其政策的一個轉向，這可能會給川普本人構成更多的挑戰。因為松綁後，烏軍使用美國武器打擊了俄羅斯的布良斯克和羅斯托夫等地，俄羅斯方面必然會進行回擊，這對於即將就任的川普來說，意味著挑戰和風險都在進一步上升。
川普正權衡各種方案 避免施政受挫
特約評論員 蘇曉暉： 川普不希望與大國之間發生正面沖突，因此他在面臨著一定的壓力。作為候任總統，他考慮到未來對烏政策的一些細節必須進行權衡，尋找出方案現在難度極大。川普已經觀察到，他的競選承諾，在就任後迅速結束俄烏沖突，但路徑選擇和細節處理是極為復雜的。他認識到問題的復雜性，並看到美國未來政策轉向後，盟友可能會進行一系列的反應，這可能會對自身產生影響。
特約評論員 蘇曉暉： 例如，近一時期作為歐洲大國的法國，希望未來能夠在烏克蘭境內駐軍，已經與波蘭等國家在進行協調。雖然波蘭有顧慮，但從川普的角度來說，這並非一個完全與美國相悖的選項。然而，川普更多考慮到的是未來在歐洲安全問題上，美國要盡可能的收縮，讓盟友承擔風險分擔成本。對於烏克蘭駐軍的問題，美國現在持否定的態度，而希望歐洲盟友來發揮他們的作用。很明顯，現在對於候任總統川普來說，他要考慮到執政後要獲得更多的成績，防止遭受到外交軍事方面的重大挫敗。因此，他在俄烏沖突方面還在不斷地試水。
俄烏均關註美可能變化 因此加大戰場投入
特約評論員 蘇曉暉： 而對於俄烏戰場形勢來說，烏克蘭已經看到的是無力阻止美國政策未來可能會出現的轉向，這個轉向可能是巨大的，也可能是有限的。而俄羅斯方面盡管認為未來解決沖突、包括與美國之間轉換關系是有機會視窗的，但目前期望值並不是特別高。俄羅斯也並不認為川普就任會簡單的解決問題。在這樣的形勢之下， 對於俄烏戰場來說，必然意味著在近一時期沖突 會進一步地 升級，雙方之間交火 會進一步地 加劇 。這是俄烏雙方在政策方面的選項所帶來的結果。
