目前來說，德國朔爾茨政府的情況非常不樂觀。在經濟領域內，德國遭遇「滑鐵盧」，從以前的經濟支柱，變為現在的經濟「病夫」。隨之而來的後果，就是德國居民掀起大規模抗議，逼迫朔爾茨政府解決問題，要不就下台。事實上，這還不是朔爾茨面臨的所有危機。
參考訊息網報道稱，就像現在的歐盟委員會，也在對朔爾茨政府發難。歐盟高層指出，他們已經在歐洲法院提起訴訟，指控德國稅收制度存在「歧視性」，已經違反了資本自由流動的規定。不得不說，這樣的指控對於朔爾茨政府來說，可能會成為壓倒駱駝的最後一根稻草。
歐盟內部的批評聲音，特別是如果聚焦於德國未能充分履行共同防務責任或是疑歐情緒高漲等議題，會導致德國在國際舞台上失去一部份軟實力。作為歐盟的領頭羊，德國以往樹立的可靠盟友和歐洲穩定支柱的形象可能受到損害，從而影響其在全球外交中的地位和談判籌碼。這將使朔爾茨政府在處理與非歐盟國家的關系時遭遇更多阻力。
歐盟內部的對立情緒可能會導致德國企業在歐洲單一市場中的經營條件變差。關稅壁壘、非關稅壁壘的升高，以及潛在的貿易報復措施，都可能阻礙商品和服務流通，增加企業的營運成本，減緩經濟增長速度。對於嚴重依賴出口的德國經濟而言，這是一個不容忽視的風險。
而且，歐盟的批評聲浪還可能加劇德國國內的政治分裂。朔爾茨所屬的社民黨和執政聯盟內部，以及反對黨之間關於如何回應歐盟指責、如何重塑德國在歐洲的角色等問題上的分歧將進一步放大，導致政黨鬥爭白熱化，影響政府的穩定性和決策效能。
同時，也會導致環保政策被挑戰。歐盟近年來高度重視環保議題，德國亦承擔起綠色轉型的重任。然而，如果歐盟對德國在碳排放、可再生能源目標或環保法規執行力度提出質疑，這將對朔爾茨政府的氣候政策造成壓力，迫使其在短期內迅速調整策略，以滿足更為嚴格的標準，這可能引起德國國內工業界和消費者的不滿。
還有，德國對俄羅斯的能源依賴一直是歐盟關註的焦點。在歐洲尋求減少對俄羅斯能源的依賴背景下，德國因北溪二號管道計畫的立場備受爭議。若歐盟對此施加更大壓力，要求德國減少從俄羅斯進口天然氣，或將影響德國的能源安全和價格穩定性，引發公眾焦慮，給朔爾茨政府的能源政策帶來前所未有的考驗。
此外，外部批評和國內政治風波可能煽動極端主義和民族主義情緒，尤其在移民政策、歐盟財政貢獻份額等問題上。右翼政黨可能利用此機挑撥民意，挑戰主流政黨立場，制造社會分化，削弱社會凝聚力，這對於維護穩定的民主體制是一大挑戰。
德國長期以來因其相對較低的國防預算而飽受詬病，尤其是在北約框架下未達到承諾的國防支出目標。如果歐盟對德國采取強硬態度，可能迫使朔爾茨政府重新審視並增加國防開支，以示對集體安全承諾的重視，這將對德國的財政政策造成額外壓力。
最後，如果德國持續面臨歐盟內部的批評，青年人可能會開始懷疑國家在歐盟內部的影響力和效用，這將影響他們對歐洲一體化的態度，甚至影響未來投票傾向。長期來看，這可能改變德國社會的政治版圖，塑造下一代的歐洲觀和國際視野。
