這個題目好大，本人才疏學淺，回答不了這個問題，姑且說一下自己幾點淺陋的看法吧。
首先我是認同歷史存在必然性的，縱觀古今中外，幾千年人類文明歷史，其實是沿著一條線前進的，雖有浮動，但總體不變。
從人類步入文明社會，生產力不斷發展，社會財富不斷積累，歷史也隨之產生。
我一直都認為，人類雖然脫離了低階的動物生活，但是人類的行為方式一直是遵循動物性的，這一點從來沒有變過。
我理解的動物性，就是為了生存，盡可能多的占有物資、財富。人從來不會嫌棄自己占有的財富多，哪怕遠遠超過了自己本身所需，也還是要盡可能多的占有，這就是人性。
紛繁雜亂的歷史，看似各有各的精彩，各有各的故事，但是，實際上都是在圍繞爭奪生存資源來進行的。
權貴階級勾心鬥角，相互征伐，底層人民一次又一次掀起反抗。看似各有各的道理，各有各的利益，實際上依然脫不掉本質——生存物資的爭奪。
這個生存物資不僅僅限於物質財富，精神財富（權力、文化、精神的愉悅），這些統統都是被爭奪的物件。
人類一面爭奪物資，一面想盡辦法創造更多的物資。人力有窮盡，但是人的欲望是沒有止境的。
人類如果完全依存本性而存在，那麽由於人類巨大的創造力，它將會產生無與倫比的破壞性，會將一切都吞噬。所以人類社會又發展出了——道德和法律，用來約束人的行為，保障這種對生存物質的搶奪不至於淪陷整個群體。
歷史就是這樣一步步前進，無論歷史人物有何豐功偉績，都只是點綴。
歷史的必然性是什麽？我的回答是人性。
