不知你註意沒有，今年珠海航展上中國兵器工業又推出了一款新武器——LD35L（SWS3）35公釐彈炮結合武器系統。
▲大八輪彈炮合一系統
▲各種山貓底盤彈炮合一系統
這些年，似乎中國在彈炮一體防空武器領域一直在推陳出新，這彈炮一體防空武器系統顧名思義就是飛彈和火炮結合的一體化系統，那麽這個系統到底有什麽好的，值得中國這麽下力研發呢？
一般來說，彈炮一體防空武器系統是指地空飛彈、高射炮及其射控系統與車體融為一體的自行式防空武器系統，主要用於野戰防空和要地防空。
▲「鎧甲」樣車
這套系統通常是在自行高炮的基礎上，透過共架的方式安裝合適的近程防空飛彈，將飛彈需要的制導裝置整合到高炮的射控系統中，在獲得目標資訊後，射控系統根據目標遠近來選擇用飛彈還是高炮。
這種系統主要由載車系統和武器系統組成，其中，武器系統主要由飛彈分系統、高炮分系統、雷達分系統、光電探測分系統、射控分系統和炮塔等部份組成。
由於這飛彈本來就是加裝在自行高炮上的，所以體積受限比較大，只能裝近程防空飛彈。這類近程飛彈制導方式主要有三類，也就是被動紅外制導、無線電指令制導和波束制導，其中，被動紅外制導用的最廣泛。
被動紅外制導只需把飛彈朝目標方向打出去，飛彈能不能命中全靠彈上紅外導引頭控制，也就是咱們經常說的「發射後不管」，這種飛彈可以在不增加任何額外裝置的情況下，與自行高炮組成。
無線電指令制導和波束制導則是透過雷達、電視或者光學裝置來測量飛彈飛行方向和目標方向的角偏差量，然後透過無線電指令或無線電、雷射波束來控制飛彈。
這兩者對高炮射控系統的要求都比較高，射控系統必須擁有可以進行測角的跟蹤雷達或者光學裝置，還要增加指令發射天線或者駕束發射機構，所以裝置要相對復雜一些。
高炮分系統通常采取小口徑自動炮，由自動機、炮架、控制單元、儲彈箱和炮彈組成，其中，自動機是核心部份，用於自動完成炮彈裝填和發射全部動作並實作連發射擊。炮架用於安裝和支撐自動機和各個部件，控制單元用於控制火炮供彈、輸彈、補彈、控制擊發和射擊發數等。
雷達分系統包括搜尋雷達、跟蹤雷達、敵我辨識裝置，搜尋雷達用來大範圍搜尋獲取空情，跟蹤雷達對搜尋到的目標進行跟蹤，測量運動參數，敵我辨識器則判斷目標。
光電探測分系統主用於跟蹤目標，由紅外探測裝置、電視跟蹤裝置和雷射測距裝置組成，可以提供復雜電磁環境下的對空作戰能力。
射控分系統用於收集雷達分系統、光電分系統、定位定向裝置、上級其他平台送來的資訊，實施訊號處理、態勢評估、計算射擊諸元等任務。
最早問世的彈炮一體防空系統，當屬蘇聯研發的「通古斯卡」和「短劍」系統了，其中，「短劍」系統的外貿版就是大家最熟悉的「凱許坦」。
▲「通古斯卡」
在蘇聯的影響下，包括北約國家也紛紛研發彈炮一體防空系統，像美國的「吉麥格」25、「運動衫」30，義大利的「西達姆」，波蘭的「紹波爾」彈炮合一防空系統等，但這些大多研發在冷戰結束前後的近程防空系統，隨著時局發生變化，發展漸漸陷入停滯。
▲義大利「西達姆」
從理論上講，跟傳統的高炮或近程防空飛彈相比，彈炮一體防空系統防衛手段應該是更全面、覆蓋空域更廣，可為什麽時至今日北約國家似乎對這個不感冒呢？
這主要是因為彈炮一體的缺點跟優點一樣突出，由於火炮跟飛彈還有雷達都整合在一輛車上，體積、重量、成本都會顯著增加，設計不好的話，別說可能互相妨礙，甚至可能因為重心不穩翻車。
▲翻車的鎧甲S1
再就是高炮和飛彈本身就是存在矛盾的，高炮要達到足夠的精度、射程、威力和射速，後座力小不了，而飛彈是精密裝備，長期處於待發狀態而經受這樣的震動，容易造成器件失效和構件疲勞，直接影響打擊效果。
所以，在早些年火炮與飛彈整合技術還不夠成熟與完善的時候，西方國家就在折騰一陣之後，回到了彈炮分離的老路。
而俄羅斯圖拉儀表設計局卻在「通古斯卡」的基礎上更換底盤和射控雷達，成了後來的「鎧甲」，並隨著時間推移和戰場需求的牽引，又發展出了「鎧甲-S1」「鎧甲-SA」「鎧甲-S2」「鎧甲-S1M」等型號。
但是，自2010年前後推出以來，「鎧甲」系列聲譽褒貶不一，尤其是在敘利亞和利比亞的戰場表現差強人意，有數據顯示，在短短幾年來，實際被摧毀或擊中的鎧甲S-1，數量就達到23套以上。
由於配套的機炮射擊精度太差而且容易受飛彈發射時候產生的震動影響精度，最新的「鎧甲-SMD-E」幹脆取消了機炮，取而代之的是48枚用於攔截小型無人機的微型攔截彈兜兜轉轉，是不是也回到彈炮分離的老路上了？
▲「鎧甲」SMDE
反觀中國，近些年似乎在彈炮一體系的路上越走越遠，不但有外貿的CS/VP16B、JRN-6、防空-1000、防空-2000、防空-3000彈炮一體系統，高炮口徑有23公釐到30公釐，涵蓋了防空系統的任意排列組合，還有自用配給合成旅的625E彈炮一體系統。
▲防空-2000
為什麽中國如此鐘情彈炮一體武器系統呢？該不會是被俄羅斯帶到溝裏了吧？
實際上，中國的彈炮一體武器系統的設計思路跟俄羅斯還是有很大區別的。
首先，「鎧甲」系統的雙聯裝2A38M型30公釐速射高炮在系統中只是一個輔助性角色，是為了彌補飛彈發射後1.5公裏範圍內的攔截盲區，12枚M335型近程防空飛彈才是核心。
這樣設計針對樹梢高度的武直或貼地飛行的巡航飛彈或許沒問題，但面對現在各類成本低廉，飄忽不定的無人機，顯然就有些力不從心了，雷達跟不上不說，火炮毀傷效率也很低。
當然了，這主要跟那個年代設計時典型目標的特征要求有關，咱也不能拿清朝的劍斬明朝的官。
而中國這些彈炮一體系統問世的時候，正值中國無人機大發展時期，一個無人機大國必然是一個反無人機大國，像625E就沒有安裝傳統高炮，而是安裝了6管25公釐炮，跟「鎧甲」上的30mm炮根本就不是一個檔次。
這個炮膛壓接近500兆帕，初速可達1150公尺/秒，使用的殺爆彈重0.67千克，內裝藥起碼25克，彈長28.5厘米，在MV3大八輪底盤上裝備2000發容量的彈藥箱沒有任何問題。
格林自動機可以使它的持續射速達到5000發/分鐘，不僅射速遠超老的單管35mm高炮，威力同樣不遑多讓，該炮的彈藥種類也很豐富，還配備了智慧化可編程彈藥，單發打擊距離和毀傷效果提高不少，非常適合打無人機。
625E還完全實作了無人目標追蹤，無需操作員手動瞄準，射擊精度大幅提升，人工只需要在初期確認目標即可，剩下的就可以完全交給電腦了。
在央視展示出的一段視訊中，一次放飛兩個無人機，625E的機炮可以在人工確認的基礎上，精準辨識出所需要打擊的無人機，而放過另一個，做到該打的不漏，不該打的不打。
更狠的是，主打低成本的625E還有好幾個版本，像僅配置了光電射控系統的標準版、光電射控+制導雷達的Plus版、光電射控+制導雷達+搜尋雷達的Max版。
在實際作戰時，可以由頂配625E可以負責低空補盲和目標指引，次頂配的能依托數據鏈，以類似A射B導的模式，組織低配的625炮群聯動射擊，這種網路化的作戰模式也是鎧甲系列所不具備的。
所以說，別看都是彈炮議題系統，但中國造的跟俄羅斯造的完全是兩碼事，別看中國彈炮一體玩得溜，其他單一防空飛彈和高炮不也一樣溜嘛，「工業克蘇魯」才不做選擇題，而是「我都要」！
