美國的軍事專家對中國的航母戰略進行分析後表示，雖說中國已經著手建造第4艘航空母艦了，然而中國海軍目前還是沒有能力去對美國海軍發起挑戰。
瞧瞧美國，在太平洋方向上，它有能耐部署多達 7 艘 10 萬噸級的核子動力航母呢！就算把咱中國海軍的第 4 艘航母算進去，咱們的航母力量跟美國海軍比起來，還不到人家的一半喲！
近來，美國著名的科學雜誌【大眾機械】上刊登了一篇涉及中國第 4 艘航母的文章，這在外界引發了熱烈的討論。
然而他認為，即便中國海軍擁有了第4艘航母，且這第4艘航母有可能在綜合效能方面與福特級相比肩甚至超越它，中國海軍也不具備挑戰美國海軍的實力。
凱爾先生得出此結論，關鍵在於當下中美兩國的航母數量差距頗為顯著。這表明，在采用「三三輪換制」的航母部署模式下，擁有11艘航母且未來可能增至12艘的美國海軍，能夠在部署、待命、維護這三種狀態裏，各自保持3至4艘航母的規模。
在應對突發事件時，美國海軍能夠即刻調動的機動部署力量中，處於部署狀態的航母是重要的一部份。就像在好萊塢電影裏，「美國總統」常常會問「我們的航母在何處」，其實就是在詢問距離事發地點最近的那艘部署航母的所在位置。
與此相反，那些處於待命狀態的航母，多數是才完成維護不久的。因為正處於維護後的適應階段，所以這些航母在武器裝備物資以及人員方面，都有尚未滿編的情況。然而，只要華盛頓的領導層發出全軍動員的命令，那麽這些航母便能夠在較短時間內快速完成編制的補充，重新進入作戰狀態。
到那時，把那些在船廠裏進行維護，根本無法執行任何任務的航母排除在外，美國海軍能夠動員的航母數量將占其航母總數的 60%至 70%，以現有的航母數量來看，最多可達 7 艘。要是按照這個數據來衡量解放軍的航母動員能力，那麽最多僅有 3 艘。
很明顯，如果不把其他因素算進去，解放軍的航母力量還達不到美國的一半呢。而且，遼寧艦、山東艦在噸位和效能方面，比起美軍的尼米茲級是稍微差一些的，這樣一來，實際的戰鬥力或許還會更低點兒。
正因如此，凱爾先生覺得，倘若中國海軍決意同美國海軍一較高下，那麽非得擁有起碼7艘核子動力航母不可，普通航母是難以達成這一目標的。而在這實作之前，美國海軍會始終占據著戰略上的優勢地位。
當然啦，凱爾先生的想法歸想法，而實際情況卻並非如此。實際上呢，由於美國國內不斷推進去工業化行程，美國的造船業已然難以支撐美國海軍繼續采用「三三輪換制」的部署模式了。
如今的美國海軍，每艘航母都被嚴重的超期部署問題所困擾。而這超期部署使得維護時間與成本上升，進而讓超期部署問題難以得到切實的改善，致使整個航母的維護部署陷入了惡性迴圈之中。福特號航母在首次實戰部署時，就出現了這種情況，它駐外時間長達 257 天，正是受到了這些因素的影響。
這樣一來，便導致了一個結果，美國海軍的航母部署出現了奇特的狀況。當航母數量較為充裕時，會有 4 - 5 艘處於部署狀態；而當航母數量較少時，甚至會出現只有 1 艘或幹脆沒有航母處於部署狀態的情況。
不得不說，在當下美國海軍的日程安排裏，那所謂的「三三輪換制」已然消失無蹤。與此同時，美國海軍的航母動員能力也已蕩然無存。正因如此，在或許會爆發的中美沖突中，外界大都覺得美國一次效能夠部署到亞太地區的航母，至多不會超出 4 艘，甚至有可能僅僅只有 3 艘。
要知道，就算4艘10萬噸級航母能使美國海軍在中國海軍面前形成航母方面的優勢，可美國在亞太地區屬於客場作戰。即便有島鏈當作依靠，但在中國空軍擁有千架重型戰鬥機以及超過200架戰略轟炸機的情況下，美軍的航空力量必然會陷入絕對的劣勢之中。
中國海軍在航母力量方面或許存在一定不足，然而這並非無法解決。即便沒有第4艘航母的助力，解放軍也完全具備將美軍逐出西太平洋的實力。這一能力足以填補中國海軍在航母力量上的空缺，彰顯出中國強大的軍事實力和堅定的決心。
中國海軍當下確實存在這樣的短板，因而在能夠預見的將來，解放軍應當構建與之相應的遠洋航母艦隊。難道擁有7艘核子動力航母就一定是天方夜譚嗎？未必如此！
