當前位置: 華文星空 > 軍情

啥是真正嘆息之墻?99 式坦克創新,穿甲彈見了都犯愁

2024-10-26軍情

現代坦克已發展到第三代,各國的設計思路差異顯著,普遍采用基礎裝甲結合爆反裝甲或NERA模組。然而,中國坦克在其發展過程中展現出了一些與其他國家不同的創新,例如「模組化炮塔裝甲」。

坦克的炮塔與防護裝甲

中國坦克「模組化炮塔裝甲」的初步形態,是WZ-1224實驗坦克在炮塔前部的兩片配重。

WZ-1224實驗坦克是中國的一種未定型生產的「第三代坦克」。隨著中蘇關系逐漸緊張,中國陸軍對裝備更新換代產生了迫切需求。

WZ-1224試驗坦克

因此,那一年中國決定研發一款與蘇聯T-72坦克相媲美的第三代坦克,以便與蘇聯對抗。

WZ-1224是中國在第三代坦克研發過程中生產的一種實驗性坦克。

這款坦克與中國傳統的59式和69式坦克相比,最顯著的變化是將圓形炮塔改為方形炮塔。

59式和69式坦克的炮塔均為圓形,圓形炮塔代表了均質鋼裝甲時代的最佳設計。

「均質鋼」是指純粹的鋼材。在第三代坦克大規模服役前,坦克裝甲主要由這種純鋼焊接而成。

59式坦克

如果這種坦克炮塔是由均質鋼制成,並且形狀為圓形,那麽在受到炮彈攻擊時,更有可能出現跳彈現象,從而偏轉射擊,提高坦克的生存能力。

隨著兩塊鋼板之間夾有陶瓷或其他材料的復合裝甲問世,以及爆反裝甲和非爆炸式反應裝甲(NERA)的套用,方形炮塔(鍥形炮塔)在安裝復合裝甲方面展現出了明顯的優勢。

因此,我們可以觀察到,從美國的M1A2、德國的豹式,到中國的96B/99A,以及俄羅斯的T-72/T-80,甚至以色列的梅卡瓦等三代坦克,它們都采用了棱角分明且呈鍥形設計的炮塔,而不是圓頂式炮塔。

關於鍥形炮塔如何安裝復合裝甲,俄羅斯提出了一種方案,即在炮塔裝甲中間留出一個縫隙,然後將陶瓷或其他材料填充到這個縫隙裏。

早期復合裝甲(內部包含陶瓷球)

兩片鋼板夾住陶瓷材料,便構成了復合裝甲。

中國在研發WZ-1224實驗坦克時,決定將復合裝甲直接焊接到炮塔上,從而使中國成為全球第一個采用「外掛復合裝甲」的國家。

雖然WZ-1224實驗坦克並未實作量產,但其「外掛復合裝甲」的理念被沿用於後續坦克的研發中。隨後的96B和99A都采納了這一技術路徑。

在99A坦克中,除了采用「外掛復合裝甲」外,其炮塔還基於此進一步發展了模組化技術。

坦克外部裝甲

模組化指的是能夠拆分或替換相關元件的能力。

99A炮塔的主裝甲和楔形附加裝甲模組均可拆卸更換。這顯著增強了99A坦克的持續作戰能力。

當99A坦克的炮塔遭到擊傷或穿透時,它的模組化設計使得能迅速對炮塔進行修復或更換,隨後這輛坦克很快就可以再次投入戰鬥。

防禦能力極為出色,即便受到損傷也能迅速恢復,可以稱99A坦克為真正的「嘆息之墻」,讓許多穿甲彈對它感到忌憚。

可拆卸式99A坦克模組化炮塔

坦克的售價

事實上,99A坦克采用了「模組化外掛復合裝甲」,這反映了中國在設計主力戰車時的一個重要目標,即降低成本。

可以說,在目前全球範圍內,中國的三代坦克是最具價效比的。

中國的白板99A主力戰車價格大致在1000萬至1500萬元人民幣之間,搭載主動防禦系統的高配版本也僅在2000萬元人民幣左右。

99A型坦克

按照美元與人民幣的匯率為1:7計算,普通99A坦克的造價大約為200萬美元每輛,而高配版則在300萬美元左右。

大家知道美國的M1A2主力戰車價格是多少嗎?答案是每輛850萬美元。

這還是自1992年投入使用的基礎型號M1A2主力戰車,售價反映了上世紀美元比較穩健的時期。後來的幾個升級版本,其價格就更加誇張了。

在所有型號中,價格最高的M1A2 SEP版本,美軍的采購成本已經飆升至令人震驚的每輛3000萬美元。

換句話說,美國一輛全配置的M1A2坦克的價格相當於中國10輛99A主力戰車。

美國的M1A2主力戰車

除了美國以外,整個西方的坦克采購成本都相當高昂。德國的豹2系列價格在1000萬美元到2000萬美元之間。而英國的挑戰者2坦克,每輛也接近1000萬美元。

在同一時期,南韓也被稱為「東亞的坦克出口強國」。

2022年俄烏戰爭爆發後,波蘭與南韓迅速達成軍購協定,波蘭以57.6億美元的價格購買了180輛K2坦克和212門K-9自行火炮,其中每輛K2坦克的單價超過800萬美元。

大家可以看到,中國99A坦克的頂級配置大約售價2000萬元人民幣,這個價格相當有價值。

99A型坦克橫向對比美國的M1A2坦克和俄羅斯的T-80坦克,相當於二戰時期有著T-34坦克一般生產速度的德國虎式坦克,是真正的又便宜又能打。

中國的國防狀況

實際上,當前中國的國防形勢下,陸軍的角色相較於上世紀有所減弱。

北方的俄羅斯,因國際局勢的變化,在短期內與中國發生沖突的可能性不大;西南方向的印度,由於有西藏高原作為天然屏障,也無法輕易攻過來。

可以說,中國陸軍目前不需要過於關註防範其他國家的軍事力量進入本土,因此坦克的作用相對被削弱。

這就是中國坦克更看重成本,而非極致效能的原因所在。

未來,隨著中國海軍實力的不斷提升,中國的防務範圍將持續擴大,並在海空領域顯著發展,這可能會使陸軍的重要性進一步減弱。

未來中國坦克的開發中,「經濟性」可能仍然是一個重要標準。在接下來的幾十年裏,中國的坦克技術變化不會太大,99A有可能會像當年的59坦克那樣使用數十年。