美軍中程飛彈機動性短板
折騰了好幾年，美國軍方終於陸續裝備了精確打擊飛彈（PrSM）和「堤豐」（Typhon）中程飛彈系統，算是初步解決了有沒有中程飛彈的問題。
但是，美軍很快就發現了一個新的麻煩：這些飛彈系統還是有很多缺點。它們只能依靠卡車牽引的方式進行移動，靈活性遠不如中俄已經廣泛使用的那種集運輸、起豎、發射於一體的飛彈車（TEL）。
更棘手的是，這個問題可能不像解決中程飛彈系統那樣容易解決，甚至有可能美國永遠都無法解決這個難題。
美軍面臨飛彈機動性挑戰
美軍現在更加擔心的是，中俄這兩個大國不僅擁有豐富的資源和技術基礎，解決這類問題對他們來說並不奇怪。但更讓他們頭疼的是，就連北韓似乎也解決了這個問題。最近幾年，北韓展示了幾款采用TEL（運輸起豎發射）系統的中遠端彈道飛彈，這讓美軍在這方面的劣勢變得更加明顯。
根據美國媒體「戰區」的報道，這個問題已經讓前線部隊感到不滿。比如駐紮在夏威夷沙夫特堡的第三支多域特遣隊指揮官羅斯上校就提出了幾個尖銳的問題：「我們現在已經有中程飛彈並投入戰場了，但是我們該如何提高其機動性？如何讓它變得更小巧？如何讓它更靈活？我們又該如何有效地使用這些武器以及維護它們？」
這些問題反映了美軍對於當前裝備和戰術的擔憂，也顯示了他們迫切需要改進現有系統的需求。
堤豐」系統運輸難題
好的，我來用簡單的方式解釋一下。
現在，「堤豐」系統的運輸和發射主要靠重型高機動戰術卡車（HEMTT）。這種卡車技術上沒問題，而且通用性強。但問題是，「堤豐」系統整體太大了。
具體來說，「堤豐」系統包括飛彈發射箱、控制模組、電源和後勤保障裝置，這些都要裝在掛車上。這樣一來，整個組合變得非常龐大，不僅增加了尺寸，還影響了靈活性。因為HEMTT只是牽引車，要把掛車固定好才能開動，所以靈活性大大降低。
更糟糕的是，這種運輸方式讓「堤豐」系統的展開和收起時間變長。比如，東風-26飛彈系統，它使用的是TEL發射車，可以隨時停下來檢查、預熱，然後發射。發射完後，還能馬上繼續移動，整個過程最多十幾分鐘。而且，對路況要求不高，也不需要太多時間設定陣地。
相比之下，「堤豐」系統就麻煩多了。它至少需要四五輛車才能完成任務，必須在平坦的路面上行駛，還得有一個足夠大的預設陣地才能展開。士兵們忙活半天，把飛彈發射出去後，還得把牽引車和掛車固定好，再檢查一遍才能繼續前進。這個過程往往需要半小時以上，甚至可能還沒準備好，就已經遭到敵人攻擊了。
希望這樣解釋能讓你更容易理解。
美軍部署機動性受限
這個問題可以簡化為：美軍過於依賴全球快速到達和部署，導致TEL發射車（一種將飛彈和運輸車合為一體的裝備）難以透過大型運輸機進行運輸。
如果采用牽引車加掛車的方式，會更容易一些。比如，中輕型車輛可以用C-130運輸機裝載，而大型和重型車輛則可以透過C-17或C-5運輸機進行運輸。雖然這種方式可以讓部隊在全球範圍內快速機動和部署，但在局部區域內的機動性和靈活性可能會受到影響。即便可以透過直升機進行臨時調整，也需要在擁有制空權和資訊權的前提下才能實作。
三十年前，美軍還具備這種能力，但現在情況不同了。特別是最近在菲律賓呂宋島北部的佬沃機場部署「堤豐」系統時，盡管宣稱能夠快速機動，但實際上面對現代的偵察系統、高超音速飛彈和第五代隱形戰機時，這種部署方式的效果並不理想。
考慮到這些島嶼的縱深有限，基礎設施和交通條件也不理想，提高部隊的機動性和適應能力變得尤為重要。這樣不僅能更好地應對現代戰爭的需求，還能提升部隊的整體作戰效能。
美軍飛彈發射系統改進困境
這句話的意思是說，美軍各個軍種都在嘗試不同的方法來改進他們的飛彈發射系統，但是都遇到了一些問題。
首先，海軍陸戰隊選擇了奧什科什公司生產的4×4聯合輕型戰術車，這種車輕便小巧，甚至可以實作無人駕駛，但缺點是每次只能攜帶一枚「戰斧」飛彈。
接著，美國陸軍正在測試「海馬斯」（一種高機動性火箭炮系統）的無人駕駛版本。這個系統的優點是技術已經相對成熟，但缺點是發射裝置太短，無法容納「戰斧」飛彈。
然後，美國海軍正在試驗一種基於艦載MK41垂直發射系統的貨櫃式MK70發射裝置。這種裝置的優點是利用了現有的成熟技術，但問題是至今為止，陸基版只有牽引拖車版本。
盡管有這麽多嘗試，但目前看來這些方案都還不完全適用。主要原因是美國現在還沒有一款合適的車載發射系統（TEL）。相比之下，其他國家如俄羅斯、中國和白俄羅斯都已經有了成熟的車載發射系統，例如俄羅斯的MAZ-7916、MZKT-79221，中國的WS2500、HTF5980A，以及白俄羅斯的MAZ-543、MZKT-7922等。
這句話最後總結道，有時候過於聰明反而會陷入困境，這表明美軍在嘗試創新時可能忽視了一些基本需求，而其他國家透過更直接的方法解決了同樣的問題。
北韓新型火炮威脅美軍
這段內容可以這樣通俗易懂地覆寫：
北韓展示了一些非常實用的遠端火炮，比如「火星-17」和「火星-18」，也被叫做「火星炮」。這些火炮使用了11軸和9軸的發射車。雖然這些發射車不是最先進技術，但從試射的照片可以看出，它們可以在各種地形上靈活操作。
外界猜測北韓可能是從其他國家獲得了這種技術，但即使如此，他們是否能大規模生產並維護這些裝備還是個未知數。不過，北韓方面已經公開了他們工廠的照片，證明他們有能力制造這些裝置。
這些火炮在戰爭期間可以分散到北韓北部的山區，進行機動和隱蔽，依然能夠保持強大的戰鬥力。相比之下，美國軍隊的拖車在這方面就顯得遜色很多。
目前看來，美軍還沒有找到更好的方法來應對這種火炮。海軍陸戰隊的輕型戰術車可能是美軍現在最可行的選擇。當然，還有一個更實際的辦法就是放棄在西太平洋部署中程飛彈，畢竟如果打不贏，就沒有必要去做這件事。
這樣覆寫後的內容更加簡潔明了，便於理解。
