文|地理熱叭
編輯|地理熱叭
前言：
【全文3000字】
【閱讀需8分鐘】
中立了近200年的瑞典，在3月7日宣布正式加入北約，成為第32個成員國，而排在他們前面的就是去年4月入約的芬蘭。如果說俄羅斯對烏宣戰有什麽「副作用」，最大的敗筆可能就是這兩個中立國的背道而馳。
尤其是瑞典入約的訊息剛傳來，大帝第二天就下令要進行大規模軍改，計劃3年擴軍150萬來應對北約的封鎖，當初蘇聯時代的莫斯科和列寧格勒軍區，很可能會重出江湖。那麽，普亭為什麽要做出這樣的大動作？
首先來談談芬蘭。之所以先聊他們，是因為芬蘭是俄羅斯所有鄰居禮，麻煩程度僅次於烏克蘭的存在。
俄芬之間的邊境線長達1340公裏，地形復雜非常難防守，而且還很方便對面搞偷襲。再加上周邊其他北約國家的存在，和芬蘭連線起來，就催生出了足足有2540公裏的「世界最長」敵對邊境線。
這難免會讓普亭深感頭疼，所以他剛放出軍改的訊息，紹伊古就新增了2個空降突擊師到俄芬邊境。在不遠的未來，俄方還打算在那裏重建卡累利阿合成兵團。
但麻煩的是，俄羅斯的第二大城市，西北地方的政治文化中心和水陸交通樞紐——聖彼得堡，距離邊境線只有400多公裏。這個人口超500萬、經濟占全俄5%的重大城市，還是波羅的海沿岸的最大港口，承擔了全俄進出口總量一半以上的份額。一旦交起火來，聖彼得堡受到的打擊，是俄羅斯不能承受之痛。換句話來說，芬蘭哪怕不使用核武器，在地理上也天然具備著嚴重威脅俄羅斯的能力。
在過去，他們還保持中立的時候，這種威脅只存在於理論上。畢竟芬蘭這個國家不大，人口不到600萬，和聖彼得堡一個市差不多。整個俄羅斯的總人口加起來，幾乎是芬蘭的27倍，光是在基數上，雙方就不處在同一個量級。所以在過去，雙方能不撕破臉就不會撕破臉，芬蘭始終作為俄歐之間的緩沖區而存在。
但現在不一樣了，芬蘭改變了中立立場，加入了北約，那麽敵對陣營就能利用他們的地理優勢，直接對俄羅斯的核心城市造成威脅。更要命的是，俄羅斯的硬傷就在西邊直面歐洲的部份！因為這裏一馬平川，幾乎沒有江河山脈作為屏障，只要有規模的部隊進行機械性穿插，就很快能突入俄國腹地，直沖莫斯科而去。
當初小胡子就是這麽做的，給蘇軍造成了極大的威脅，所以二戰後，俄羅斯始終非常重視向西拓展軍事緩沖帶。不只是俄羅斯，歷史上的沙俄也都是這麽做的。回顧近代史我們可以發現，自從18世紀之後，沙俄平均每隔15年就要發動一次對外侵略之戰，尤其是西面靠近歐洲的那片區域，只要有鄰國存在，沙俄要麽直接滅了對方，要麽把人家打殘。
而芬蘭恰好處在這個要命的地帶，歷史上沒少被摧殘。要知道在200多年以前，他們還屬於是瑞典王國的一部份。後來英國向海上擴張的時候，沙皇擔心會威脅到聖彼得堡，就強硬要求瑞典關閉所有對英國開放的口岸。瑞典當時也不慫，人家生意做得好好的，憑什麽你說關就關？
雙方一言不合，沙皇就以此為借口出兵瑞典，短短半年時間就拿下了芬蘭地區，強行占領了這裏。直到俄國十月革命爆發，芬蘭才得以獨立出去。但是二戰期間，德國的不斷壯大和入侵芬蘭，又讓蘇聯喚醒了血脈裏的地緣恐懼。
所以當時史達林強硬介入，和希特勒一起瓜分了芬蘭之後，又強硬要求波羅的海三國「自覺入戶」，允許蘇聯在此處建立軍事基地。波羅的海三國沒有能力和老大哥抗衡，只能被迫妥協，但芬蘭卻是個硬骨頭，他們雖然願意讓步，但卻不願徹底「入戶」，所以蘇聯一怒之下，於1939年11月派出50萬大軍入侵芬蘭。
當時芬蘭只匆忙建起12萬人的遊擊隊，完全是草台班子，但就是這樣的草台班子，硬生生打出了4:1的傷亡比，有的數據還稱，蘇軍要賠上8條命，才能耗死一個芬蘭人。最終，他們透過慘勝才換回芬蘭割讓出來的9%的領土，而聖彼得堡也收獲了往西延伸出幾十公裏的緩沖區。
但好景不長，不到半年時間，第二次蘇芬戰爭就爆發了。這次是因為芬蘭被迫投靠德國，給德軍借道，還一起圍攻了列寧格勒，才拿回了原有的土地。此後，蘇芬之間僵持了3年多，直到二戰結束，芬蘭和德國一起成了戰敗國，在事後清算中不僅要割讓出好不容易拿回來的土地，還得另外賠了不少港口礦山，以及3個億的賠償金。
芬蘭為什麽之前保持中立？現在又為什麽導向北約？兩次俄芬之戰，讓大出血的芬蘭意識到，戰鬥民族是真的不好惹，要想不被吞並，就只能保持中立、低調發育。所以自從二戰後，無論國際環境怎麽變化，芬蘭都不加群不站隊，既沒有接受老美的援助，也沒有加入北約或華約任何一方。
直到1995年，蘇聯都解體4年了，他們才敢試探著加入歐盟，而且只是經濟上的，軍事和政治上依舊保持中立。在對烏軍事行動開始之前，俄芬之前都保持著默契，那就是你不搞事，我也不會找你的麻煩。
這個默契，在俄烏開戰之後就被打破了。無論普亭是出於什麽無奈的情況之下才對烏宣戰的，但在西方世界看來，大多數人都覺得這是一場「侵略戰」，畢竟沙俄和蘇聯在過去幾百年裏，對歐洲造成的陰影實在 太大了。俄羅斯但凡稍微有點大動作，都會挑動歐洲那根敏感的神經。
芬蘭和瑞典也不例外，他們回憶起了之前的那兩次大出血，地緣恐懼被再次喚醒，再加上美西方的持續利誘和施壓，終於打破了一向堅持的中立原則，主動向北約遞交了加入申請函。這個舉動，直接讓俄羅斯失去了聖彼得堡往西的戰略緩沖帶，戰鬥民族的地緣困局，被直接擺在了明面上。
先別說後面的北約，單說芬蘭，就不是一塊好啃的硬骨頭。歷史上蘇聯兩次入侵，兩次都付出了極大的代價才慘勝。別看芬蘭不大，人口也不多，但人家有將近百萬的預備役，全國1/5的人口都有作戰能力，一旦動員起來，能立馬派往前線的戰力就能瞬間達到將近30萬人。這樣的兵力，和如今的德、法這些老牌強國比起來也不差什麽了。
再來談瑞典，雖然也不大，一直是中立國，但這不意味著沒有作戰能力，相反，這些年他們從未疏忽過持續進口軍火，而且還是歐洲少數具備完整國防工業體系的國家之一，也一直與北約保持著合作。他們自產的「鷹獅」戰鬥機，能和法國的「飆風」、英國的「台風」戰鬥機齊名，代表著現代歐洲戰機制造的最高水平。
總而言之，這兩個國家加起來，軍事實力並不容小覷，單說芬蘭就是歐洲最大的火炮庫之一，他們還有將近1500門火炮和火箭系統、上千輛裝甲車和700輛坦克，其中還有200輛當前世界最先進的豹-2主力戰車。而瑞典也有數十架大王峰，以及可以相容北約指揮和防空系統的各類飛彈、潛艇和隱形護衛艦。
再加上俄烏之戰，暴露了俄羅斯的頹勢，一個老牌軍事強國，陷入了持續的消耗戰，在外界看來威懾力，並沒有想象中的那樣強，所以即便現在導向北約，在兩國看來也不會引發嚴重的後果，至少目前戰鬥民族是不會分成更多的精力來進行報復的。
瑞典芬蘭放棄200年中立，加入北約，會給俄羅斯帶來哪些壓力？別看他們平時沒啥存在感，但動起真火來，也夠戰鬥民族喝一壺的，即使其他北約成員國不幫忙，芬、瑞聯手，短期內也能和戰鬥民族打個四六或者五五開，可要是進行長期地面拉鋸戰，人口不多的他們就會比較吃力了，但北約和老美是不會允許這種情況發生的。
所以，這兩個國家加入北約，不是去求抱大腿的，相反，他們還是戰略扶貧，讓北約的裝備優勢得到了大幅提升，在戰略空間上，也能進一步把戰鬥民族死死壓在芬蘭灣附近，讓北約牢牢控制住波羅的海沿岸的海權。
要知道，這片海域一共就有4個海峽，其中三個被丹麥管著，僅剩的卡特加特海峽，是被丹麥和瑞典共管。現在瑞典入約了，芬蘭也在一旁隨時準備呼應，這就相當於北約已經把波羅的海變成了自家遊泳池，俄羅斯很難來沾邊，只能控制芬蘭灣附近的海域。一旦俄軍想在海上繞遠路，還得先經過瑞典和丹麥的同意，俄軍的潛艇和軍艦要出海，還得被人家先登記一邊，在海權上就被大大牽制住了。
更要命的是，俄軍在俄芬邊境線的最北端，有一個超大的戰略核武器庫，裏面有大型戰略轟炸機和核潛艇部隊在駐紮，還部署了許多洲際飛彈發射井。本來這裏可以是俄軍壓箱底的重火力點，用核武器震懾世界範圍內的敵人。
但現在芬蘭入約了，北約完全能在他們境內部署最先進的飛彈防禦系統，這意味著俄軍之前建立起來的核威懾以及重火力打擊敵方的能力，已經大打折扣，這對戰鬥民族的影響不可謂不大。
總而言之，兩國相繼入約，可能並不是真的要和俄軍幹仗，而是感受到了威脅，避免自己成為下一個烏克蘭，給予保護國家主權的目的，才入約的。但無論如何，鄰國立場上的改變，勢必會影響到俄羅斯的部署，普亭也不得不加強在邊境的軍事部署來進行應對。除此之外，俄方已經終止了與芬蘭的邊境合作，芬蘭也關閉了所有對俄開放的邊境口岸。
哪怕俄、瑞、芬三方掀桌子的機率很小，但三邊也已經降至冰點，俄羅斯向西發展的空間進一步被壓縮了。未來他們將如何應對？可能更多的還得要向東看吧。你覺得呢？
