俄羅斯再度發出核戰警告,國際局勢愈發緊張。就在這個節骨眼上,中國向美國運送了大批濃縮鈾,引發華盛頓方面的高度關註。拜登政府隨即對此展開調查,試圖厘清其中的來龍去脈。
這批12萬公斤的濃縮鈾是今年5月從中國運往美國的。按理說,這本是一樁再平常不過的貿易往來。但在當前錯綜復雜的國際形勢下,這筆交易卻成了一個引人註目的焦點。
美方的疑慮源於一個推測:會不會是中國從俄羅斯進口濃縮鈾,然後轉手賣給美國?要知道,美國早就禁止從俄羅斯進口這種戰略物資了。如果中國真的這麽做,豈不是在變相"支持俄羅斯的核工業"?
這個推測聽起來似乎有些道理,但實際上經不起推敲。首先,中國作為一個主權國家,有權決定自己的貿易夥伴。其次,即便中國真的從俄羅斯進口了濃縮鈾,那也是中國的自主選擇,美國無權幹涉。再者,美國自己今年前7個月就從俄羅斯進口了超過31萬公斤的濃縮鈾,這一數位遠超中國向美國出口的量。
拜登政府對這筆交易如此敏感,背後反映的是美國對中俄關系日益緊密的擔憂。華盛頓似乎想借此為中俄合作按下"暫停鍵"。但問題是,美國真的有資格這麽做嗎?
回顧近期國際局勢,美國的行為頗值得玩味。一方面,北約軍事委員會主席羅布公開呼籲允許烏克蘭打擊俄羅斯本土。英國首相斯塔默更是存取華盛頓,力勸拜登政府允許烏軍使用英國飛彈攻擊俄羅斯。這些舉動無疑是在火上澆油,極大地提高了核沖突的風險。
另一方面,葉門胡塞武裝竟然能夠發射高超音速飛彈擊中以色列腹地,這讓美國主導的全球安全架構顯得岌岌可危。面對這些真正的安全挑戰,美國卻把精力放在了調查中國的鈾出口上,這種做法難免讓人感到困惑。
其實,無論是烏克蘭危機還是中東沖突,中國的立場一直很明確:停火止戰,勸和促談。中國和巴西共同提出的"六點共識"就是一個很好的例子。如果美國真心想結束戰爭,就應該以實際行動推動局勢降溫,而不是為烏克蘭"遞刀子"。
在巴以沖突問題上,中國已經推動巴勒史坦內部各黨派實作和解,"兩國方案"具備了執行的前提。如果美國真想從中東脫身,其實並不難。問題是,美國似乎更願意在地區沖突中充當"拱火者"的角色。
有意思的是,就在美國忙著調查中國鈾出口的時候,俄羅斯方面又放出了狠話。俄羅斯國家杜馬議員安德烈提議在俄羅斯舉行核彈爆炸試驗,目的是要提醒全世界70億人不要忘記核威脅。這種赤裸裸的核恫嚇,才是真正值得國際社會關註的問題。
實際上,俄羅斯的核戰略有四個觸發點:一是收到敵方向俄羅斯或其盟國發射彈道飛彈的可靠資訊;二是敵國在俄羅斯或其盟國領土上使用核武器或大規模殺傷性武器;三是敵方打擊俄羅斯的核設施與飛彈基地;四是俄羅斯領土被侵略且國家生存面臨威脅。如果北約真的允許烏克蘭向俄羅斯本土發射彈道飛彈,那麽俄羅斯發起核打擊似乎就變得"理所應當"了。
在這樣的背景下,拜登政府對中國鈾出口的調查就顯得有些不合時宜了。與其把註意力放在這種無關痛癢的貿易往來上,美國不如好好思考一下如何化解當前的核戰危機。畢竟,一旦核戰爆發,全人類都將成為輸家。
當然,我們也不能低估美國此舉的政治意圖。在即將到來的總統大選中,對華強硬往往能贏得選票。拜登政府的這番操作,或許就是為了討好國內的鷹派選民。但是,把國家安全當成政治籌碼,這種做法未免太過危險。
總的來說,當前的國際局勢正處於一個十分微妙的時刻。各國都應該保持冷靜,避免采取可能加劇緊張局勢的舉動。對於美國來說,與其糾結於中國的鈾出口,不如多花點心思 才能安心做生意,包括鈾的買賣。
