羅斯福號航母於9月16日離開紅海，重新駛入太平洋。
這對美國來說是一大損失，可能預示著它在紅海將遭遇嚴峻的挫折。
早在9月7日，美國的研究者們曾刊登了一篇題為【美國正在輸掉紅海之戰】的文章，確實可以說，他們的預見相當準確。
此時，美國並未反思自身，反而開始推卸責任：全是中俄在一旁袖手無策所致。
可他們自家的事情，為什麽能歸咎於我們呢？
一、美國在紅海遭遇重大失敗？
誰能想到？在紅海，美軍竟然被胡塞武裝壓制了將近一年。
不僅未能讓「胡塞武裝」嘗點苦頭，反而自己夾著尾巴逃回了太平洋。
在羅斯福號離開紅海的那天，胡塞武裝也釋出了聲明：
我們再次成功擊落了一架美國的無人機！這是一架MQ-9「死神」型無人機。
在過去十多天裏，它們似乎是為了讓胡塞武裝提升戰績，包括這架飛機在內，已經有三架被擊落。
自去年11月以來，美國已有10架戰機被擊落。
美國頻繁派遣無人機的原因在於希望能夠偵察到胡塞武裝的軍事設施及飛彈發射基地，以便實施精準打擊。
然而，胡塞武裝的鬥誌卻愈發高漲，而美國方面明顯已難以持續下去。
羅斯福號並非美國首艘從紅海撤離的航母，早在今年6月，美國的艾森豪號航母已經完成了從紅海的撤離。
在此之前，胡塞武裝曾多次宣稱對艾森豪號航母進行了襲擊。
然而，胡塞武裝的每次聲明都遭到美國的駁斥，不過，美國也確實無法提供有效的證據。
艾森豪號航母未遭襲擊的證據，讓網友們對此事感到困惑。
不過有一點可以確認的是，最終艾森豪號並沒有咬牙堅持，而是聲稱部署已完成而選擇撤離。
美國媒體曾將美軍在紅海遭遇的攻擊形容為自二戰以來美國海軍經歷過的最猛烈的海戰。
艾斯豪威爾號航母的艦長在一次采訪中提到：我們在紅海的戰鬥確實異常艱苦，維持士氣極為關鍵。
葉門的總人口僅超過3200萬，而人均GDP僅為1018美元，這使其成為全球最不富裕國家之一。
胡塞武裝被稱為「拖鞋軍」，因為他們連基本的軍事裝備也無法負擔，甚至有些戰士赤 barefoot 上陣。
竟然有如此一支軍隊，美國居然還能與他們展開激烈對抗。
請註意，海灣戰爭時的伊拉克自稱是世界第三強國，氣焰非常囂張，但最終還是被美國打得毫無抵抗。
目前美國竟然在紅海與胡塞武裝對抗中陷入困境，甚至顯現出可能會敗北的局面，這實在令人感到意外。
在哈爾·布蘭茲的文章中，對美國這次失敗的討論中，竟然隱含地將責任歸咎於中國和俄羅斯。
二、難道又是中俄的責任？
哈爾·布蘭茲在文章中提到，自紅海沖突爆發以來，中國和俄羅斯因這場事件獲益頗豐。
因此，中俄雙方實際上並不希望紅海危機得到解決，甚至還希望局勢不斷加劇。
換句話說，中俄兩國對美國在紅海危機中的冷漠態度，正是導致美國如今失敗的原因。
這簡直是無端的指責。自紅海沖突爆發以來，我們始終呼籲胡塞武裝不要襲擊過往商船，希望局勢能盡快平息。
當然，胡塞武裝在1月份確實表示，中俄兩國的船只將不會遭到他們的攻擊。
然而，若仔細閱讀當時的報道，將會註意到完整的句子是：所有其他國家的船只，包括中俄兩國在內，都不會受到威脅。
胡塞武裝主要的目標是美國和英國，因為這兩個國家在巴以問題上支持以色列。
因此，問題的核心在於，在引發全球矚目的巴以沖突中，美國無視國內外乃至全世界的輿論反響，一味偏向以色列，這最終導致胡塞武裝感到憤怒。
他們曾明確指出：只要與以色列無關，就不會面臨威脅。
實際上，中國一貫倡導的是和平共處。
我們在巴以沖突這一問題上始終采取積極的調解態度，努力制止以色列對巴勒史坦人民實施各種反人類的屠殺和滅絕行為。
因此，我們的和平立場不存在任何問題，自然也不會受到胡塞武裝的攻擊。
這實際上是美國未能妥善應對導致的諸多困擾，現在卻反過來指責中國，實在是不合理。
然而，美國推卸責任的行為並非首次，2021年布林肯在馬里蘭大學發表了演講。
在演講中，布林肯提到了目前全球範圍內盛行的「美國衰退論」，接著他指責了中俄兩國正在進行輿論鬥爭。
布林肯表示，中俄兩國正在全球範圍內制造關於美國衰退的輿論氛圍，但實際上美國並沒有出現衰落。
然而，布林肯似乎完全無視了全球主要媒體均受美國的控制這一事實。
多年來，外界對中國的看法始終是貧困和落後，滿眼都是廣袤的鄉村田野，大部份民眾連溫飽都難以保證，而大城市則僅限於北京和上海。
如果我們在輿論宣傳方面能夠取得一些優勢，世界上大多數國家就不會對我們產生如此大的誤解。
一直以來，只有美國在主導其他國家的輿論，誰又能對美國進行負面宣傳呢？
自2022年起的俄烏沖突至今已有兩年半，似乎仍未見和平的希望。
美國曾把這件事情歸咎於中國，認為中國在支持俄羅斯，因此沖突一直沒有得到解決。
然而，美國卻對此避而不談，實際上美國與歐洲多個國家一直以來對烏克蘭提供各種形式的援助。
截至2023年7月，美國對烏克蘭的援助總額已達662億美元，而歐盟則提供了110億歐元。
中方自始至終保持中立立場，我們與俄羅斯之間的關系僅限於正常的商業往來。
如果美國真心希望迅速結束沖突，那麽就應及早停止對烏克蘭的援助。
從美國頻繁推卸責任的行為來看，或許表明其霸權體系正面臨崩潰。
三、美國的霸權可能會面臨崩潰？
之前提到，布林肯曾表示，目前的「美國衰退論」是中俄兩國制造的輿論。
實際上，提出美國衰退觀點的主要是美國本國的媒體和其盟友。
2023年9月，美國【外交】雜誌釋出了前國防部長勞勃·蓋茲撰寫的一篇文章。
文章指出，美國正面臨數十年來最嚴峻的安全挑戰。勞勃認為，如今美國在歐洲和亞洲都存在著極為強大的對手。
曾經有人認為美國具備很強的糾錯能力，因此能夠應對許多嚴峻的挑戰，但現在看來，這一觀點可能並不完全準確。
只需在網上搜尋相關主題，就能在美國的網站上找到大量相似的文章，而且近兩年來發表的次數也顯著增加。
例如，今年4月，【美國新聞周刊】釋出了一篇名為【美國正在衰落】的文章，內容直截了當。
文章作者釋出了一項調查結果：詢問美國民眾對當前國家地位的滿意度。
這個數值僅為33%，而在2000年時，這一數值仍然是65%。
美國試圖聯合其他一些政治勢力，但幾乎沒有成效。
例如，在俄烏沖突之後，美國不斷努力勸說其他南方國家停止與俄羅斯進行資源貿易，然而真正能夠做到的卻屈指可數。
隨後爆發的巴以沖突中，拜登在全球範圍內呼籲其他國家共同支持以色列對哈馬斯的打擊。
這一事件的後續輿論大家都很清楚，全球絕大多數國家支持巴勒史坦人民。
美國在聯合國多次偏袒以色列，這導致其面臨了巨大的輿論壓力，甚至國內也發生了好幾起抗議活動，以至於警方不得不出動逮捕示威者。
這一切都預示著一個不好的開端。
如今，美國連紅海地區的胡塞武裝都無法處理，這讓其他國家看在眼裏，勢必會認為：現在正是對抗美帝國主義霸權的良機。
美國的霸權依賴於金融和軍事兩方面的優勢，目前，美國在軍事上的震懾能力因其在紅海的失利顯著減弱，而金融方面也因屢次美債危機而愈加脆弱。
美國竟然還在透過推卸責任來騙自己，真正的強國難道需要找借口嗎？也許美國人心中早已有了答案。
總結
期望美國盡快認識到，即使可以將責任推給其他國家，依然無法消除自身存在的種種問題。
盡早自省，放下身段以尋求解決方案才是明智之舉。
