當前位置: 華文星空 > 軍情

接連兩艘都是常規動力,為何中國不造核航母?美國早已有正確答案

2024-12-23軍情

中國打造強大海軍,兩艘常規動力航母先後入列,外界卻對此吐槽連連?

有人說落後,可美國當年也是這麽走過來的。

瞧瞧這事鬧的,都2024年了,咱們的福建艦都下水快兩年了,可還有人在糾結為啥不上核子動力。

要說發展航母這件事,還真不是一蹴而就的事兒。

美國人在這條路上可沒少摔跟頭,人家走過的彎路給咱們留下了寶貴經驗。

你瞧瞧人家美國,二戰後為了追求海洋霸權,那叫一個大張旗鼓地搞航母。

可人家也沒一上來就整核子動力,而是腳踏實地,先搞了三代常規動力航母。

這麽說吧,像「中途島級」、「佛瑞斯特級」、「小鷹級」,那都是美國人一步步摸索出來的經驗。

特別是「小鷹級」,那可是常規動力航母的集大成者。

說到這個「小鷹級」,可是有意思了。

美國人前不久還想炸沈一艘叫「美利堅號」的「小鷹級」航母,結果炸了整整四個星期都沒搞定,這得多結實啊!

美國人在搞常規動力航母的同時,也沒閑著,一直在研究核子動力系統。

等到「企業號」這個核子動力航母的「尖子生」出現時,人家還在繼續造常規動力的航母呢。

這裏頭有門道,美國人是在1961年就讓「企業號」服役了,可一直到1968年還在讓常規動力的「甘迺迪號」服役。

這叫什麽?

這叫穩紮穩打。

現在再看看咱們的航母發展路線,跟美國人還真有點像。

要知道,咱們造航母可不是為了在全球耍威風,而是為了保護自己的海洋權益。

從遼寧艦到山東艦,再到福建艦,每一步都走得很穩健。

按照專家的分析,到了第五艘航母,很可能就要上核子動力了。

不過說到核子動力航母,還真有一個讓人頭疼的問題,那就是退休後的拆解工作。

你看看「企業號」,從2013年開始拆,到現在都還沒拆完。

光是拆除核燃料這一項,就折騰了5年。

而且這活兒不是一般的復雜,得按照建造時相反的順序來拆,稍有不慎就會出問題。

更讓人咂舌的是拆解費用,少說也得花10億美元往上。

這還不算時間成本,按現在的進度,沒個十年八年根本拆不完。

美國人現在可犯愁了,好幾艘核子動力航母都快到退休年限了,可「企業號」還在那兒躺著呢。

最後沒辦法,只能找第三方公司來幫忙解決這個難題。

反觀中國的做法,先把常規動力航母搞熟練,等各方面條件都成熟了再發展核子動力航母,這不是挺明智的麽?

畢竟咱們的航母不是紮堆服役的,也不會遇到美國人那樣的拆解難題。

看來啊,發展道路這種事,還真得因地制宜、量力而行。

盲目追求「高大上」,反而可能把自己套進去。

美國人的經驗教訓擺在那兒,咱們又何必重蹈覆轍呢?

軍迷朋友們別著急,航母發展這件事,穩紮穩打比什麽都強。

瞧瞧現在,山東艦服役5年了,福建艦也順利下水,這不都是踏踏實實幹出來的成果嗎?

要說這個航母梯隊的建設,咱們走的可是精準路線。

常規動力航母不斷升級改進,為將來的核子動力航母打下堅實基礎,這才是真正的戰略眼光。

畢竟,造航母這事兒不是趕時髦,而是要實打實地提升國防實力。

美國人的經驗告訴我們,循序漸進才是王道,欲速則不達啊!