1950年6月韓戰爆發，為了維護遠東霸權需要，美軍艦隊封鎖了中國台灣海峽，致使第三野戰軍攻台計劃暫時擱置。有朋友因此把解放戰爭末期我軍未能攻克台灣島歸咎於這場戰爭，其實這種看法有些片面。韓戰此時爆發有必然也有偶然，但即便1950年北韓半島沒有出現戰事，我軍也很難在五十年代初殲滅台灣島上的殘余蔣軍。
盡管在1950年5月，第四野戰軍40軍和43軍已經成功解放海南島，但不適合把攻克海南和台灣兩件事放在一起類比。雖然都是登島作戰，但打台灣的難度卻要遠遠超過海南。憑借1950年解放軍三軍的客觀實力，即便當時美軍沒有幹預，要解放台灣也很困難，跟攻占海南島是完全不一樣的，主要原因有以下四點。
首先，海峽寬度相差懸殊，解放軍海空力量過於薄弱。1950年我軍已經從單一陸軍兵種發展到陸海空齊備，但是海空軍畢竟剛起步，實力遠遜於國民黨軍，進攻海南還是以木船、機帆船為主要工具，不要提登陸船、戰艦之類的了。橫渡瓊州海峽時，四野曾請求派出空軍掩護，也沒有得到軍委批準，可見空軍實力和規模確實也不強。瓊州海峽最窄處不過20公裏寬，靠木船能勉強冒險橫渡，台灣海峽則不可能。沒有海空軍掩護協助，三野步兵再強也很難逾越台海天塹。渡海過程極度危險，在130公裏遠的渡海距離上，蔣軍空軍（1950年仍有近1000架戰機）有足夠截擊時間，獲得的幾乎是「打死靶」的機會。
其次，守島國民黨軍部隊實力不同。海南島蔣軍部隊為薛嶽集團10萬人，另有部份海空軍防衛；台灣島上則盤踞著60萬蔣軍（包括1950年5月從海南撤下來的6萬多人），就守軍實力而言，海南島只有一個兵團規模，而台灣島上的國軍部隊相當於一個集團軍群。由於老蔣放棄駐守沿海島嶼，把大批部隊撤回，台灣守島部隊一增再增達到60萬人，導致當年我軍負責攻島的三野粟司令也把最初計劃裏的8個軍改為12個軍，但仍然覺得不夠用，攻台計劃本身已經延遲到了1951年。一向以奇謀果敢著稱的粟司令都如此謹慎，可見跨海進攻難度之大。
第三，台灣島內沒有瓊崖縱隊這樣的組織來接應。海南戰役時，島上的我軍瓊崖縱隊已經達到15000人規模，論人數相當於當時四野的一個主力師。由於瓊縱集中在島上五指山山地地形內遊擊作戰，國民黨薛嶽集團難以掃清我軍的這個有力內應。海南戰役裏應外合，打得非常順暢。但攻打台灣就不存在這種有利條件了：1945年之前台灣被日本殖民統治五十年，對於蔣軍和我軍都是空白，解放戰爭後期我軍也沒有多少特情人員打入台灣島，更沒有類似瓊縱這樣的武裝力量，跟海南島完全是兩回事。
第四，敵人作戰心理有很大差異。我軍進攻海南時，四野派出了兩個軍，同樣10萬多兵力；老蔣尚有台灣可守，因此薛嶽集團在海南島內沒有死戰，傷亡被俘3萬余人，便趕忙將大部隊撤回台灣島，海南得以順利解放。然而台灣不同，已經是蔣軍最後的落腳點。台灣在，則國民黨軍可以算是敗而不亡；如果台灣也丟了，則蔣家王朝就徹底覆滅了。因此就官兵心理和抵抗意誌方面，國民黨軍守台灣跟守海南有天淵之別。
