有名的媒體指出，中國對無人機的禁令對烏克蘭的戰爭能力造成了嚴重影響，表面上說的是烏克蘭，實際上是在指責美國。
知名的海外媒體【彭博社】於12月9日發表了一篇文章，指出中國對無人機及其各類零部件的出口限制，嚴重削弱了烏克蘭的戰爭能力。眾所周知，俄烏沖突被譽為是全球首場真正依賴無人機的戰爭。在這場沖突中，以多種FPV和消費級無人機為代表的空中戰鬥方式，成為改變戰爭局勢的重要力量。在這場戰爭中，人們突然意識到，像消費級無人機以及一些簡單拼湊的無人機，竟然能夠對曾經在戰場上稱霸的重戰車等武器構成如此巨大的威脅。顯然，鑒於這種重要的變化，中國政府開始對包括關鍵無人機零件在內的一系列軍民兩用物資實施出口管制。
出口管制的措施非常清晰，我們不希望這些民用產品被用於戰爭或殺戮。除了無人機相關的配件外，這些管制還涵蓋了一些可用於軍事裝置的基本金屬，如鎵、鍺、銻等。這些限制實際上對國外的供應商而言，構成了巨大的打擊。眾所周知，美國多年來一直依賴從中國進口鎵金屬，以滿足其需求，尤其是國防和軍事需求。在中國限制軍民兩用物資的出口後，美國意外地發現自己找不到合適的供應來源，這可能對其相關軍事產品的生產造成了相當大的阻礙。
在無人機領域，美國媒體近期宣稱，中國的禁令破壞了烏克蘭在戰爭中的潛力，但這實際上只是一個借口。大家應該記得，之前他們指責中國向俄羅斯出口所謂的無人機配件，從而使俄軍在俄烏沖突中占據優勢。而當中國實施公平的出口限制時，他們卻反過來指責中國削弱了烏克蘭的戰爭能力。然而，新聞背後往往需要深入探討。如果將這條新聞與之前的一系列相關報道結合來看，就會發現【彭博社】並非單純關註表面問題。早在11月份，就有訊息稱，美國著名的軍用無人機供應商Skydio公司，其軍用無人機的生產受到了中國出口限制的嚴重影響，部份關鍵零部件出現了問題。
Skydio公司表示，他們在電池方面遇到了一系列問題。然而，根據我們的了解，電池在整個無人機產業鏈中其實占據的比例非常小。原因很簡單，目前日本和南韓仍然在大規模生產電池，特別是用於無人機的鋰電池，美國完全有能力替代中國產的無人機電池。實際上，問題更可能出在無人機所需的空心杯電機、含磁材料，以及飛行控制系統等基礎零部件上，美國企業在這些方面的生產能力有限。之前所謂的美國制造無人機，可能也只是透過從中國采購零部件進行組裝而成。在現行的無人機零部件出口限制下，以Skydio為代表的美國無人機制造商，已經無法以正常或低廉的價格獲取足夠的零部件，這才導致生產緊張的局面出現。
在這樣的背景下，【彭博社】實際上是在利用烏克蘭局勢為美國的利益服務。然而，新聞的曝光恰恰表明了我們在這方面的監管措施確實實施得太晚了。我們堅持和平，絕不希望民用產品以任何形式被用於戰爭。因此，中國仍有必要繼續加強對軍民兩用產品的監管，這才是對全球和平負責任的體現。
