中國究竟怎麽威脅到北約了？面對記者犀利的提問，斯圖爾滕貝格連話都不會說了。
最近看到一條很有趣的視訊，當北約秘書長斯圖爾滕貝格反復強調中國對北約的威脅時，記者直接反問道：近四十年來，中國對哪些國家進行過軍事幹預，滕貝格想了半天說提到越南，但記者毫不客氣的反駁道：那是四十年前的事情了。
緊接著，記者又追問：中國在多少個國家有軍事基地。滕貝格扭扭捏捏地說少數國家。沒有任何意外，犀利的記者老哥又給他上了一堂常識課：中國只在一個國家有軍事基地，那就是吉布地。說完這句話，老哥沒有給滕貝格任何反應的時間，直接貼臉開大：相反，美國在同一時間至少攻打了十三個國家，美國在至少80個國家擁有750個軍事基地，很多就在中國家門口，所以你憑什麽認為構成威脅的是中國。
看完整條視訊，我只能說是大快人心，看來西方媒體也不是一言堂，很多人還是對這個世界有著最基本的認知。
自2018年以來，作為歐洲軍事集團的北約，在歷屆峰會上反倒強調在亞洲的中國是他們最主要的軍事威脅，大家說搞笑不搞笑。按理說，北約是冷戰時期的舊軍事集團，它早應該在蘇聯解體後就亡了，為什麽還能延續到今天成為禍害世界的源頭呢？
其實原因很簡單：北約能活到今天，是美國和其他成員國的雙向奔赴。
對於其他成員國來說，一方面，美國是世界老大，跟著老大混，他們心裏的安全感當然爆棚了。這另一方面呢，有北約在，他們就不用花太多的錢就搞國防，能節省大量的財政預算。
而對美國來說呢，單打獨鬥的日子已經過去了，未來是聯盟的時代，北約的存在能夠分攤美國維持霸權的壓力。舉個例子，如果沒有北約，美國想要在巴爾幹半島搞事，打擊俄羅斯的生存空間，就要不惜萬裏的從本土調兵遣將，這樣戰爭成本會很高。
但有了北約，美國就能拉著大家一起幹仗，錢出得少，又能達到同樣的戰略目的，堪稱一箭雙雕。事實上，九十年代規模最大的兩場戰爭，海灣戰爭和科索沃戰爭，最大的受益者都是美國，但北約裏其他國家卻承擔了戰爭開銷的大頭。
而北約之所以炒作中國威脅論，根本目的就在於美國害怕中國，他們沒有信心在單打獨鬥中戰勝我們，因此必須依仗整個同盟體系的力量。
有人或許會說，美國明明是世界老大，怎麽會害怕中國。
大家不妨代入角色思考一下，假如曾經被你騎在胯下欺辱的同伴，在你體能都漸漸衰退時，突然猛長個子，並且還學會了制作各種各樣的武器，喚作你，你怕不怕他報復？
美國現在就是這種心態，他以前狂得太沒邊兒了，欺負中國的時候壓根就沒想過做人留一線，日後好相見。等他在中亞打完群架，回過頭一看，謔，以前的小個子在這十幾年裏長成肌肉猛男了，隱身戰機有了，航空母艦有了，兩棲攻擊艦有了，甚至就連高超音速武器、電磁炮這樣美國沒有的先進武器都有了。
反觀美國這邊，F22無法量產，造船業嚴重萎縮，高超音速武器遲遲不能落地裝備，更關鍵的是未來10年，海軍戰艦還面臨著大規模退休浪潮。
換做你是美國，你怕不怕中國報復？當然怕了！
要知道，中國民間一直有著報仇雪恨的心態，靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時滅，不論是曾經帶給中華民族深沈苦難的日本，又或者是親手造就中國現代四大恥辱的美國，億萬中國人民無不想白虹貫日報仇歸。
我記得美國問答網站平台Quora上面有一個熱門問題：為什麽提到戰爭，中國人會很興奮，總是一副躍躍欲試準備動手的模樣。
上面這些話，就是答案。
中國人不是好戰分子，不會對戰爭感到興奮，我們真正興奮的是，有朝一日能快意恩仇。
所以美國人怕啊，他們害怕中國怒火滔天的民意，害怕中國強大後會以彼之道還施彼身，害怕如果有一天被中國徹底打敗了，他們當年犯下的那些罄竹難書的罪行，會遭到全世界人民的清算。
因此，他們要不惜一切代價阻止我們成功，而炒作中國威脅論，在全世界跟中國打認知大戰，把所有國家都拉入到反華的虛假敘事中，然後配合他們挑釁中國、打壓中國、封鎖中國，甚至是侵略中國，就是他們最主要的手段。
但你猜怎麽著？上個月解放軍在太平洋炸魚後，配合美國對華搞認知戰的媒體，像什麽金融時報啊、衛報啊、泰晤士報啊、華盛頓郵報啊、美聯社啊，有一個算一個全都安靜下來了。
果然尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。
從64歲劉華清將軍踮起腳尖參觀美國航母，卻被對方禁止觸碰武器到如今第三艘航母已經下水，055單刀赴會逼退美國航母戰鬥群；從曾經各種割地賠款簽下無數不平等條約再到現在能夠為戰亂國家維護和平，簽下和平宣言；從一百年前一艘大炮就能轟開我們的國門，到一發洲際飛彈就能讓全世界安靜下來。
這種種揚眉吐氣的背後，都離不開那些為國鑄劍的無雙國士，是錢學森，是鄧稼先，是程開甲，是祝學軍，是一群又一群前赴後繼的兩彈人，用鋼鐵鍛造了中華民族的新脊梁。
知道他們的偉大，卻從未想過他們如此偉大。
而我們這幾代人又是何其的有幸，能有神器擎天，能得國士庇護，讓我們向國之脊梁，致敬！
