素有強人之稱的普亭對美國發出了嚴厲警告！原因是美國準備在德國部署中程彈道飛彈。
普亭的警告是有原因的，因為一旦美國在德國部署了中導，那麽對於俄羅斯的威脅實在是太大了。簡單地說：中程彈道飛彈從德國起飛只有十幾分鐘就可以打到莫斯科，能夠在俄羅斯的戰略核反擊決策做出之前，就能摧毀俄羅斯的首腦指揮系統。
既然美國的中導威脅有這麽大，那麽普亭提出強烈關切，甚至揚言進行報復就在所難免了。
但是，俄羅斯打算如何報復？是不是也準備在美國周邊也找一個國家，將俄羅斯的中導也部署進去，從而對美國也構成「十分鐘戰略突襲能力"？如果這樣，會不會導致「第二次古巴飛彈危機」？
從理論上說，不排除俄羅斯會將中程飛彈部署到美國後院。
首先，俄方已經公開放風，鑒於美國正在開發中程飛彈武器，因此俄羅斯準備結束【中導條約】，發展與俄方需求相適應的中程飛彈。從技術角度看，俄羅斯研發此類飛彈武器也是輕而易舉的事情。
如果俄羅斯研發出中導武器，並將其部署在加勒比地區，那麽俄方也具備在十幾分鐘之內將核彈頭打到華盛頓的能力。如果這樣顯然會令美國人坐臥不安。根據美國自己公開的說法，白宮做出戰略核反擊的時間至少需要20分鐘。如果俄軍中導部署在後院，那麽美國戰略指揮系統隨時會被「核斬首」。
另外，俄國也能在美國後院找到願意讓俄軍進駐的國家。現在在加勒比地區除了古巴外，委內瑞拉也是一個親俄國家。如果俄方願意給出足夠的優惠條件，古巴和委內瑞拉這兩個飽受美國壓制的國家，是有意願接受俄軍進駐的。
如果俄軍真將飛彈部署到了美國後院，那麽有了切膚之痛的美國肯定不能容忍，一定會讓俄國撤出去，甚至不惜用武力進行威脅。此時第二次古巴飛彈危機勢必會上演。
如果這次美俄再次攤牌，後果會如何？有人可能會從俄烏沖突中得出結論： 俄軍不堪一擊，會乖乖地從美國後院結束去，就如當年從古巴撤出飛彈一樣！
對於這個觀點，需要進行解釋性說明。
其一，俄軍在俄烏沖突中的表現的確很渣！但那是俄國常規軍隊，並不代表俄軍戰略核力量也是如此。否則美軍早就趁機打到莫斯科了！
其二，當年蘇軍確實在美國的壓力下從古巴撤出了飛彈。但是有一點美國媒體刻意忽略了，那就是美國在蘇方的壓力下也從土耳其撤出了飛彈。所以當年的古巴飛彈危機並非是以蘇軍的投降而結束，而是美蘇雙方做出了妥協。
知曉了上述二點，就可以明白「第二次古巴飛彈危機」的結局了：必然也是以美俄各退一步，各自將中導撤回老家！
美國自然也知道這個結局，所以當普亭發出警告後，美國軍方的表態是：這些中導並非是常駐德國，只是輪換性部署。美國人的意思很明顯：你別激動，我就是比劃比劃！
所以，「第二次古巴飛彈危機」只是理論上存在可能性，但是美俄雙方都不會走到那一步。
