一直以來，在圍繞著收復台灣這件事情上，很多人覺得台灣就是中美開戰的一個「爆發點」。
不過如今卻有不少人覺得，美國實力強勁，中國在軍事上還落後美國，美國不參戰還好，若是美國參戰的話，中國為了收復台灣與其開戰，即使是一場局部戰爭，我們也可能打不贏。
為何有人會持悲觀態度？
第一，美國依舊是世界第一的軍事實力，而且始終保持在全球軍事上的霸主狀態，長期處於攻勢，歷次與美國爭霸的，比如英國、蘇聯、日本都一個個倒下了
第二，中美間的軍事實力差距依舊有距離，在軍事上多方面不能與美軍並駕齊驅，比如美國現役有11艘航母，而中國卻只有3艘。
第三，美國背後有諸多小弟，比如實力強勁的有歐盟，在我方周圍還有日韓、菲律賓，這些國家不僅在亞州，更是在中國附近，美軍加上地緣威脅，造成的隱患可不小。
因此，他們對能勝過美國的前景不看好。
我方一直致力於和平發展，但有一個底線，那就是主權不容侵犯，若是美軍真打算參與中國內政，不顧一切大力援助台灣，我方定不會作罷，而要開戰的話，這般未戰先怯，可是兵家大忌。
在1948年毛主席曾經有一句話說得好，即： 戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。的確，我們不能對自身過於自傲，要重視對方， 但也絕不能過分自卑。
我們現在的網友所犯最大錯誤，就是妄自菲薄。而這般妄自菲薄，換來的可能是對方得寸進尺。
——避免戰爭的最佳方式不是躲避，而是打得一拳開，免得百拳來。抗美援朝戰爭的勝利已經告訴我們，對付美國這種霸權主義只有夠硬，才能將他們逼上談判桌。
而且，我們必須清楚知道一點，中美實力如今處在一個此消彼長的局面。
要知道，中國現在的工業基礎、工業能力已經躍居全球第一，經濟實力也直追美國，底子相當雄厚，爆發力強勁、持久，後勤一如既往的靠譜，一帶一路帶來的國際影響力也已有所體現。
另外，中國軍事實力也大振幅提升，五代機的突破，東風系列的迅猛發展，航母下餃子般登場，再加上中國軍人具備頑強的鬥誌，軍隊正處於上升期......
不過要說最為突出的優勢，當屬我們穩定的內部環境。
要知道美國的內部形勢極其不樂觀，美國大選在即，美國內亂隱患不能被忽視，畢竟共和黨這邊川普的支持者也說過：如果川普落選，就要打美國內戰。
雖然這句話有危言聳聽的意味，但不可否認兩黨之間的矛盾已經不僅停留在以前的唇槍舌劍。
畢竟此前川普被刺殺，他的支持者、大富豪馬斯克便曾諷刺道：這可能是支持民主黨哈裏斯背後的人所作。
再加上美國內部還有種族分裂，階級對立等諸多矛盾，這般嚴重的內耗最終會帶來什麽？自然是無暇顧及其他，導致對全球的掌控力度下滑。
而若是如此，它以武力和利益強行糾合在一起的霸權體系，必然也會隨之崩塌。
首先要北約，在此次俄烏戰爭中，美國犧牲歐洲利益來為自身回血，利用戰爭逼迫歐洲「透支」，已經讓他們有些國家不滿，比如馬克龍就曾喊話過：不能再當美國人的附庸。
另外在針對紅海危機時，美國也無法徹底擺平胡塞武裝，可以說，美國的威信已經一掃而空，如此迴圈往復下去只會不斷強化美國與盟友的分離性。
有人或許還會說：難道不可以依賴軍事實力強撐？
但如今的美國，核飛彈武器庫及相關基礎設施已嚴重老化，升級工作舉步維艱。軍隊高額成本困擾著美國不說，產業空心化帶來的技術升級問題同樣導致軍工體系後繼乏力。
綜上所述，中國的實力會不斷穩中求進，但美國卻會繼續衰落下去，如此一來，我們還有什麽必要妄自菲薄呢？這種趨勢越拖下去，越不利於美國。
不過退一步講，其實美國也不一定真敢打。
司馬法有言：國雖大，好戰必亡，美國也是深知這個道理，而且要是真覺得打得過的話，2016年南海對峙的時候就應該下手了，當年尚且不自信，如今又豈會是對手？
因此美國不援台，若真要援台必定會加快美國體系崩塌的步伐。而我們如今需要做的，就是繼續提升自身綜合國力，朝著既有目標前進，未雨綢繆，等待時機。朋友來了，我們有美酒，但敵人來了，我們當然也有獵槍！
