軍事分析人士指出，先前，俄羅斯的多型武器曾被譽為無敵之物，廣泛認為這些裝備效能卓越。然而，經過兩年的俄烏沖突的洗禮，多件武器裝備已在實戰中接受了考驗。舉例來看，戰前對於俄羅斯的圖-95戰略轟炸機普遍不被看好，而眾多目光則集中在圖-22M3轟炸機上。
戰爭實際上證明，俄軍的絕大多數空射巡航飛彈均由圖-95戰略轟炸機發射，而備受期待的圖-22M3戰略轟炸機卻表現不佳，甚至在後方機場遭烏克蘭無人機擊毀，未能有效參戰。圖-22M3主要攜帶常規航空炸彈及過時的反艦飛彈，參與空襲的次數寥寥。烏克蘭部署的愛國者防空飛彈系統也使得這類重型轟炸機易於被擊落，僅能作為區外打擊使用。
在蘇聯時期，空軍重視對地攻擊能力，研發了蘇-25和蘇-24等對地攻擊戰機，以及對蘇-34進行了技術升級。蘇聯解體後，俄羅斯在對地攻擊戰機技術上缺乏創新，基本沿用蘇聯技術進行修補，並未繼承蘇聯空軍的對地作戰理念，導致在烏克蘭戰場上大量對地攻擊戰機損失。
俄軍的三款戰略轟炸機由於遠離前線，損失相對較小，但其作戰體系更顯混亂。圖-22M3轟炸機的定位始終尷尬，在多次露面中僅扔下普通炸彈，未曾使用「匕首」高超音速飛彈。
目前全球僅美國和俄羅斯擁有三種大規模服役的戰略轟炸機。美軍的戰略轟炸機定位明確：具備隱身能力的B-2主負責開戰先鋒，載彈量大且速度快的B-1B負責緊隨其後打擊重要目標，成本最低的B-52H則負責大規模地毯式轟炸。
相比之下，俄羅斯空天軍對其戰略轟炸機的使用顯示出極大混亂。圖-160本應與B-2類似負責先發制人，但由於缺乏隱身能力，不能未被發現地深入敵後，因此只能依靠超遠航程威懾對手。
俄軍空天軍未來若擁有隱身戰略轟炸機，圖-160的角色可能會得到替代。然而，鑒於俄羅斯目前的經濟和科技狀況，這一天似乎遙遙無期。圖-95戰略轟炸機在俄軍中的角色與美軍的B-52H相似，成本低廉，通常承擔消耗彈藥量大的轟炸任務。
理論上，圖-22M3應與美軍的B-1B相類似，負責打擊高價值目標。它的高速和兇猛特性理應被利用，但問題恰恰出現在圖-22M3上，使其在俄空天軍中的地位變得尷尬。
圖-22M3的可變後掠翼設計原本用以增強飛行速度，卻導致無法攜帶匕首高超音速飛彈，限制了作戰能力。盡管俄軍正在積極改造圖-22M3以適配高超音速飛彈，但圖-95和圖-160也能攜帶此類飛彈，圖-160航程遠且速度快，圖-95成本低，米格-31也能攜帶，故改造圖-22M3的成本效益存疑。這場戰爭後，圖-22M3或許將從俄軍序列中退休。
