目前正在建造的第二批055型驅逐艦中，第10艘剛剛完成下水，盡管噸位僅增加了1000噸，但這一變化非常關鍵，尤其是新增了與「福建」號相同的中壓直流綜合輸電系統。
這一訊息令人非常振奮，預計在未來五年內，美國海軍將無法配備此類系統。
從全域來看，中國的海軍艦艇在國際上基本都能找到對應的型號，例如052C和052D對應美國的「伯克」級，福建艦對應「尼米茲」級，075對應「王峰」級等，但055型大驅則是一個例外。
實際上，無論是美國的DDG-1000「朱姆華特」級還是俄羅斯的「奇羅夫」級，他們的艦艇噸位更大，但我們的055型僅有1.3萬噸，排在第三位，我們卻更註重實際效用。
與俄羅斯盲目堆砌裝備、美國過分追求先進技術不同，中國則致力於保持裝備的均衡性。
據報道，055型裝備了0.85公尺寬、9公尺深的大型垂直發射系統，主要用以發射射程達1500公裏的鷹擊-21反艦飛彈，這種飛彈的射程遠超過美軍F-18和F-35的作戰半徑，這是中國海軍強大自信的來源。
可見，055型最初只有八艘是一大遺憾。
然而，別急，最近的訊息顯示，正在建造的第二批次有所升級，其中最受期待的是裝備電磁炮的可能性，但我要明確告訴你，這非常困難！
武器是否能夠服役，關鍵在於其缺點而非優點。電磁炮雖然理論射程可達400公裏，但實際上至少要減半，即便如此，其優勢仍然無法完全彌補其缺陷。
其一是盡管射程遠，但導引問題始終未解決，這成為了其劣勢之一。
最關鍵的問題是能耗，要儲存100兆焦的電能需要70立方米的空間，目前這還無法實作小型化。
因此，我認為055B型的主要升級在於裝備了中壓直流綜合輸電系統，這一改進非常正確，沒有足夠的電力支持，再強的武器也無用。
但很少有人註意到這一點。
從目前的武器系統來看，我們已經相當強大了，防空有HHQ-9B、HHQ-16和HHQ-10等系統，反艦有鷹擊-12、鷹擊-18和鷹擊-21等。
短期內，我們只需逐步更新，無需徹底更換，關鍵問題還是電力。
實際上，早在2023年4月，已有媒體報道了一種新型國產雷達，探測距離可達3500公裏至4500公裏，能力足以反擊洲際飛彈，但其對平台的要求極高，甚至首批055型都無法滿足。
但隨著第二批的建造，情況可能會有所不同，關鍵是它們采用了與「福建」號相同的輸電系統。
事實上，關於宙斯盾系統的問題也主要是電力不足。
美軍初期為了提高效能，采用了高端配置，為每個天線獨立配置發射機，由於預算問題和重量嚴重超標，最終只能采用一種折中的方案，四面天線共用一個發射機。
這個問題在我們這裏被隱藏了幾十年。
諸如AN/SPS-39遠端預警雷達和AN/SPS-9低空補盲雷達，在美國海軍的「伯克」級上本不應存在。
這一問題非常嚴重，以至於在節能模式下，「伯克」級的對空探測距離僅為80公裏，這與其實際能力大相徑庭，其實質是欺騙了盟友、欺騙了中國海軍，甚至欺騙了自己。
如果這些資訊準確無誤，那麽055型主要升級其輸電系統無疑是明智之舉。
這可能也是一個機會！
航母作為美國的軍事核心，實際上並沒有太多的防禦能力，面對飛彈和潛艇的雙重威脅，如果一個航母單獨行動，052D和055型都可能不需要動用，僅僅使用裝備了鷹擊-83的054A型，就有可能擊沈對方。
即使是「伯克」級的伴隨，054A也可能有機會擊沈對方。
這類奇特的事例並不少見，就如同當年的雙脈沖空空飛彈。
美國試圖研發裝備雙脈沖發動機的AIM-120D飛彈但失敗了，而中國則成功研制了PL-15型飛彈。我並不否認中國軍工的成就，但我反對將「射程和雙脈沖發動機」視為同一類事物。
實際上，這種做法降低了射程，其真正作用是最佳化彈道，提高末端命中率，而AIM-120D采用的高拋發射利用高空小阻力的優勢來最佳化路徑。簡單來說，這兩者的關系像是大米和小米，最終目的都是為了滿足基本需求。
不應盲目誇大其詞，不要問我如果使用高拋方式發射PL-15會不會更好？
你還不如讓我去隔壁老王家偷米。
回到正題，我相信我們能繼續研發出鷹擊-17、鷹擊-26和鷹擊-27，但問題在於雷達的不可靠性，即使飛彈可以發射，也仍然是形同虛設。
更何況，射程越遠，導引系統的問題就越大。像055這樣的大型艦艇，其內部空間完全可以安裝更多的電子系統或增加垂直發射單元，但歸根結底還是看電力是否足夠。
因此，我說「福建」號上的輸電系統是一項黑科技，這是無庸置疑的。
現在這項技術被套用到第二批次055型上，這種做法無疑是明智的。盡管美軍擁有80艘「伯克」級，但其效能差距甚大。最新的III型雖然大幅
升級了供電系統，提高了28%，但新型雷達AN/SPY-6也有所削弱。
退一步說，III型基於四十年前的設計，滿載噸位已從8000噸增至9500噸，若再進行改進，這將是一個巨大的挑戰。
與此相比，055型是全新設計，首批就達到1.2萬至1.3萬噸，內部空間更大，可塑性更強，這進一步拉大了與美國的差距。
不要說III型只是美國的過渡裝備，看看他們的計劃，從2023年到2027年建造九艘，即使他們的造船能力強大，五年內完成這些任務也是個問號，更不用說在此期間能否設計出下一代大驅了。
別再無端誇大其詞，實事求是才是發展軍事武器的基礎，而美國顯然已經走偏了。
他們習慣了別人跟隨，現在卻要強行改變。
這真的可能嗎？除非明天沒有太陽，否則很難實作。
你對此有何看法？
