戰爭是殘酷的，美國與誌願軍在北韓上的交手是敵強我弱的交手，這樣的交手從軍事地位上來講是不平等的。但是面對北韓戰場上的戰火燒到邊境，我們還是義無反顧的進行了一場國家衛國的戰爭。
在北韓戰場上，美軍的軍事裝置更是我軍望塵莫及的，可以說在韓戰上中國軍隊才見識到了現代化戰爭，和之前打日本完全不是一個等級，但是神奇的是最後我們竟然打贏了。
這場戰爭有勝有敗，自然也抓獲了不少雙方的俘虜，我軍對待俘虜不用說，不但沒有虐待與虐殺。還給他們看文藝演出。據被俘的美軍回國後回憶說： 「在誌願軍的戰俘營裏比日本戰俘營好多了，不用勞動，不用挨打，不僅如此，吃的比看守他們的人吃的還要好，還看文藝演出，是火熱戰場上另類的世外桃源。」 這也讓美國人不敢相信，要知道在韓戰結束後，美國一度抹黑中國虐待美軍戰俘，這些人的話可以說洗刷了誌願軍的冤屈。
那麽對於美國對於誌願軍俘虜是怎麽樣的呢？是否真如他們所說的優待俘虜，是世界上對待戰俘最好的國家呢？
美國是【日內瓦公約】的倡導者，主要內容是優待戰俘，不得虐殺戰俘，給予人道主義的幫助，本來以為美軍是倡導者更應該以身作則，遵守【日內瓦公約】的相關規定優待戰俘。沒想到美國竟然公然破壞這份協定，對誌願軍進行毫無人道的折磨，企圖從精神上和身體上雙重折磨誌願軍，還將被俘的士兵分成想回中國和想回台灣的兩部份區別對待，為以後分裂中國做好了準備。
被俘士兵一般都會經歷審訊階段，審訊無非就是為了獲取戰場上資訊，但是美軍對誌願軍的審訊遠遠不止這些，他們對誌願軍的審訊記錄一個人長達幾頁，內容詳細得令人發指，不僅有關於戰場上的資訊，更多的是關於國內的資訊，透過對戰俘的描述總結中國國內的資訊，了解中國的大致情況，這是多麽可怕的事情。
據老兵回憶，審訊他們的是日本人，這些日本人都是中國通，可以聽懂不同地方的方言，也對中國的情況有所了解，甚至審訊他們的日本人就是親身經歷過七七事變，南京大屠殺等侵華的士兵，問他們的問題也很簡單，但是特別的詳細，如具體的家庭住址，家庭情況，門前的河流是怎樣的狀況，有哪些山坡，山坡的高度是怎樣的等等，更有甚者問起國內的物價，內容之詳細令人起寒顫，和當初日本的間諜一樣全面搜集中國國內的資訊，山川地貌，風土人情等，只不過日本是為了全面侵略中國，那麽美國呢？
由於地緣情況，他是不可能像日本那樣放大部份兵力進駐中國的，也不可能像打擊日本一樣打擊我們的，那麽搜集這麽全的情報是為了什麽呢？
其實美國是很多次想將戰火引到中國境內的，搜集這些情報也是為了更好的了解中國的情況，到時候好早做打算，但是經過各方面的衡量最終放棄了將戰火引到中國境內的打算。總之一句話，美帝國主義亡我之心不死，時時刻刻掛念著中國。
美軍透過對戰俘的審訊發現了誌願軍的作戰特點，在戰場上往往由於忽視細節導致滿盤皆輸的例子不是沒有，對於他們問的問題過於簡單使得誌願軍掉以輕心，說出自己知道的事情，可沒想到正是這些微不足道的事情給我軍造成了不小的傷害。
如透過他們的敘述得知，中國的指揮模式過於僵化，上傳下達，下面的指揮官或者士兵沒有作戰自主性，只能僵硬地聽取上級的指揮，這樣的指揮在戰況沒有變化的情況下，當然是好的，聽取命令，行動一致，但是一旦戰局有變，下級的部隊沒有接受到命令，則會陷入危險境地，嚴重可能會導致全軍覆沒，他們沒有戰術的靈活性，他們正是利用這種缺陷打贏了原州和砥平裏戰役，信心滿滿以為發現了誌願軍的缺陷可以加以利用。
可是事情要辯證地來看待，任何一件事情能長期的存在就說明他有存在的價值及別的事物無法替代的優點，單從指揮模式僵化這一點來說，我們之所以有這種模式是因為基層的指揮官掌握的情報比較少，指揮部掌握的情報多，對戰局有全面的把控，指揮部的將領並不是空降的，而是一步步從基層走上來的，有更強的軍事敏銳度，這樣作出的決策也許有時候可能沒有顧忌到每一個部隊，但是從某一時刻對全域事有利的。
當戰事發生變化，也會及時的進行通知，他們也會發揮戰鬥的靈活性，並不是美軍所認為的那樣戰鬥到死，美軍看到的戰鬥到最後一刻說明那個陣地很重要，不能丟，要掩護後續的部隊的轉移或者對整個戰局很重要，正是因為我們這種無條件服從上級命令的士兵才會萬眾一心，不斷的打勝仗，要是像美軍那樣有靈活性打不過就跑，說不定就不會在北韓戰場上相遇。
讓我們值得一提的是，都以為韓戰上主要是美國與中國的火拼，可誰能想到戰敗的日本也參與其中了呢。
不僅如此，還讓他們擔任了重要的審訊工作，都知道日本當時對於美國是言聽計從，可以說為了討好美國，會不計一切代價的去獲取有價值的情報。
當時的日本一直對於中國抱有敵意，一直看不起中國人，認為他們之所以停戰是因為美國投下的原子彈而不是被中國人給打贏了，現在讓這些暴虐的日本人來審訊誌願軍，可知誌願軍經歷了什麽。日本在二戰的暴行是人神共憤的，審訊誌願軍這樣既可以討的美國歡心，又可以泄憤，日本發明了更為變態的刑罰對待誌願軍。
當時正面戰場上的誌願軍一直打得美國節節敗退，當時美軍也是很苦惱的，對於日本人的行為是睜一只眼閉一只眼，甚至在慘敗時還很贊成日本的行為，用日本人發明的變態酷刑親自上手來發泄戰場上的失利。比如著名的刑罰，讓叛徒去挖戰俘的心臟及割其他人的肉，讓其他戰俘吃下去，把消防水龍頭插進誌願軍肛門拼命的灌冷水到誌願軍的肚子裏等這些變態的懲罰，這就是誌願軍在美軍戰俘營過的日子，相對於美軍戰俘在誌願軍這邊過得日子可謂是天壤之別。
雖然當時經過各方面考慮沒有侵犯中國，但是當時審訊的資料卻被美國完好的保存了下來，不僅如此，還有日本對中國情報的調查也完整的保存下來了，相比於美國在北韓戰場上對於中國國內情報的調查，日本對我們的情報調查是更可怕的，當時他們繪制的中國地圖比中國國內繪制的還要完備，可能許多我們不了解的地方，日本比我們都要了解，雖然中國經過了這麽多年的發展，但是主要的山脈走向，地理位置是沒有變的，要警惕被他們利用。
有人說了這世界上為什麽會有戰爭？人們不能和平相處，共同發展嗎？為什麽要進行不同型別的戰爭，這樣最後受苦的不還是老百姓嗎？
對此我只能說，戰爭是不可能避免的，不管是輿論戰，貿易戰，還是戰場上的廝殺都是一種形式，一種想要搶奪更多資源的形式。
自從世界上有人的那一刻起，就註定會伴隨著爭鬥與搶奪，大部份人都是自私的，都想擁有更多的資源，但是怎樣實作這個願望呢？往往力量強的一部份就會爭奪更多的資源，戰爭的起因無一例外都是因為強者更想擁有更多的資源控制權。
剛開始是小團體之間的爭鬥，但是隨著實力的增強，小團體就會慢慢地被吞並從而形成一個大的團體，吞並的過程往往伴隨著戰爭。
人的野心是無法滿足的，也就意味著戰爭是無休止的，戰爭中勝敗是正常的現象，沒有一個人可以說自己可以一直處於不敗之地。隨著全球化的進行，社會在不斷的發展，有核武器的震懾，軍事戰不太可能發起來，一旦軍事戰爭中運用核武器可能是淪陷地球的存在，所以就進行了各種不同形式的戰爭，如中美貿易戰，疫情中的輿論戰，科技戰等等，這些屬於和平下的刀光劍影，輸贏也代表著國際地位的升降。所以他絲毫不亞於軍事戰爭，軍事戰爭影響最大的是人們的生命，那麽這些戰爭影響的是人們的生活品質，所以不管是哪種型別的戰爭，我們都要像面對軍事戰爭那樣應對，因為命重要，但是錢更重要。
面對帝國主義對我們的覬覦，我們不應該一步步的退讓，因為無數次的退讓不如免洗的拳頭硬，韓戰為什麽說是中國的立國之戰呢？就是因為這一仗打出了中國的國威，打出了威嚴，只有打怕了他們才知道世界上還有另一種方式來和平相處。
現在的美國是忘記了在北韓戰場上的狼狽，所以才敢不斷的挑釁我們，盡管我們多次在國際上表明，我們是熱愛友好的國家，願意融入世界，我們的強大只是為了保護自己，但是以美國為首的國家還是不斷的圍剿我們，還在世界範圍內廣泛宣傳一種論調說是中國想對他們進行侵略，蠱惑人心，使得我們進入被動的境況。
對於這種情況我們不應該再一步步的妥協，要給予強硬的回擊，現在的國際局勢早已經變了，現在的美國早已不是當年如日中天的美國，如今的中國也不是當年那個一貧如洗的中國，一次次的退讓妥協只會讓他們產生錯覺，覺得中國應該被他們壓制，應該屈服在他們的腳下，當年的我們尚且不會屈服，更何況如今的中國。
縱觀歐美國家的發展史無一不是伴隨著搶奪和殺戮，他們是不會明白我們是怎樣和平發展起來的，價值觀不同，西方的價值觀認為周圍國家的強大首先就會吞並自己，所以拼命遏制中國的發展，以防止被侵略，這個是價值觀不同，無法調和的。從這個角度來看他不是沒有理由的，畢竟強國的崛起肯定會對周圍的國家造成威脅，不僅他們美國這樣想，我們的鄰居日本和俄羅斯也這樣想，俄羅斯雖然現在和我們關系好，但是只是在共同對抗美國的情形下，為什麽國際上中國威脅論這麽盛行，除了美國的輿論宣傳，俄羅斯的總統普亭也功不可沒，每參加一次會議都要宣傳中國的重要性，正常來說，當然沒關系，但是普亭顯然沒安好心，想著捧一踩一，挑起美國和歐盟對中國的警惕，他好坐山觀虎鬥，等到兩虎相傷時，他好收拾殘局，打的一手好牌。
中國和美國也不是傻子，現在的國際局勢更傾向於三角鼎立的狀態，大範圍的軍事戰爭可能打不起來，但是也要註意周圍邊境的挑釁，對於打我們的就狠狠的打回去，這樣才能徹底制止暴力，要不然是無休止的挑釁，不得安寧。
