我們知道，在現代戰爭中，電子作戰已經成為相當重要的一個環節，甚至有一種說法叫「制資訊權」。
可以說隨著，高科技武器裝備的普及，資訊互聯互通已成為決定一場戰爭的核心要素之一。因此在戰爭中，己方若能獲得在電子戰中壓制對方，那麽將能決定勝負走向。畢竟戰場溝通不暢、雷達和資訊作戰系統無法有效工作，打出去的飛彈乃至無人機等受到幹擾而無法準確命中目標，這怎麽看都是打敗仗的前奏。
電子作戰在戰場上的重要性，經過近3年的俄烏沖突檢驗，已經是得到了證實。在俄烏戰場上，雙方軍隊都大量使用了無人機、精確制導炮彈、戰術飛彈等裝備，而這些武器都離不開導航和電子訊號。
因此雙方在戰場上，往往第一步不是直接開打，而是先想法子遮蔽和幹擾對手的電子訊號，從而實作區域戰場的「制資訊權」。比如烏克蘭常常對俄羅斯境內目標發動無人機自殺式襲擊，俄羅斯的主要攔截手段之一，就是用實施電子幹擾，讓其打不準或者直接引導迫降、自毀等。
美媒【防衛部落格】近日報道，稱其參照一份俄羅斯軍方的報告，其中內容主要是過去俄羅斯軍方向中國購入了大量的所謂電子戰零部件和裝置，但是現在俄軍隊正對這些裝置和零部件越來越不滿，原因是零部件和裝置技術不可靠，且品質較低。
美媒還稱，俄軍方技術人員在檢查幹擾器時，就發現了一系列的缺陷，比如什麽電源裝置設計不當，外殼內有氣隙。此外，還有什麽零件盒裏殘留許多鋁屑，造成短路的風險，最基礎的電線焊接不牢固以及故障多，導致許多裝置在戰場條件無法有效運作等問題。
甚至美媒還誇張的表示，至少有一半的零部件存在品質缺陷。
美媒這篇報道的結尾，自然也少不了丟擲他們的私貨，稱此舉證明了2個事： 一是俄羅斯確實有尋求向中國購買軍用裝置和零部件，這也證實了西方此前的種種猜測。
二是，中國軍用級別的裝備可靠性與工藝水準，還存在一些問題。過去中國制造業追求「多快省」，結果就是品質無法得到有效保證。
美媒在最後總結中塞入的私貨，可以說是徹底暴露了其真實用意。首先我們先不說，俄軍方是否有這麽一份報告，畢竟美媒編造新聞的事也不是啥大新聞了。
其次，我們一直在強調自身的中立立場，我們也從未向交戰雙方出售任何軍用物資。但美西方卻始終抹黑我們，硬是說我們有「援俄」。但實際如何，美媒曾報道一則新聞，俄羅斯向外采購的軍民兩用零部件，60%來自於美歐，所以要說有所謂的「缺陷」，那也應該是美歐自己有問題。
最後，還扯到中國制造上，這就是典型的抹黑。畢竟中國制造暢銷全球，一直都是「質美價廉」的代名詞，美媒借此抹黑中國制造，不過是想以此打壓中國制造業發展，這點也與美國政府打壓遏制中國的政策相符。
