對於許多軍事愛好者而言，「核子動力」是一個極具吸重力的詞匯，他們渴望將這一技術套用於各類軍艦上。
有趣的是，在整個冷戰時期，美蘇兩國一直致力於研發各類核子動力軍艦。
然而，實踐證明，除了核子動力航母和核子動力潛艇外，其他型別的核子動力軍艦都未能達到預期目標。
可以想象，假如中國在設計和研發國產萬噸大驅055型時也犯下了相同的錯誤——魯莽地引入核子動力，情況會是多麽嚴重！幸好我們的美國同行已經為我們探明了道路。
一提到除了核子動力航母和核子動力潛艇之外的核子動力軍艦，人們通常會立刻聯想到核子動力巡洋艦。
美蘇核子動力巡洋艦。
蘇聯對核子動力巡洋艦的熱愛程度遠超美國，即便蘇聯解體，這種熱愛也仍在俄羅斯延續，俄羅斯至今仍有核子動力巡洋艦服役。
蘇聯核子動力巡洋艦。
因此，當中國成功研制出055型驅逐艦時，許多人也表達了希望中國能夠研發核子動力的萬噸驅逐艦的想法，在網路上甚至流傳著關於「055B核子動力驅逐艦」的設計方案。
然而，事實已經表明，在現代海軍體系中，核子動力巡洋艦完全缺乏價效比。
這一事實連俄羅斯自己都已放棄研發「萬噸軍艦」采用核子動力。
俄羅斯北方設計局曾在2011年提出「23560型驅逐艦」計畫。
這是一款排水量約為1萬噸的核子動力驅逐艦。
23560型驅逐艦概念圖。
2017年，該計畫已透過俄羅斯國防部的稽核，並被列入「2018-2027年俄羅斯軍備計劃」。
然而，自2017年以來，這款被俄羅斯寄予厚望的萬噸核子動力驅逐艦便杳無音信。
俄羅斯下一代巡洋艦是否會繼續采用核子動力也變得不確定起來。
相較之下，美國的做法則更為直截了當，因為他們曾建造了多種型號的核子動力巡洋艦。
美國長灘級核子動力巡洋艦。
早在1964年，美國就成功組建了一支「全核艦隊」，該艦隊由全部采用核子動力的軍艦組成，成功實作了環球航行。
這支全核艦隊由企業號航空母艦、長灘號核子動力巡洋艦和班布裏奇號核子動力驅逐領艦三艘軍艦組成。
緊隨其後，美國相繼研發並建造了維吉尼亞級和加利福尼亞級核子動力巡洋艦。
然而，在冷戰結束後，美國決定徹底放棄了所有核子動力巡洋艦。
如今，美國所使用的巡洋艦是提康德羅加級，是一款采用常規動力的巡洋艦。
提康德羅加級巡洋艦。
至於美國的大型驅逐艦，首艘「萬噸大驅」朱姆華特級驅逐艦采用的是常規動力，而其下一代萬噸驅逐艦DDG(X)則完全模仿中國055大驅的設計。
由此可見，美國在核子動力巡洋艦的研發和建造過程中也走了不少彎路，踩了許多坑。
核子動力巡洋艦的問題。
核子動力萬噸軍艦與常規動力驅逐艦和巡洋艦的主要區別在於價效比。
核子動力巡洋艦唯一的優點在於其出色的續航能力，因為采用核子動力，所以理論上具有無限的航程。
然而，問題在於，這只是一種理想狀態。
你的巡洋艦上的船員不會不需要食物嗎？持續作戰後彈藥不需補充嗎？長時間巡航後艦船不會出現故障嗎？
俄羅斯核子動力巡洋艦。
一旦出現上述情況，巡洋艦將需要停靠在港口進行補給和維修。
這時，你們的巡洋艦是否能一起加油呢？
由於核子動力巡洋艦的這一特點，這種軍艦只適合那些有在全球海洋中巡邏的需求，但又幾乎沒有或沒有海外海軍基地的國家。
然而，這就產生了一個悖論：如果一個國家及其海軍實力強大，怎麽會沒有海外軍事基地呢？
近年來，隨著中國海軍的不斷壯大以及中國影響力的不斷擴大，中國也開始積極爭取海外軍事基地。
然而，如果你的海軍力量較弱，你又怎會產生全球巡航的需求呢？
艦隊。
通常情況下，即使采用常規動力，大型驅逐艦或巡洋艦也能確保至少擁有1萬公裏的作戰航程，這足以使其從中國抵達美國。
即便使用燃油效率極高的燃氣輪機動力系統，萬噸驅逐艦也可以確保擁有5000~7000公裏的作戰半徑，足以覆蓋太平洋的大片區域。
這支艦隊還可以得到一些補給艦的支持，從而能夠在世界各地自由航行。
就像許多人幻想的「無限子彈的槍械」一樣，但在一般戰鬥中，一名士兵通常無法發射超過200發子彈，「無限子彈」實際上並沒有太大的意義。
核子動力巡洋艦的能力雖然看似有用，但與其高昂的價格相比，卻顯得並不那麽吸引人。
美國班布裏奇號核子動力巡洋艦（驅逐領艦）。
在第一代核子動力巡洋艦長灘級單艘采購價格高達3.3億美元，與此同時，美國小鷹級常規動力航母的造價僅在2.7億美元左右。
換言之，美國一艘核子動力巡洋艦的成本比一艘常規動力的航母造價還要高出6000萬美元。
核子動力軍艦的維護和拆解成本也非常昂貴。
這僅僅是造價，還沒有考慮後續的維護成本和拆解成本。
核子動力軍艦要求更頻繁的維護和大修，成本遠超常規動力軍艦，因為它們對故障的容忍度更低。
當這種核子動力軍艦被拆卸時，如何處理充滿核放射線的反應爐是一個重大問題。
美國的第一艘核子動力航母企業號於2012年退休，直到2018年才將反應爐內的核燃料取出。
企業號核子動力航母。
截至2023年底，企業號僅拆除了30%的隔艙、30%的管道和40%的線纜，核子反應爐除了核燃料外，其他部份幾乎保持原樣未動。
這艘軍艦已經退休十多年，以企業號當前的狀態來看，再拆十年也是有可能的。
這清楚表明了核子動力軍艦的難以處理性。
僅僅考慮核子動力航母尚可，但如果美國的所有驅逐艦，甚至是護衛艦都采用核子動力，將會帶來多麽巨大的成本，這是不言而喻的。
美國全核艦隊。
即使美國的GDP規模占全球GDP的20%以上，並且能夠透過美元霸權向全球吸食營養，但它也無法承擔起全核艦隊的開銷，甚至已經放棄了核子動力巡洋艦，因此中國更不應該發展這項技術。
